Republika Hrvatska
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84, Zagreb
posl.br. P Ob-900/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nedi Šoli kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u Kaznionici Lepoglava, [adresa] protiv tuženika VMĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i CMĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po majci i zakonskoj zastupnici UMĆ, [adresa], radi smanjenja iznosa uzdržavanja, 19. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužiteljice, zaprimljena kod ovoga suda 11. srpnja 2025., u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi smanjenja obveze uzdržavanja.
2. Međutim, u tužbi tužitelj nije naveo sve propisano odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 430. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
2.1. Slijedom navedenoga, vraćena je tužba na ispravak i dopunu na način da je pozvan naznačiti sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a sve u skladu s čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) u vezi s čl. 430. i 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) na način da je u tužbi potrebno naznačiti jasno tužbeni zahtjev (imajući u vidu da je u postupku uzdržavanja moguće donijeti i presudu zbog ogluhe te presudu na temelju priznanja) u kojem će se jasno i točno naznačiti podaci odluke čija se izmjena traži odnosno odluke u kojoj je određeno uzdržavanje za koje se sada traži smanjenje iznosa s naznakom te odluke i datumom donošenja te naznakom smanjenog iznosa za svako dijete i početkom određivanja obveze uzdržavanja u smanjenom iznosu imajući u vidu da se datum od kada se potražuje smanjenje uzdržavanja može odrediti počevši od dana podnošenja tužbe ili kojeg drugog dana nakon tog dana, a sve u skladu s odredbom čl. 430. st. 2. Obiteljskog zakona, kao i datum dospijeća svakog mjesečnog iznosa te način na koji se traži ispunjenje plaćanja uzdržavanja (primjerice plaćanjem na tekući račun).
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-900/2025-2 od 25. srpnja 2025. (list 4-6 spisa) naložio tužitelju da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka rješenja dostavi ovom sudu ispravljenu i dopunjenu tužbu, uzimajući u obzir navedeno u točki 2. ovog rješenja, uz upozorenje na posljedice nepostupanja, a sve u skladu s čl. 109. st. 4. i 186. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
4. Tužitelj je rješenje iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja primio 4. kolovoza 2025. (list 8 spisa), ali do dana pisanja ovog rješenja nije po njemu postupio.
5. S obzirom na to da tužitelj nije postupio u skladu s rješenjem opisanim u točki 3. ovog obrazloženja, do dana pisanja ovog rješenja, smatra se da je tužba tužitelja povučena.
6. Pri čemu se ističe da tužitelj može uvijek ponovo podnijeti novu tužbu koja će sadržavati sve propisane podatke radi kojih mu je u ovom postupku i vraćena tužba na ispravak i dopunu.
7. Slijedom navedenog, nisu ostvarene pretpostavke za odlučivanje o podnesenoj tužbi te je utvrđeno presumirano povlačenje tužbe, sve to primjenom odredbe članka 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
8. Radi svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 19. rujna 2025.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Spis
