Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3108/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211- 07/24-5/14148, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 22. srpnja 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 19. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena ND; rođena ND; ime oca N; ime majke Š; rođena **.**.1999. u [adresa], Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; prodavačica; nezaposlena; uzdržava se od ušteđevine; lošeg imovnog stanja; udana; bez djece; prekršajno nekažnjavana; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivana – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi;
k r i v a j e
što je,
I. dana 30. svibnja 2024. u 17:15 sati u mjestu Rijeka, Ulica Kumičićeva kod kbr. 8, okrivljena ND po policijskim službenicima Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka zatečena je u neovlaštenom posjedovanju droge konoplja tzv. „marihuane“ mase oko 2,2 grama.
Prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23), droga konoplja (Cannabis) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u DIO 1., Odjeljku 1. pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), njene smole, ekstrakti i tinkture;
dakle, posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD;
čime je počinila prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;
pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe čl. 35. stavak 3. PZ-a, ND
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenoj ND se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
- UVJETNA OSUDA –
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. PZ-a od okrivljene se oduzima:
- sasušena zelena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplja tzv. „marihuana“ neto mase 2,2 grama, navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 30. svibnja 2024., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom čl. 51. stavak 1. ZSZD.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska II. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/14148, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 22. srpnja 2024. protiv okrivljene zbog počinjenja djela iz čl. 54. stavak 3. ZSZD.
2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je po zaprimanju zapisnika o zamolbenom ispitivanju okrivljene pred Općinskim sudom u Čakovcu, zakazao ročište 17. rujna 2025., na koje u redno pozvana okrivljena nije pristupila, pa je sud proveo glavnu raspravu i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o zamolbenom ispitivanju okrivljene posl.br. Pp Pom-23/2025 od 26. svibnja 2025.; obavijest okrivljeniku u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona; izvješće o postupanju policijskih službenika IP JSIP-a Rijeka od 30. svibnja 2024.; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. svibnja 2024.; potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 30. svibnja 2024.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenice ND od 30. svibnja 2024.; službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu do 30. svibnja 2024.; dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
i vještačenja „ ŠD“ od 05. lipnja 2024.; te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 17. rujna 2025.
3. U svom iskazu pred zamoljenim sudom u [adresa], okrivljena je izjavila da se smatra krivim za prekršaj koji joj se stavlja na teret; da je točno da je 30. svibnja 2024. zatečena u neovlaštenom posjedovanju droge marihuane od oko 2,2 grama; da inače nije ovisnik; da ne pije alkohol; da je bila na odmoru, pa da je to koristila za uživanje na moru; da ima dečka koji ne konzumira drogu i da drogu ne konzumira od kad su je uhvatili da je posjeduje; da ima vozačku dozvolu, ali da je rijetko koristi.
4. Iz isprave izvješće o postupanju policijskih službenika VD, ČD, OD i ŽD od 30. svibnja 2024. sud utvrđuje da su 30. svibnja 2024. u 17:15 sati u Rijeci, Ulica Kumičićeva kod kbr. 8 izvršili provjeru identiteta za ND rođenu **.**.1999. čiji su identitet utvrdili uvidom u osobnu iskaznicu serijski broj: [broj osobne iskaznice]; da je na upit policijskog službenika OD da li posjeduje predmete koji potječu od počinjenja kaznenog djela ili prekršaja ND iz crnog ruksaka izvadila i dragovoljno izručila crnu plastičnu kutijicu s poklopcem valjkastog oblika sa sadržajem zelene sasušene biljne materije koja po svom izgledu i karakteristikama odgovara drogi konoplji; da ista privedena u službene prostorije II. policijske postaje Rijeka i predana šefici smjene radi provođenja kriminalističkog istraživanja.
4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 30. svibnja 2024. sud utvrđuje da je od okrivljene ND oduzeta sasušena zelena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplja tzv. „marihuana“ neto mase 2,2 grama; te da se njen potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
4.2. Iz isprave službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30. svibnja 2024. sud utvrđuje da je ista sastavljena u prostorijama II. policijske postaje Rijeka; da je opis tvari: sasušena zelena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplja tzv. „marihuana“ neto mase 2,2 grama; da je preliminarno ispitivanje uzorka obavljeno: HEMP testom i M.M.C. International Cannabis test; te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar droga konoplja (Cannabis sativa L.).
4.3. Iz isprave potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 17. rujna 2025. sud utvrđuje da okrivljena u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavana za niti jedno djelo prekršaja.
5. Sukladno čl. 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uz uporabu tehničkog sredstva za ispitivanje droge, sud zaključuje da je okrivljena 30. svibnja 2024. oko 17:15 sati u Rijeci, Kumičićeva 8, neovlašteno drogu konoplju neto mase 2,2 grama.
7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena počinila prekršajno djelo iz čl. 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD.
8. Pri odmjeravanju kazne okrivljenoj, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost priznanje okrivljene čime je doprinijela ekonomičnosti postupka i činjenicu da u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavana uopće. Unatoč tome, cijeneći ličnost okrivljene i sve okolnosti pod kojima je djelo počinjeno sud je okrivljenoj primjenom odredbi čl. 35. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio težu kaznu u vidu kazne zatvora, izričući istu bliže donjem dijelu općeg zakonskog raspona, jer sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom. Pri tome sud je prema okrivljenoj primijenio i institut uvjetne osude iz čl. 44. PZ-a, jer smatra da će tako izrečena kazna poticajno djelovati na okrivljenu da ubuduće više pažnje posvećuje svom ponašanju glede posjedovanja nedozvoljenih, zabranjenih stvari, da se pristojno ponaša na javnim mjestima, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.
9. S obzirom na to da se sukladno čl. 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljene valja oduzeti i s istom postupiti sukladno čl. 51. stavak 1. ZSZD.
10. U odnosu na troškove ovog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir skromne materijalne prilike okrivljene i činjenicu da ne ostvaruje nikakva primanja, sud je ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljene, pa je sud osnovom čl. 139. stavak 6. PZ-a okrivljenog oslobodio obveze naknade troškova postupka.
10.1. U ovom dijelu valja i navesti da sud ne bi prihvatio zahtjev ovlaštenog tužitelja za naknadu troška preliminarnog testiranja materije nalik na drogu u iznosu od 38,49 eura iz razloga što troškovi takvog testa nisu navedeni u Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova („Narodne novine“ broj: 55/2011, 58/2011, 100/2012, 83/2013, 110/2014 i 45/2016), a za test ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu za okrivljene, koji bi eventualno opravdavao zatraženi iznos troška sukladno čl. 3. točka 2. navedenog Rješenja, u spisu nema dokaza da je takav test na okrivljenoj zaista i proveden.
11. U ovom dijelu valja navesti da okrivljenoj sud nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne skrbi, iz razloga što, cijeneći ličnost okrivljene, kao i činjenicu da ista u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, sud smatra da, za sada, u ponašanju okrivljene nisu ostvarene okolnosti postojanja opasnosti da će ponoviti djelo prekršaja.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
12. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 19. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljena.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
