REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Poslovni broj O-1131/2023-147
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola po sucu Tamari Došen, kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pokojnog ĐĆ, pokojnog ĐĆ, umirovljenika iz Bijažići 3, rođenog **.**.1923., a umrlog **.**.2009., s izjavom posljednje volje, dana 19. rujna 2025..
r i j e š i o j e
Ostavinski postupak iza ĐĆ se prekida, a SĆ, KĆ i EĆ su upućuju da u roku 30 dana pokrenu parnicu protiv FĆ i ĐĆK radi identifikacije nekretnina, utvrđenja vrijednosti ostavine, uračunavanja vrijednosti nekretnine k.č.b.r. 1485 k. o. [katastarska općina] darovane 29. srpnja 1981. Bijažić Antonu te utvrđenja povrede njihovog nužnog dijela.
Obrazloženje
1. Sud je rješenjem broj O-89/09 od 28. listopada 2013. nastavio postupak jer je pravomoćnom presudom poslovni broj P-1551/10 od 8. travnja 2013. odbijen zahtjev ŠĆ da se utvrdi nevaljanom i poništi oporuka ĐĆ iz 2003. proglašena 29. siječnja 2009. koja glasi:
„Oporuka
Ja ĐĆ iz [adresa] pri punom svijesti i zdravoj pameti želim napisati oporuku,
Od smrti moje žene Đ ja živim sa svojim sinom S i Nevjestom AĆ.A od smrti moga sina K živim sa nevjestom AĆ i unukima kojima dajem svoje penzje za potrebe.
AĆ se brine za mene i dobro živim sa njom pa njoj ostavljam svoju hižu u Bijažićiu kojoj sam ja živiosa svim namještajem u njoj i sve garaže sa traltorom, prikolicom frezom i grapom. Od zemlje joj ostavljam vrta poli hižu svu Brustoviču i svu ogradu i svu ledinu kod vale osim velike vale i stran do puta svi paljuh sve darezine osim starih brajdi, dekesovicu sve njive zgor ledina, veliku njivu na taku, oranice u [adresa] i valu suretičku.
A mojem sinu CĆ koji me već deset lit ne gleda ostavljam staru hižu (konobu) i štalu. Ali portun mora biti zajednički
Od zemlje mu ostavljam mali vrta do ceste sprid portuna, svi stacijon, valu trotorinu,od ograde samo veliku valu i stran do puta, od Dvorina samo stare brajde i malu njivu na taku.
Ako je ča ostalo neka gre na po. 2003.g. ĐĆ“
2. Oporučnim nasljednicima proglašeni su snaha AĆ i sin ŠĆ. Zakonskim nasljednicima utvrđeni su nasljednici pokojnog sina K, supruga E i djeca ĐĆK i FĆ i sin ŠĆ.
Rješenjem ovoga suda O-344/15 od 13. svibnja 2015. zakonskim nasljednicama ŠĆ, preminulog **.**.2015., utvrđene su supruga SĆ i kćerke EĆ i HĆ.
3. ĐĆK i FĆ su 18. veljače 2009. priznali oporuku i prihvatili zakonski nasljedni dio. ŠĆ je osporio oporuku, zatražio povrat dara u ostavinu i istakao povredu nužnog dijela.
AĆ je 27. veljače 2009. prihvatila oporučno nasljedstvo i 5. studenog 2014. ga ustupila sinu FĆ.
4. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2030/2022 od 6. rujna 2023. ukinuto je rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-191/2014 od 28. rujna 2022. kojim je ostavina ŽĆ nekretnine, novčana sredstva na bankovnom računu, zaostaci talijanske mirovine, telefonski priključak i udio u Umirovljeničkom fondu raspoređena na unuke i snahu ostavitelja na temelju oporuke, ustupa i zakona, između ostalog i jer nije odlučeno o prigovoru povrede nužnog dijela.
5. Sud je nasljednice ŠĆ, SĆ, KĆ i EĆ uputio na pokretanje parnice protiv FĆ i ĐĆK radi utvrđenja vrijednosti ostavine, uračunavanja vrijednosti nekretnine k.č.b.r. 1485 k. o. [katastarska općina] darovane 29. srpnja 1981.Bijažić Antonu te povrede njihovog nužnog dijela na temelju članka 222. stavak 1. i 2. točka 2. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju (»Narodne novine« 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.).
U Puli, 19. rujna 2025.
S u d a c
Tamara Došen
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. SĆ, HĆ i EĆ po punomoćniku F
Beliću, odvjetniku u Puli
2. AĆ i FĆ, [adresa]
3. ĐĆK iz [adresa]
