REPUBLIKA HRVATSKA
P-3413/2025
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
I
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Srđan Brajević odvj. u Splitu, protiv tuženika pod 1- protutuženika MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika pod 2-protutužitelja IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Pero Tolić odvj. u Splitu, tuženika pod 3- protutuženika AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika pod 4 ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika pod 5-protutuženika KA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika pod 6-protutuženika BA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika pod 7-protutuženika ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika pod 8- protutuženika OAN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, vanraspravno dana 19. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e :
I Utvrđuje se da je tužiteljica ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u odnosu na tuženike, kao pravne slijednike pok. VA, isključiva vlasnica sljedećih nekretnina:
A/ u k. o. [katastarska općina] čest. zem. [katastarska čestica] za ½ dijela,
B/ u k. o. [katastarska općina] čest. zem. [katastarska čestica] za po 44/224 dijela;
C/ u k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] za po 1/3 dijela.
pa temeljem ove presude može u zemljišnim knjigama upisati pravo suvlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime uz istodobno brisanje prava vlasništva s imena pravne prednice tuženika VA.
II Utvrđuje se da je tužena pod 2. – protutužiteljica IA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnica za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], ZU 521, K. O. [katastarska općina], te je tužiteljica – protutužena ĆA, kao i pravni slijednik PA, tuženik MA, pravni slijednik DA, tuženik AA, EA, te pravni slijednici SA tuženici KA, BA, ZA i RA OAN dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva na ime tužene pod 2-protutužiteljice IA, uz istodobno brisanje tog prava s njihovog imena, odnosno imena njihovih pravnih prednika PA, DA i SA.
Obrazloženje
Tužiteljica-protutužena je dana 31. ožujka 2023. god., podnijela ovom sudu tužbu protiv pravnog prednika tuženika pod 1-protutuženika pok. PA, tužene pod 2-protutužiteljice, pravne prednice tuženika pod 3–protutuženika pok. DA i tuženika-protutuženika pod 4 - pod 7, radi utvrđenja i ispravka uknjižbe prava vlasništva nekretnina;
A/ u k. o. [katastarska općina] čest. zem. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška] za 2/4 dijela;
B/ u k. o. [katastarska općina] čest. zem. [katastarska čestica] za ½ dijela, čest. zem. [katastarska čestica] za po 44/224 dijela, čest. zem. [katastarska čestica] za 44/112 dijela, čest. zem. [katastarska čestica] za
440/1344 dijela, čest. zem. [katastarska čestica] te čest. zgr. [katastarska čestica] i
63/2 za po 220/1344 dijela;
C/ u k. o. [katastarska općina] čest. zem. [katastarska čestica] za po 44/224 dijela;
D/ u k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] za po 1/3 dijela.
Tužena pod 2-protutužitlejica u odgovoru na tužbu od 08. svibnja 2023. god., podnijela protutužbu protiv tužiteljice i označenih tuženika-protutuženika pod 1, i pod 3-pod 7, radi utvrđenja i ispravka uknjižbe prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], dok je u odnosu na preostale predmetne nekretnine priznala tužbeni zahtjev.
Tužiteljica-protutužena je podneskom od 01. travnja 2025. god., proširila tužbu i na novooznačenu tuženu pod 8-protutuženu OAN iz [adresa], te je istom podneskom i smanjila tužbeni zahtjev na način da je predložila sudu da donese odluku pobliže opisnu i toč. I izreke presude.
Obzirom da je tužena pod 2-protutužiteljica u odgovoru na tužbu od 08. svibnja 2023. god., priznala tužbeni zahtjev, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na tuženu pod 2-protutužiteljicu prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti, a radi čega je i donijeta odluka kao u toč. I izreke presude, i to pozivom na odredbu čl. 331 st. 1 Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
Tuženici-protutuženici pod 1, i pod 3-pod 8, u zakonskom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, iako su tužba uz priloženu dokumentaciju i poziv za davanje odgovora na tužbu sa sadržanim upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, tuženicima-protutuženicima pod 1, i pod 3-pod 8, uredno dostavljeni od strane ovog suda.
Budući da su u konkretnom slučaju u odnosu na tuženike-protutuženike pod 1, i pod 3-pod 8, bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, propisani u odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev i u odnosu na tuženike-protutuženike pod 1, i pod 3-pod 8, a radi čega je i donijeta odluka kao u toč. I izreke presude.
Tužiteljica-protutužena i tuženici-protutuženici pod 1, i pod 3-pod 8, u zakonskom roku nisu podnijeli odgovor na protutužbu, iako im je protutužba uz priloženu dokumentaciju i poziv za davanje odgovora na protutužbu sa sadržanim upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na protutužbu, uredno dostavljena od strane ovog suda, dok je tužiteljica-protutužena podneskom od 06. lipnja 2025. god., predložila sudu da donese presudu zbog ogluhe odnosno presudu na temelju priznanja budući da su za to ispunjeni zakonski uvjeti.
Budući da su u konkretnom slučaju u odnosu na tužiteljicu-protutuženu i tuženike-protutuženike pod 1, i pod 3-pod 8, bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, propisani u odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku, valjalo je prihvatiti i protutužbeni zahtjev tužene pod 2-protutužiteljice, a radi čega je i donijeta odluka kao u toč. II izreke presude.
U Splitu, 19. rujna 2025. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: - pun. tužitelja-protutuženika
- tuženiku pod 1-protutuženiku
- pun. tuženika pod 2-protutužitelja
- tuženiku pod 3-protutuženiku
- tuženiku pod 4-protutuženiku
- tuženiku pod 5-protutuženiku
- tuženiku pod 6-protutuženiku
- tuženiku pod 7-protutuženiku
- tuženiku pod 8-protutuženiku putem e-oglasne ploče suda