Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. F. Tuđmana 2
31400 Đakovo
Posl. br. Ovr-938/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetnici iz Zagreba, Augusta Šenoe 27, protiv ovršenika DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe, dana 19. rujna 2025. godine
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku DČ u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 90,63 EUR (devedeset eura i šezdesettri centa).
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 11. rujna 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica pod posl. br. Ovrv- 2866/2025, UPP/OS-Ovrv-573/2025 od 25. lipnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 80,73 EUR, u roku od 8 dana, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i iznos od 12,50 EUR, za sastav prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,63 EUR, te za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 62,50 EUR, a u koje iznose je uračunat PDV od 25%, odnosno, potražuje ukupan iznos od 90,63 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz prijedlog (str. 2-17 spisa), a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 12,50 EUR sukladno tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 EUR sukladno tbr. 11. toč. 10. OT-a, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sukladno tbr. 36. st. 2. OT-a (uračunat PDV od 25%).
6. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Đakovu 19. rujna 2025.
SUTKINJA
Snježana Brajko
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima
