Poslovni broj: Pp-8193/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AB, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, V Policijske postaje, 19. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DB, sin A, rođen **.**.1948. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], VSS, dipl. ekonomista, umirovljenik, neoženjen, bez djece, nekažnjavan

O D B I J A  S E  O P T U Ž B A

I) da bi 18. rujna 2021. godine u 08:19 sati u [adresa]. na recepciji Doma za starije i nemoćne osobe "Ksaver" narušavao javni red i mir na način da je izazvan udarcima sa štapom od strane JB, svojim otvorenim dlanom desne ruke udario navedenog u predjelu lijeve strane lica, prilikom čega je

D pao leđima na pod,

dakle, remetio javni red i mir na javnom mjestu,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na osnovi istog propisa,

II) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, V Policijske postaje broj 511-19-31/05-1-83- 1/2021. donijela je 22.09.2021 prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik izjavio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Ovaj sud proveo je postupak i donio presudu pod brojem Pp-17375/2021. 16. studenog 2021. kojom je okrivljenog oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu. Na navedenu presudu okrivljeni je 6. prosinca 2021. podnio žalbu te je spis dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH na daljnju odluku. Visoki prekršajni sud prihvatio je žalbu okrivljenog te ukinuo pobijanu prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje pod gornjim brojem.

3. Pregledom spisa koji je dostavljen sudu 27. kolovoza 2025., ovaj sudac utvrdio je da je Visoki prekršajni sud ukinuo presudu ovog suda pod brojem Pp- 17375/2021. prihvativši žalbu okrivljenog te u svom obrazloženju naveo da je potrebno da prvostupanjski sud otkloni razloge zbog kojih je prihvatio žalbu okrivljenog, te da na temelju utvrđenih pravno relevantnih činjenica donose novu na zakonu utemeljenu i valjano obrazloženu odluku.

4. Kako je sud pregledom spisa a po službenoj dužnosti utvrdio da je od počinjenja prekršaja proteklo više od 4 godine, odnosno vrijeme propisano u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, odnosno da je to okolnost koja isključuje daljnji prekršajni progon u ovoj pravnoj stvari, temeljem odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, donio je presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenog.

5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Zagreb, 19. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić, v. r.

Rajka Rončević-Skočić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, AB, [adresa],

2. tužitelju, PUZ, V Policijskoj postaji

3. spis.