Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska Poslovni broj: Pp-6470/2025-4 Općinski prekršajni sudu Splitu

    Stalna služba u Supetru

    Hrvatskih velikana 6

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GE zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. 133/23. i 145/24., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), kažnjiv po članku 82. stavak 3. citiranog Zakona, u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Brač Klasa: 211-07/25-4/28336, Urbroj: 511-12-25-25-2 od 19. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 19. rujna 2025.,

    p r e s u d i o j e

    Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona

    Okrivljenik: GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i majke B, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, tehničar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

    oslobađa se od optužbe

    da bi 09. listopada 2024. godine u 10:37 sati u mjestu Supetar, ulica Žedno-Drage, kao vozač vozila M1 marke Suzuki, registarske oznake [registarska oznaka] parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, iako navedeno vozilo nema istaknuti znak pristupačnosti,

    čime da bi počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 13. kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

    Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

    Obrazloženje

    1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem od 19. ožujka 2025 godine okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

    2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

    3.Okrivljenik je, ispitan u postupku, u svom iskazu naveo da se smatra krivim. Točno je da je predmetne prigode, u mjestu [adresa], kao vozač vozila M1 marke Suzuki, registarske oznake [registarska oznaka] parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, . Naime, ovo osobno vozilo je u vlasništvu njegovog oca. Međutim, kako je osoba s invaliditetom, posjeduje Europsku parkirališnu kartu za osobe sa invaliditetom koja mi je izdana 29. siječnja 2024., a koji preslik je priložio uz prigovor na prekršajni nalog te kao dokaz da je zaista osoba sa invaliditetom sudu je na uvid dao svoju Europsku parkirališnu kartu za osobe sa invaliditetom. Kada upravlja bilo njegovim osobnim automobilom ili očevim, u slučaju parkiranja na mjesto rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, uvijek istakne predmetnu Europsku parkirališnu kartu na vjetrobransko staklo automobila. Tako je izričito tvrdio da je predmetne prigode njegova Europska parkirališna karta za osobe sa invaliditetom bila istaknuta na vjetrobransko staklo, odnosno na prednjem djelu automobila na vidljivom mjestu s obzirom da na to izričito pazi kad parkira na mjestu rezervirano parkiranje vozila sa invaliditetom. Kada je dobio na kuću adresu Opn, otišao je u policijsku postaju provjeriti o čemu se radi te je zatražio fotografije njegovog vozila slikane na licu mjesta, a policijski službenici su ga tada obavijestili da takva fotografija ne postoji.

    4. Sud je u dokazne svrhe ispitao svjedoka BE, pročitao je i pregledao uvid u prigovor okrivljenika od 10. travnja 2025. s prilozima: europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom na ime GE s datumom važenja do 25. siječnja 2029., izvršen je uvid u izvornik Europske parkirališne karte za osobe sa invaliditetom, a preslik je uložen u spis, obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac s podacima o vozaču, te je naposljetku pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske od 19. rujna 2025. za okrivljenika.

    5.Svjedok BE, policijski službenik Policijske postaje Brač naveo je kako se ne sjećam se događaja o kojem ga se pita ta niti okrivljenika, a niti predmetnog vozila s obzirom na protek vremena i količinu sličnih prekršaja koje utvrđuje svakodnevno tako da je logično da se ne sjeća konkretnog događaja. Također može reći kako fotografije predmetnog mjesta događaja u sustavu ne postoje. Može samo općenito reći kada utvrdi bilo koji slični prometni prekršaj pa tako i predmetni, stranaka šalje obavijest o počinjenom prekršaju, te obrazac za plaćanje novčane kazne, ukoliko u propisanom roku počinitelj prekršaja ne plati kaznu, izdaje obvezni prekršajni nalog pa bi tako bilo isto i u ovom slučaju.

    6. Uvidom u dostavljene podatke o vozaču vidljivo je da je okrivljenik imenovan vozačem vozila predmetne prigode.

    7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske.

    8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda kako u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

    9.Odredbom čl.82. st.1. toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, dok je odredbom st.4. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu 90,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama st.1. toč. 13. ovoga čl.

    10. Odredbom čl.82. st. 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama st.1. toč.13. ovoga čl.

    11.U postupku nije sporno da je 09. listopada 2024 godine, u [adresa] u [adresa], označeno vozilo kojim je upravljao okrivljenik, zatečeno parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba sa invaliditetom. U postupku je sporno je li okrivljenik imao pravo parkiranja označenog vozila na navedenom mjestu.

    12.Uvidom u označenu Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom izdanu na ime okrivljenika razvidno je da je okrivljenik u vrijeme događaja imao pravo parkiranja vozila kojim upravlja ili se u vozilu nalazi na mjestu rezerviranom za osobe s invaliditetom, budući mu je znak izdan za razdoblje od 25. siječnja 2024. do 25. siječnja 2029. godine.

    13.Slijedom svega naprijed navedenog, a kako je okrivljenik u svojoj obrani porekao počinjenje predmetnog prekršaja, a ispitani se svjedok BE, policijski službenik kao neposredni očevidac predmetnog događaja te službena osoba koja je obavljala nadzor prometa, zbog proteka vremena nije mogao sjetiti predmetnog događaja niti okrivljenika, a ne postoji fotodokumentacija mjesta događaja, niti bilo koji drugi materijalni dokaz, u postupku nije dokazano da bi okrivljenik ostvario obilježja prekršaja za koji se tereti, zbog čega je, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe te je odlučeno kao u izreci presude.

    14.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pa kako je okrivljenik u postupku oslobođen od optužbe, to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

    Supetar, 19. rujna 2025.

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Dragica Pavić Radović,v.r.

    Marijana Ostojić Kavain,v.r.

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

    Presuda se dostavlja:

    -okrivljeniku

    -ovlaštenom tužitelju

    -spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.