Posl. br. Pp -1080/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ES iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.54. st. 2.ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica ,posl.br. 211-07/25-4/72727 od 18.07.2025., dana 19. rujna 2025., temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. ES, sina E i T, rođ. **.**.2003. godine u [adresa], OIB. 12947207556., drž, RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

I Preinačuje se pobijani obav. prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije se ukida.

II U ostalom dijelu ob. prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 18. srpnja 2025. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj prekoračenja brzina za više od 50 km/h., veće od dopuštene brzine ograničene postavljenim prometnim znakom na 60 km/h., izvan naselja učinjeno dana 30.studenog 2024. godine oko 10,38 sati, na dionici DC 8 , Jadranovo na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, da je priznao počinjeni prekršaj, te da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za osnovno

životno funkcioniranje i posao, a nadasve činjenica da je svjestan težine počinjenog prekršaja.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istoga što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcije te zauzeo stajališta da se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. može ostvariti i izrečenom novčanom kaznom bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. . 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 19. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis