Broj: Pp-15957/2022

 

                             

 

              REPUBLIKA HRVATSKA              

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU  Stalna služba u Solinu                 

                                                        Broj: Pp-15957/2022

 

 

U  I M E  R E P U B L I K  E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Martine Lovrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. T. a zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Šibensko kninske Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten,  Klasa: 211-07/22-5/3691, Ur. br. 511-13-07-22-1 od 19. veljače 2022., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 13. rujna 2023.  te istog dana objavio je i

             

presudio  je

 

Okrivljenik M. T., OIB:  ...  sin I. i V., dj. Š.,   rođen ... u B., s prebivalištem u K., T., SSS, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan.

 

kriv  je

 

što je dana 5. listopada 2021. u 16:30 sati, u pomoćnoj prostoriji (ostavi) u obiteljskoj kući na adresi K., oružje C kategorije odnosno zračnu pušku marke D., model 350, cal. 4,5 mm, tv.br. 01343443 i samostrel marke Kong br. MK2508203 sa 20 komada pripadajućeg streljiva čuvao na način da nije zaključao u metalnom sefu, ormaru i sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene upotrebe, već na način da je lako dostupno osobi koja ga nije ovlaštena posjedovati, poglavito djeci, odloženo na drvenoj građi, 

 

čime je počinio prekršaj iz članka čl. 33. st. 1., a kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 11 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br.: 94/18, 42/20) pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog Zakona

 

 

 

izriče

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura / 2.938,46 (dvije tisuće devetsto trideset osam kuna i četrdeset šest lipa) kuna

 

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

 

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 90  dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.  

 

Na temelju  čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi s čl. 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet i to:

 

-     zračna puška marke Diana, model 350, cal. 4,5 mm, tv.br. 01343443,  -  samostrel marke Kong br. MK2508203, 

-     20 komada pripadajućeg streljiva.

 

Po pravomoćnosti ove presude oduzeto oružje i streljivo će se dostaviti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na raspolaganje.

 

Na temelju odredbe članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura / 150,69 (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa ) kuna u roku od 90 (devedeset)  dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. 

 

 

Obrazloženje

 

1.                 PU Šibensko kninska Policijska postaja Šibenik, Ispostava Primošten,  Klasa: 21107/22-5/3691, Ur. br. 511-13-07-22-1 od 19. veljače 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

 

2.                 Ovaj sud je okrivljeniku izdao prekršajni nalog ali je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

 

3.                 Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i da je točno da je predmetne prigode u pomoćnoj prostoriji, ostavi u obiteljskoj kući na adresi K. držao zračnu pušku marke Diana model 350 i samostrel marke Kom sa 20 komada pripadajućih streljiva te ih nije čuvao zaključane u metalnom sefu ormaru ili sličnom spremištu. Naveo je da nije znao da treba zračnu pušku i samostrel čuvati u metalnom sefu jer da je ranije bio lovac i svo oružje je držao u metalnom sefu a onda da je prodao oružje i sef. Moli da mu se kazna ublaži jer je nezaposlen i te da mu se ne oduzme oružje.

 

4.                 U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 05. listopada 2021. potvrda o oduzimanju predmeta br. 00103735 od 05. listopada 2021. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

 

4.1.           Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da ostaje pri navodima svoje obrane te moli da mu se kazna ublaži.

 

5.                 Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud smatra utvrđenim da je okrivljenik  počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

 

5.1.           Naime, okrivljenik u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršajnih djela koji mu se stavljaju na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom a koja je u skladu s ostalim dokazima provedenim u postupku i to zapisnikom o pretrazi stana i drugih prostorija od 05. listopada 2021. te potvrdom o oduzimanju predmeta br. 00103735 od 05. listopada 2021., pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 5. listopada 2021. u 16:30 sati, u pomoćnoj prostoriji (ostavi) u obiteljskoj kući na adresi K., oružje C kategorije odnosno zračnu pušku marke Diana , model 350, cal. 4,5 mm, tv.br. 01343443 i samostrel marke Kong br. MK2508203 sa 20 komada pripadajućeg streljiva čuvao na način da nije zaključao u metalnom sefu, ormaru i sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene upotrebe, već na način da je lako dostupno osobi koja ga nije ovlaštena posjedovati, poglavito djeci, odloženo na drvenoj građi.

 

5.2.           Odredbom članka 33. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da oružje i streljivo moraju se čuvati u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu i sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.

 

6.                 Slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik navedeno oružje i streljivo nije čuvao u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe a što je bio dužan pa je time ostvario sva bitna obilježja  djela prekršaja iz čl. 33. st. 1., a kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu. 

 

7.                 Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret,  da do sada prema evidenciji nije bio prekršajno kažnjavan, da je nezaposlen,  dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona blažio kaznu te izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma a u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura / 2.938,46 (dvije tisuće devetsto trideset osam kuna i četrdeset šest lipa) kuna, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.

7.1.           Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

8.                 Okrivljeniku je temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, uz novčanu kaznu oduzet predmet i to: zračna puška marke Diana, model 350, cal. 4,5 mm, tv.br. 01343443, samostrel marke Kong br. MK2508203, 20 komada pripadajućeg streljiva, jer su isti upotrijebljeni za izvršenje djela prekršaja, kao i radi zaštite javnog poretka i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanom.

 

9.                 Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

 

U Solinu, 13. rujna 2023.

 

 

    Zapisničarka               Sutkinja

 

   Martina Lovrić, v.r.               Slavka Kodžoman, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu RH, a putem ovog suda, te se ista podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica Martina Lovrić

              1