Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Broj: OVR-4188/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Z A K L J U Č A K
Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Inkaso.hr d.o.o., iz Osijeka, Ul. Lorenza Jägera 5, OIB: 82925459345, zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Borić&Toš d.o.o., protiv ovršenika PS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Maji Gelo, odvjetnici iz Osijeka, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 19. rujna 2025.,
z a k l j u č i o j e
Upućuje se ovršenik PS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku 15 dana od dana dostave ovog zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja Inkaso.hr d.o.o., odnosno novčane tražbine pokrenute na temelju ovršne isprave rješenje o ovrsi broj OVRV-2486/10 od 19. ožujka 2010. izdanog po Javnom bilježniku Željku Krajini iz Umaga, nedopuštenom.
Obrazloženje
1. Dana 27. kolovoza 2025. ovrhovoditelj Inkaso.hr d.o.o. dostavio je Financijskoj agenciji Zahtjev za izravnu naplatu kojom se zahtjeva naplata novčane tražbine na temelju rješenje o ovrsi broj OVRV-2486/10 od 19. ožujka 2010. izdanog po Javnom bilježniku Željku Krajini iz Umaga.
2. Kod ovog suda zaprimljen je 9. rujna 2025. prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim/žalba nakon proteka roka. Sukladno odredbi čl. 210. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) u svezi s odredbom čl. 50. st. 1. t. 11. OZ-a ovršenik predlaže sudu donošenje rješenja kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim, a sukladno st. 2. odredbe 210. OZ-a na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi nakon proteka roka. Ovršenik navodi da svoj prijedlog i žalbu protiv rješenja podnosi jer je tražbina iz predmetnog rješenja o ovrsi zastarjela sukladno čl. 50. st. 1. t. 11. OZ-a, a uvažavajući činjenicu da razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti u roku za žalbu protiv predmetnog rješenja. Rješenje o ovrsi broj OVRV-2486/10 doneseno je dana 19. ožujka 2010. te ovrhovoditelj podnos Zahtjev za izravnu naplatu 28. kolovoza 2025. pa su prijenos i pljenidbe nedopušteni s obzirom da je za potraživanje nastupila zastara na temelju odredbe čl. 233. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 155/23). Time je od dana izdavanja rješenja o ovrsi pa do dana pokušaja naplate prošlo više od 10 godina. Ujedno rješenje o ovrsi donijeto je na temelju prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja AUTUS ULAGANJA d.o.o. kojem je Coface Hrvatska d.o.o. ustupio tražbinu, a koju tražbinu je Tele 2 d.o.o. ustupio prethodno Coface Hrvatska d.o.o. Ovršenik je imao dugovanje prema Tele 2 d.o.o. te je dugovanje ustupljeno već navedenim ovrhovoditeljima. Ovrha zaprimljena kod Financijske agencije 9. veljače 2013., a Financijska agencija je 8. kolovoza 2025. s izvršavanjem predmetne ovrhe sukladno odredbi čl. 12. ZPONS-a. Dakle, ovrhovoditelj je više od 10 godina bio u potpunosti pasivan te nije pokušao tražbinu namiriti na bilo kojem drugom predmetu ovrhe. Zbog svega navedenog ovršenik predlaže proglasiti pljenidbu i prijenos nedopuštenim, a podredno ukinuti rješenje o ovrsi broj OVRV- 2486/10 od 19. ožujka 2010. Javnog bilježnika Željka Krajine iz Umaga te obustaviti ovrhu.
3. Kao materijalne dokaze ovršenik je u privitku dostavio, Zahtjev za izravnu naplatu ovrhovoditelja od 28. kolovoza 2025., ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave i rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem OVRV-2486/10 od 19. ožujka 2010. s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti, Specifikaciju o nemogućnosti izvršenje osnova za plaćanje Financijske agencije RC Osijek i Očevidnih neizvršenih osnova na plaćanje bez specifikacije naplate Financijske agencije RC Osijek od 2. rujna 2025.
4. Pozvan očitovati se na prijedlog ovršenika, punomoćnik ovrhovoditelja predlaže odbiti prijedlog ovršenika od 9. rujna 2025. i naložiti mu podmirenje troškova postupka sukladno dostavljenom troškovniku. Naime, ovrhovoditelj je dana 17. srpnja 2025. sklopio sa prednikom Autus ulaganja d.o.o. u stečaju Ugovor o ustupu tražbine kojim je preuzeo tražbine prednika koje su se prodavale putem javnog nadmetanja u stečajnom postupku na prednikom pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-2581/2023, u kojem postupku je između ostalih preuzeta i tražbina prema ovršeniku PS. Sukladno čl. 84. ZOO-a, primatelj ima prema dužniku ista prava koja je ustupitelj imao prema dužniku do ustupanja pa su na ovrhovoditelja prešala i sva sporedna prava kao što su kamate i troškovi ovršnog postupka sukladno čl. 81. ZOO-a. U odnosu na prigovor zastare koje je određen kao zastarni rok od 10 godina za sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog tijela javne vlasti ili nagodbom pred sudom itd. a utvrđeno čl. 233. st. 1. ZOO-a. Međutim, odredbom čl. 241. ZOO-a utvrđeno je kako se zastara prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine. U tom slučaju nakon prekida zastara počinje teći iznova, a vrijeme koje je proteklo prije prekida ne računa se u zakonom određeni rok za zastaru. U svezi navedenog ovrhovoditelj je rješenje o ovrsi OVRV-2486/2010 od 19. ožujka 2010. koje je postalo pravomoćno i ovršno 3. prosinca 2012. prvi pute dostavio Financijskoj agenciji na postupanje 9. veljače 2013., čime je zastara prekinuta po prvi puta te je vrijeme dok je osnova bila aktivna na Financijskoj agenciji i uvrštena u Očevidnik zastara nije niti tekla i na taj način se nalazila u Očevidniku sve do stupanja na snagu čl. 12. ZPSON-a 4. kolovoza 2018. kada je isknjižena zbog stupanja na snagu novog zakona. Ovrhovoditelj je ponovno aktivirao prisilnu naplatu predmetne tražbine 28. kolovoza 2025. čime je prekinuta zastara i koja opet ne teče s obzirom da je ovrha aktivna na Financijskoj agenciji. Ovrhovoditelj se u prilog svojim tvrdnjama poziva na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1027/2021 od 3. svibnja 2022. Uz navedenu odluku VSRH ovrhovoditelj je dostavio Ugovor o ustupu tražbine od 17. srpnja 2025., presliku rješenja o ovrsi OVRV-2486/2010 od 19. ožujka 2010., specifikacije izvršenja osnove za plaćanje OVRV-2486/2010 primljene 9. veljače 2013. i primljene 28. kolovoza 2025.
5. S obzirom da se istaknuti prigovor ovršenika odnosi na zastaru ovrhe, odnosno razlog iz čl. 50. st. 1. t. 11. OZ-a, kojemu se ovrhovoditelj u cijelosti protivi, sud je sukladno čl. 52. st. 3. OZ-a donio odluku kao u izreci zaključka.
U Osijeku 19. rujna 2025.
Sudac
Branka Lukić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv zaključka nema mjesta pravnom lijeku.
Dostaviti
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
2. ovršeniku po punomoćniku
