REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1330/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 19. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se postajanje izvanbračne zajednice između KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1953. i GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1963., koja zajednica neprekidno traje od prosinca 2005. godine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 6. lipnja 2025. podnio prijedlog sudu u kojem navodi da sa svojom suprugom GM živi u izvanbračnoj zajednici od 2006. godine te predlaže sudu utvrditi postojanje izvanbračne zajednice.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izjavu o izvanbračnoj zajednici od 6. lipnja 2025. te su saslušani predlagatelj i protustranka.
3. Predlagatelj u svom iskazu navodi da je suprugu GM upoznao 2003. godine u [adresa]. Kako je on živio u [adresa], a GM u [adresa] u počecima su se samo posjećivali. Kada se GM zaposlila u mjenjačnici u Zagrebu počeli su živjeti zajedno i od tada, prosinca 2005., do današnjeg dana nisu nikada prekidali svoju zajednicu. Nekoliko su se puta zajedno selili. Oboje su ranije bili u braku i iz brakova imaju odraslu djecu s kojom su u vrlo dobrim odnosima. Naveo je da Ksenijin sin i živi s njima. Njihova zajednica je emotivna i ekonomska zajednica, žive u skladnim odnosima i lijepo funkcioniraju. Predlagatelj navodi kako je zajednička odluka bila da neće sklapati brak.
4. Protustranka iskazuje kako sa KM živi u izvanbračnoj zajednici od prosinca 2005. godine i da njihova zajednica nije nikada prekidana. Zajedno žive na adresi [adresa] u emocionalnoj i ekonomskoj zajednici, u lijepim odnosima s djecom koju imaju iz ranijih brakova te uz uzajamno poštovanje i pomaganje.
5. Sud je prihvatio iskaze predlagatelja i protustranke jer su jasni, životni i logični te u potpunom suglasju u svim bitnim činjenicama.
6. Obiteljski zakon ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) u čl. 11. propisuje da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
7. Iz naprijed izvedenih dokaza sud je utvrdio da su se predlagatelj i protustranka upoznali 2003. godine u [adresa], da su se s vremenom zbližili te su u prosincu 2005. godine počeli zajedno stanovati. Također je utvrđeno da se radi o trajnijoj zajednici i to ne samo u smislu zajedničkog stanovanja, već u uspostavljanju emocionalne povezanosti i ekonomske zajednice u kojoj izvanbračni drugovi zadovoljavaju različite životne potrebe te se međusobno pomažu i brinu jedno o drugome, a koja zajednica do današnjeg dana nije prekidana. Uzevši u obzir iskaze predlagatelja i protustranke stav je suda da izvanbračni drugovi KM i GM vrlo očito žive kao bračni drugovi u skladnom braku pa je stoga prijedlog predlagatelja ocijenio osnovanim i riješio kao u izreci.
U Zagrebu, 19. rujna 2025.
Sutkinja
Petra Miše
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju uz rješenje o pristojbi
2. protustranci
