REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3541/25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužiteljice ES iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupana po Ivan Adžić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 radi utvrđenja, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 331 b ZPP-a, dana 19. rujna 2025. godine

p r e s u d i o j e:

I Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 038-50-3692082, sklopljenog dana 25. rujna 2006. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditora i tužitelja ĐS (sada ES) kao korisnika kredita, kojima je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle točka 3. Ugovora u dijelu u kojemu je ugovoreno da se Korisnik kredita obvezuje Kreditoru platiti naknadu 0.50% od iznosa kredita, jednokratno, prilikom prvog korištenja kredita;

II Nalaže se tuženiku da tužitelju plati troškove parničnog postupka 250,00 € sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku 15 dana.

Obrazloženje

Tužiteljica u tužbi navodi da je u svojstvu korisnika kredita sa tuženikom kao kreditorom dana 25. rujna 2006. sklopila Ugovor o kreditu broj 038-50-3692082 – dalje u tekstu: Ugovor, u svrhu kupnje stana za svoje osobne potrebe. Točkom 3. Ugovora, određeno je: „3. /treće/ NAKNADA 0.50 % od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.“ 2.1. Tuženik je tužitelju dana 6. listopada 2006., prilikom isplate kredita, naplatio naknadu za obradu kredita u iznosu od 3.437,29 kn, dakle upravo 0,50% od iznosa odobrenog kredita. Pri tome je tuženik suprotno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača (dalje: ZZP/03) i to člancima 81., 82. i 87. ZZP/03 te suprotno odredbama Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05 i dr., dalje: ZOO/05) nezakonito i nepošteno primjenjivao ugovorne odredbe o naknadi za obradu kredita, na koji način je doveo tužitelja u neravnopravan položaj u kojem isti nije mogao utjecati na sadržaj unaprijed pripremljenog ugovora. Time su ispunjeni uvjeti ništetnosti tih odredbi ugovora propisani čl. 87. ZZP/07 te čl. 322. ZOO/05, te tužiteljica predlaže da sud utvrdi dio citirane odredbe ništetnom.

Tuženik nije postupio prema rješenju suda od 01. srpnja 2025. kojim mu je naloženo davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a tužbu i rješenje zaprimio je dana 08. srpnja 2025., nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu.

Stoga je sud bez održavanja ročišta, temeljem članka 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev. Trošak postupka pripada tužitelju temeljem čl. 1, 4 ZPP-a i to trošak sastava tužbe prema OT – Sastav tužbe 100 bod + PDV(25%) uz vrijednost boda 2,00 €, ukupno 250,00 € i zateznu kamatu temeljem čl 151 toč 3 ZPP i čl 30 OZ po stopi preciziranoj u toč II izreke.

U Zagrebu, 19. rujan 2025. godine

Sudac:

Ana Ćurković Dražić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu podnosi se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka otpravka prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 196 st. 2 ZPP).

Dna:

- pun. tužitelja

- tuženiku