REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] G 5

Poslovni broj: Us I-1426/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Marlene Štimac, u upravnom sporu tužitelja GP iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Tomislavu Radeliću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 284, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva ulica 3, radi šutnje uprave, 19. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovog suda.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda, Upravnog suda u Rijeci, 29. srpnja 2025. zaprimljena je tužba tužitelja GP iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Tomislavu Radeliću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 284, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva ulica 3, radi šutnje uprave– priznavanja prava na invalidsku mirovinu, a u kojoj je tužitelj u bitnome naveo, da rješenjem prvostupanjskog tijela od 28. travnja 2025. nije tužitelju priznato pravo iz mirovinskog osiguranja na temelju smanjenja radne sposobnosti uz preostalu radnu sposobnost, djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti, da je tužitelj protiv istog podnio tuženiku žalbu 15. svibnja 2025., a o kojoj da do pisanja ove tužbe, tuženik nije odlučio, pa je tužitelj u tužbenom zahtjevu predložio da se naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dana zaprimanja presude odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 28. travnja 2025., sve uz nadoknadu troška upravnoga spora.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovog Suda 17. rujna 2025. u bitnome naveo, da je o gore spomenutoj žalbi tužitelja odlučeno rješenjem tuženika od 28. kolovoza 2025. na način da je odbijena žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko pa je tuženik predložio da se predmetni upravni spor obustavi sukladno članku 106. stavku 1. točki 2. ZUS-a.

3. U podnesku zaprimljenim 18. rujna 2025. tužitelj je naveo da se slaže s prijedlogom tuženika da se predmetni upravni spor obustavi, tražeći nadoknadu troška upravnog spora koji se odnosi na trošak sastava tužbe.

4. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je, da će Sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavak 1. i 2., člankom 103. stavak 1. i člankom 165. ovog Zakona.

5. Odredbom članka 103. stavka 1. ZUS-a propisano je, da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu Sud će obustaviti spor.

6. Imajući u vidu da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora odlučio rješenjem od 28. kolovoza 2025. o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 28. travnja 2025., budući je tužba podnesena ovome Sudu 29. srpnja 2025., čime je tuženik postupio u skladu s tužbenim zahtjevom, to je na temelju članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

7. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a propisano je, da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju su priznati troškovi zastupanja putem njegovog opunomoćenika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to sukladno Tbr. 27., 46. i 52. Tarife pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 1.250,00 eura, u koji iznos je uračunat i trošak PDV-a, slijedom čega je na temelju članka 148. ZUS-a odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Rijeci 19. rujna 2025.

S u t k i nj a

Marija Renner Jakovljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106 st. 5. ZUS-a).

Dostaviti:

- opunomoćeniku tužitelja, Tomislavu Radeliću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 284,

- tuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnjoj službi,

Zagreb, A. Mihanovića 3