REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-7573/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19,42/20,85/22, 114/22, 145/24), optužnim prijedlogom broj: klasa: 211-07/25-5/14632, ur. broj: 511-12-31-25-1 od 06. lipnja 2025. Policijske postaje Sinj, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl. 228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik: AĐŽ iz [adresa]. br. 53, rođen **.**.1961. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,

kriv je

I. što je 04. lipnja 2025. u 15,06 sati u mjestu Otok Dalmatinski, na križanju ulica Alojzija Stepinca i Put Ovrlje upravljao osobnim vozilom marke Peugeot, reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji 1,65 g/kg, a što je umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

II. što je iste prigode kao pod tč. I. izreke upravljao istim vozilom koje nije udovoljavalo propisanim uvjetima te je od strane policijskog službenika, a temeljem posebnog Pravilnika o tehničkim pregledima vozila na cesti, obavljen vizualni pregled vozila, kojim je utvrđen tehnički nedostatak – vidljivo puknuće prednjeg branika, a što je kategorizirano kao veći nedostatak koji može ugroziti sigurnost vozila te dovesti druge sudionike prometa u opasnost,

čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 236. st. 7. istog Zakona,

III. što je iste prigode kao pod tč. I. izreke upravljao istim vozilom, a tijekom vožnje nije koristio ugrađeni sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

pa se temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. st. 1., čl. 37. st. 3. tč. 1. i čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljeniku

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) eura, za djelo iz tč. I. izreke,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 60,00 (šezdeset) eura, za djela iz tč. II. i III. izreke, za svako.

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 920,00 (devetsto dvadeset) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Policijske postaje Sinj 04. lipnja 2025. u 15,06 sati do 04. lipnja 2025. u 23,20 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao novčana kazna u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura.

Izrečenu, a umanjenu novčanu kaznu u iznosu od 880,18 (osamsto osamdeset eura i osamnaest centi) eura, okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.50.st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva ) MJESECA.

U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme od za koje je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od strane Policijske postaje Sinj od 04. lipnja 2025. u trajanju od 1 (jednog) dana.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Sinj podnijela je 11. lipnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika AĐ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaje opisane u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. U dokaznom postupku pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, naredba o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna primjenom čl. 37.st.3. t.1. PZ-a odnosno ista je ublažena za sva djela budući isti nije kažnjavan premda je zaprijećena novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za djelo iz tč. I. izreke dok je za djelo iz tč. II. izreke zaprijećena novčana kazna od 130,00 eura do 260,00 eura, a za djelo iz tč. III. izreke zaprijećena je novčana kazna od 130,00 eura, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a u izrečenu kaznu uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik zadržan od strane PP Sinj, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona, a izrečena je obvezno jer se radi o prekršaju iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, a radi se o jednom od najtežih prekršaja u prometu, pa sutkinja smatra da će upravo primjena ove zaštitne mjere preventivno djelovati na okrivljenika kako više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a u trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme za koje je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta od strane Policijske postaje Sinj, Naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 04. lipnja 2025. u trajanju od jednog dana, a počinje teći nakon izvršnosti presude.

6. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Sinju 19. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Emilja Plazibat v. r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za prvi prekršaj, do 260,00 eura za drugi prekršaj i 130,00 eura za treći prekršaj.

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje