REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-5518/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19,42/20,85/22, 114/22, 145/24), optužnim prijedlogom broj: klasa:
211-07/25-5/8252, ur. broj: 511-12-37-25-1 od 30. ožujka 2025. Postaje granične policije Trilj, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl. 228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik: ĆŠŽ [adresa], rođen **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
kriv je
I. što je 30. ožujka 2025. u 22,10 sati u mjestu Gala 0, upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto, reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji 1,69 g/kg, a što treba biti umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
II. što je iste prigode kao pod tč.I. izreke upravljao istim vozilom za vrijeme dok je valjanost prometne dozvole istekla više od 15 dana odnosno 11. ožujka 2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
III. što je iste prigode kao pod tč.I. izreke upravljao istim vozilom, a da kod sebe nije posjedovao vozačku dozvolu koju je tijekom upravljanja motornog vozila dužan posjedovati,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,
IV. što je iste prigode kao pod tč.I. izreke upravljao istim vozilom , a da kod sebe nije posjedovao prometnu dozvolu vozila koju je tijekom upravljanja motornog vozila dužan posjedovati,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona,
V. što je iste prigode kao pod tč. I. izreke presude upravljao označenim vozilom, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu ili drugi dokument kojim bi mogao potvrditi svoj identitet,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), a kažnjiv po čl. 29. tč. 1. istog Zakona,
pa se temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. st. 1. i čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljeniku
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 30,00 (trideset) eura, za djela iz tč. III. i
IV. izreke, za svako,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeset) eura, za djelo iz tč. V. izreke,
a primjenom čl. 37. st. 3. tč. 1. Prekršajnog zakona,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 ( osamsto) eura, za djelo iz tč. I. izreke,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 ( stopedeset) eura, za djelo iz tč. II. izreke,
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.030,00 (jednu tisuću trideset) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Postaje granične policije Trilj 30. ožujka 2025. u 22,15 sati do 31. ožujka 2025. u 05,00 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao novčana kazna u iznosu od 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura.
Izrečenu, a umanjenu novčanu kaznu u iznosu od 950,36 (devetsto pedeset eura i trideset šest centi) eura, okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.50.st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva ) MJESECA.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
O b r a z l o ž e n j e
1. Postaja granične policije Trilj podnijela je 22. travnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaje opisane u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
3. U dokaznom postupku pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, naredba o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna primjenom čl. 37.st.3. t.1. PZ-a odnosno ista je ublažena za djela iz tč. I. i II. izreke budući isti nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja premda je zaprijećena novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, dok je za djelo iz tč. II. izreke zaprijećena novčana kazna od 260,00 eura, za djela iz tč. III. , IV. i V. izreke kazna je izrečena u zakonom previđenim iznosima i to za djelo iz tč. III. i IV. izreke od 30,00 eura te za djelo iz tč. V. u iznosu od 20,00 eura, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a u izrečenu kaznu uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik zadržan od strane PGP Trilj, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
5. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona, a izrečena je obvezno jer se radi o prekršaju iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, a radi se o jednom od najtežih prekršaja u prometu, pa sutkinja smatra da će upravo primjena ove zaštitne mjere preventivno djelovati na okrivljenika kako više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.
U Sinju 19. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Emilja Plazibat v. r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za prvi prekršaj, 260,00 eura za drugi prekršaj.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
