Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 16 Pl-36/23-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
OIB: 77561654785
Poslovni broj: 16 Pl-36/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja O. G., G., OIB: …, zastupanog po punomoćniku V. B., odvjetniku u V., protiv tuženika A. B. iz G., sada na adresi M., Š., OIB: …, radi platnog naloga, 13. rujna 2023.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku A. B., M., Š., da tužitelju O. G., G., namiri tražbinu u iznosu od 54,53 eura1 (slovima: pedeset četiri eura i pedeset tri centa)/410,86 kn (slovima: četiri stotine deset kuna i osamdeset šest lipa), sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na:
- iznos od 7,79 eura¹/58,69 kn od 1. kolovoza 2021. pa do isplate,
- iznos od 7,79 eura¹/58,69 kn od 1. kolovoza 2021. pa do isplate,
- iznos od 7,79 eura¹/58,69 kn od 16. rujna 2021. pa do isplate,
- iznos od 7,79 eura¹/58,69 kn od 16. studenog 2021. pa do isplate,
- iznos od 7,79 eura¹/58,69 kn od 16. ožujka 2022. pa do isplate,
- iznos od 7,79 eura¹/58,69 kn od 16. lipnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 7,79 eura¹/58,69 kn od 16. rujna 2022. pa do isplate, te
iznos od 49,75 eura/374,84 kn sa zateznom kamatom koja teče od 13. rujna 2023. do isplate na ime naknade troška ovršnog postupka vođenog kod javnog bilježnika, sve po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena do 31. prosinca 2022. do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. pa nadalje po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, sve u roku od 8 dana.
II. Tužitelj se odbija sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura1/94,18 kn.
___________________________
¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
III. Prigovor protiv platnog naloga podnosi se u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.
IV. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti.
V. U pogledu odluke o troškovima, može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja.
VI. Nepravodobno podnesenu žalbu sud će odbaciti.
VII. Prigovor odnosno žalba se podnosi ovome sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelj u svojstvu ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 54,53 eura/410,86 kn, sa zateznim kamatama, te troškom ovršnog postupka u iznosu od 62,65 eura/469,02 kn.
2. Budući da tuženik ima evidentirano prebivalište u Š., M., to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 93/17, 73/17, 131/20 – nastavno OZ) proslijedio predmet ovom sudu kao nadležnom u skladu s čl. 287. OZ, radi donošenja odluke.
3. Prijedlog tužitelja za izdavanjem platnog naloga je osnovan i to u dijelu koji se odnosi na zahtjev za naplatu glavnog duga i kamate.
4. U tužbi tužitelja izneseni su osnova i visina dugovanja, te su naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda, tužitelj dostavio izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga.
5. Tužitelju je na ime ovršnog troška priznat ukupni iznos od 49,75 eura /374,84 kn, i to na ime predujma za naknade javnog bilježnika iznos od 12,44 eura, te trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 37,31 eura, sve uključujući pripadajući PDV.
6. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak javnog bilježnika u ukupnom iznosu od 12,50 eura, koji se odnosi na predujam za naknade javnog bilježnika, ovo stoga što taj trošak, niti nije nastao, budući da javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi, nego je spis sukladno odredbama čl. 281. st. 6. OZ, proslijeđen sudu te je u tom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška odbijen kao neosnovan.
7. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 446. stavak 1. i čl. 448. st. 2. Zakona o parničnom postupku, sud je izdao platni nalog i obvezao tuženika na isplatu.
U Županji 13. rujna 2023.
Sudac
Helena Zetić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Tuženik može platni nalog pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana po primitku istog.
Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu, u roku od 15 dana od dana primitka platnog naloga.
O tom obavijest:
1. Tužitelj: po punomoćniku V. B., odvjetniku u V.,
2. Tuženik: A. B., M., Š. - s prijedlogom, sa rješenjem da si postavi punomoćnika za prijem pismena u RH.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.