Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: K-9/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od suca Dejana Repića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Ankice Horvat i Marijana Lisičaka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Antolić, u kaznenom postupku protiv opt. OK i opt. KK, zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., optuženih optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-15/2024 od 21. lipnja 2024., nakon održane rasprave 16. rujna 2025. u prisutnosti zamjenice županijske državne odvjetnice u Varaždinu Biserke Šmer-Bajt, opt. OK uz branitelja Davorina Zlatareka, odvjetnika iz Čakovca, opt. KK uz branitelja Josipa Vugrina, odvjetnika iz Čakovca, te opunomoćenika ošt., Marijana Fosina, odvjetnika iz Varaždina, izrekao je, a 19. rujna 2025. objavio u prisutnosti zamjenice županijske državne odvjetnice u Varaždinu Biserke Šmer-Bajt, te opt. KK uz branitelja Josipa Vugrina, odvjetnika iz Čakovca i

p r e s u d i o  j e

opt. OK, zvani O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen K, otac četvero punoljetne djece, diplomirani inženjer elektrotehnike, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], vinograda s vikendicom u [adresa], vlasnik ½ kuće u [adresa], automobila marke Mercedes A klase starog 22 godine i automobila Hyundai Santa Fe starog 17 godina, umirovljenik s mirovinom od 1.560,00 eura, vojsku služio 1982. u Puli, čin razvodnika, bez odlikovanja, neosuđivan

opt. KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen I, otac četvero punoljetne djece, trgovac, sa završenom srednjom školom, prokurist društva metal Produkt d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, vlasnik ½ kuće u [adresa], apartmana u Crikvenici, automobila marke Mini Morris 1986. g., motora BMW 1980. g. i dva motora skutera, vojsku služio 1980. u Kovinu, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan

k r i v i  s u

I. što su i to:

opt. OK i opt. KK

1) u vremenskom periodu od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2022., u Donjem Kraljevcu i Belici, opt. OK kao direktor trgovačkog društva Novi Feromont d.o.o. Donji Kraljevec, postupio protivno odredbi čl. 430. Zakona o trgovačkim društvima, prema kojoj je bio dužan voditi poslovanje društva i upravljati njegovom imovinom s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika, postupajući suprotno navedenom, s ciljem ostvarenja protupravne imovinske koristi za sebe i druge, te nanošenja štete društvu Novi Feromont d.o.o. poslovanjem "na crno", od opt. KK, direktora trgovačkog društva Metalprodukt d.o.o. Belica, s kojim je društvo Novi Feromont d.o.o. imalo ugovoreno zbrinjavanje otpada, zatražio da otpadni inox nastao u proizvodnom procesu društva Novi Feromont d.o.o., preuzima bez izdavanja računa od strane društva Novi Feromont d.o.o. društvu Metalprodukt d.o.o. Belica, a da iznos naknade na iznos primljenog otpadnog inox plaća njemu na ruke, na što je opt. KK pristao, znajući da tako opt. OK olakšava pribavljanje protupravne imovinske koristi, te da mu olakšava nanošenje štete društvu Novi Feromont d.o.o. radom "na crno" pa je tako bez pratećih računa primio ukupno 220.220 kilograma otpadnog inoxa i to 2018. 34.420 kg u devet navrata, 2019. 44.760 kg u deset navrata, 2020. 34.900 kg u sedam navrata, 2021. 51.480 kg u osam navrata i 2022. 54.660 kg u osam navrata, plativši na ruke opt. OK ukupan iznos od najmanje 909.106,80 kuna/120.659,21 eura, od kojeg novca iznos od najmanje 260.448,50 kn/34.567,46 eura opt. OK nije položio na račun društva Novi Feromont d.o.o. niti utrošio u njegovu korist, već je iznos od najmanje 66.000,00 kn/8.759,70 eura zadržao za sebe, pribavivši si u tom iznosu protupravnu imovinsku korist, te bez poslovne osnove isplatio najmanje 194.448,50 kn/25.807,75 eura, drugim fizičkim i pravnim osobama, čime je oštetio društvo Novi Feromont d.o.o. u ukupnom iznosu od najmanje 260.448,50 kn/34.567,45 eura,

dakle, opt. OK u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavio sebi i drugima protupravnu imovinsku korist, te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročio štetu, a pribavljena je znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta, a opt. KK s namjerom pomogao da opt. OK u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavi sebi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, a pribavljena je znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,

opt. OK

2) u vremenskom periodu od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2022., u Donjem Kraljevcu i Belici, opt. OK kao direktor trgovačkog društva Novi Feromont d.o.o., s ciljem prikrivanja djela pod točkom 1), suprotno odredbama čl. 7. st. 2. i 3. Zakona o računovodstvu, vagarinske blokove koji su dokazivali vaganje otpadnog inoxa nije unosio, niti dao unijeti u analitičke evidencije ulaza i izlaza robe, odnosno računovodstvene pomoćne knjige, pri čemu posljedično nisu izdani računi za isporučeni otpadni inox, te obračune plaća isplaćenih u gotovini nije dao unijeti u analitičke evidencije obračuna plaća i glavnu knjigu, te ostale isplate u gotovini nije dao evidentirati u blagajni te glavnoj knjizi društva, čime nije bilo vidljiv tijek poslovnih tokova ni evidentirani parametri koji utječu na imovinsko stanje društva,

dakle, vodio poslovne knjige tako da je otežana preglednost poslovanja i imovinskog stanja,

opt. KK

3) u vremenskom periodu od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2022. u Belici, kao direktor trgovačkog društva Metalprodukt d.o.o. Belica, suprotno odredbama čl. 7. st. 2. i 3. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22.), nije evidentirao dokumentaciju o kupnji otpadnog inoxa od dobavljača Novi Feromont d.o.o. Donji Kraljevec u analitičke evidencije ulaza robe, odnosno računovodstvene pomoćne knjige, pri čemu posljedično dokumentaciju o kupnji otpadnog inoxa od društva Novi Feromont d.o.o. Donji Kraljevec nije unio u dnevnik i glavnu knjigu, čime knjiženja i evidentiranja u poslovne knjige nisu obavljeno potpuno, točno, pravodobno i uredno, pa iz istih nisu vidljivi svi poslovni događaji, financijski položaj i cjelokupan način poslovanja poduzetnika,

dakle, vodio poslovne knjige tako da je otežana preglednost poslovanja i imovinskog stanja,

II. čime je opt. OK djelima pod točkama 1) i 2) počinio kaznena djela protiv gospodarstva i to djelom pod točkom 1), zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano u čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 246. st. 2. KZ/11, te djelom pod točkom 2), povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano i kažnjivo po čl. 248. KZ/11, a opt. KK djelima pod točkama 1) i 3) kaznena djela protiv gospodarstva i to djelom pod točkom 1), pomaganjem u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano u čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. u vezi čl. 38. KZ/11, kažnjivo po čl. 246. st. 2. KZ/11, te djelom pod točkom 3), povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano i kažnjivo po čl. 248. KZ/11.

III. Za počinjena kaznena djela opt. OK se na temelju čl. 51. st. KZ/11 utvrđuju slijedeće pojedinačne kazne:

- za kazneno djelo zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju iz toč. 1), po čl. 246. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 2. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

- za kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz toč. 2), po čl. 248. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca

IV. Na temelju istih zakonskih propisa uz primjenu čl. 51. st. 2. KZ/11 opt. OK se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

V. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. OK se izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

VI. Za počinjena kaznena djela opt. KK se na temelju čl. 51. st. KZ/11 utvrđuju slijedeće pojedinačne kazne:

- za kazneno djelo pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju iz toč. 1), po čl. 246. st. 2. u vezi čl. 38. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 1. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

- za kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz toč. 3), po čl. 248. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca

VII. Na temelju istih zakonskih propisa uz primjenu čl. 51. st. 2. KZ/11 opt. KK se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

VIII. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. KK se izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IX. Na temelju čl. 71. st. 1. i 2. KZ/11 opt. OK i opt. KK izriče se sigurnosna mjera zabrane obavljanja određene dužnosti ili djelatnosti – zabrana vođenja poslova trgovačkog društva, odnosno obavljanja poslova odgovorne osobe u trgovačkim društvima i to opt. OK u trajanju od 5 (pet) godina, računajući od izvršnosti sudske odluke, a opt. KK u trajanju od 4 (četiri) godine, računajući od izvršnosti sudske odluke.

X. Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08) oštećeno trgovačko društvo NOVI FEROMONT d.o.o., Donji Kraljevec se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.

XI. Na temelju čl. 148. st. 1. i 3. ZKP/08 opt. OK i opt. KK dužni su solidarno na ime troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 naknaditi iznos od 5.915,57 eura (pet tisuća devetsto petnaest eura i pedeset sedam centi), a na ime paušalnih troškova ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a dužni su platiti svaki iznos od po 400,00 eura (četiristo eura), dok će o visini nagrade i nužnih izdataka opunomoćenika oštećenika iz čl. 145. st. 2. toč. 8. ZKP/08 sud donijeti posebnu odluku, sve u roku od 15 (petnaest) dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je optužnicu broj KO- DO-15/2024 od 21. lipnja 2024., koja optužnica je izmijenjena u činjeničnom i zakonskom opisu kaznenog djela pod toč. 1) dopisom od 10. rujna 2025., protiv opt. OK zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 i iz čl. 248. KZ/11, te protiv opt. KK zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 38. KZ/11 i iz čl. 248. KZ/11.

2. Očitujući se o optužbi i opt. OK i opt. KK su se izjasnili da se smatraju krivima za počinjenje kaznenih djela koja im se stavljaju na teret.

3. U svojim obranama opt. OK i opt. KK su u cijelosti priznali počinjenje kaznenih djela na način kako im se to stavlja na teret, te su iskazali žaljenje, a opt. OK je naveo i da je u cijelosti podmirena šteta iz optužnice, o čemu je u spisu i dokaz. Optuženici IK i KK nisu željeli odgovarati na pitanja.

4. Sukladno ovakvim očitovanjima o krivnji sud utvrđuje da u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica. Sukladno čl. 417.a st. 4. ZKP/08 sud utvrđuje da su priznanja optuženika na raspravi potpuna i sukladna prije prikupljenim dokazima, pa se u obrazloženju ove presude izlažu utvrđenja o dokazima koji se odnose na odluku o kazni, drugim mjerama i troškovima kaznenog postupka.

5. Ipak, radi jasnoće, izlažu se činjenična utvrđenja suda u pogledu kaznenih djela i krivnje opt. OK i opt. KK.

6. I opt. OK i opt. KK su priznali počinjenje kaznenih djela na način kako su ista opisana u optužnici.

7. Navedena priznanja sukladna su prije pribavljenim dokazima i to ugovoru o sakupljanju, skladištenju i zbrinjavanju neopasnog otpada sklopljenog između društava Metalprodukt d.o.o. Belica i Novi Feromont d.o.o. Donji Kraljevec (list 16-17), salda konto karticama društva Novi Feromont d.o.o. za 2018. za partnera Metalprodukt d.o.o. Belica (list 18-25), računima društva Novi Feromont d.o.o. prema društvu Metalprodukt d.o.o. za 2018. od 9. siječnja do 28. prosinca 2018. (poseban omot 1, list 27-168), salda konto karticama društva Novi Feromont d.o.o. za 2019. za partnera Metalprodukt d.o.o. Belica (list 169-177), računima društva Novi Feromont d. o. o. prema društvu Metalprodukt d.o.o. za 2019. od 3. siječnja do 30. prosinca 2019. (poseban omot 2, list 179-315), salda konto karticama društva Novi Feromont d.o.o. za 2020. za partnera Metalprodukt d.o.o. Belica (list 316-325), računima društva Novi Feromont d. o. o. prema društvu Metalprodukt d.o.o. za 2020. od 10. siječnja do 22. prosinca 2020. (poseban omot 3, list 327-450), salda konto karticama društva Novi Feromont d.o.o. za 2021. za partnera Metalprodukt d.o.o. Belica (list 451-457), računima društva Novi Feromont d.o.o. prema društvu Metalprodukt d.o.o. za 2021. od 7. siječnja do 29. prosinca 2021. (poseban omot 4, list 459-566), salda konto karticama društva Novi Feromont d.o.o. za 2022. za partnera Metalprodukt d.o.o. Belica (list 567-572), računima društva Novi Feromont d.o.o. prema društvu Metalprodukt d.o.o. za 2022. od 2. veljače do 29. prosinca 2022. (poseban omot 5, list 574-682), salda konto karticama društva Novi Feromont d.o.o. za 2023. za partnera Metalprodukt d.o.o. Belica (list 683-684), računima društva Novi Feromont d.o.o. prema društvu Metalprodukt d.o.o. za 2023. od 3. siječnja do 2. svibnja 2023. te kopijama originala vagarinskih blokova (poseban omot 6 i 6A, list 686-1055), vagarinskim blokovima (list 1056-1058), izvješću ulaz/izlaz – porta društva Novi Feromont d.o.o. za period od 25. siječnja 2018. do 1. ožujka 2023. (list 1068-1238), izlistu otkupnih cijena otpada 2018. - 2023. (list 1234-1236), službenoj bilješci PU međimurske, Služba kriminalističke policije broj 511-21-12/1-2-2905/20 od 23. svibnja 2023. (list 1257-1261), povijesnom izvatku iz sudskog registra za društvo Novi Feromont d.o.o. Donji Kraljevec (list 1277-1287), povijesnom izvatku iz sudskog registra za društvo Metalprodukt d.o.o. Belica (list 1288-1294), zapisniku o primopredaji poslovne dokumentacije za društva Novi Feromont d.o.o. i Metalprodukt d.o.o. (list 1298-1302), salda konto karticama, računima, otpremnicama i drugoj financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2018. od 1. siječnja do 31. prosinca 2018. (poseban omot 7, list 1312-1732), salda konto karticama, računima, otpremnicama i drugoj financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2019. od 1. siječnja do 31. prosinca 2019. (poseban omot 8, list 1734-2132), salda konto karticama, računima, otpremnicama i drugoj financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2020. od 1. siječnja do 31. prosinca 2020. (poseban omot 9, list 2134-2493), salda konto karticama, računima, otpremnicama i drugoj financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2021. od 1. siječnja do 31. prosinca 2021. (poseban omot 10, list 2495-2745), salda konto karticama, računima, otpremnicama i drugoj financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2022. i 2023. od 1. siječnja 2022. do 27. travnja 2023. (poseban omot 11, list 2747- 3049), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2018. - 2022. – kartice artikla – skladište limova (poseban omot 12, list 3051-4550), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2018. -2022. – analitičke bruto bilance, salda konti kartice, devizne salda konti kartice (poseban omot 13, list 4552-5238), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2022. – kartice artikla – šipkasti materijal (poseban omot 14, list 5237-6902), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2021. – kartice artikla – šipkasti materijal (poseban omot 15, list 6904-8638), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2020. – kartice artikla – šipkasti materijal (poseban omot 16, list 8640-10172), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2019. – kartice artikla – šipkasti materijal (poseban omot 17, list 10174-11749), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2018. - 2022. – prometi po skladištima (poseban omot 18, list 11751-12167), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2018. - 2022. – kartice artikla – skladište inox limova (poseban omot 19, list 12169-13230), financijskoj dokumentaciji društva Novi Feromont d.o.o. za 2018. - 2022. – kartice artikla – skladište pripreme (poseban omot 20, list 13232-17524), financijskoj dokumentaciji društva Metalprodukt d.o.o. za 2018. – računi, teretni listovi otpremnice, vagarinski blokovi, izjave o prijeboju (kompenzacije) (poseban omot 21, list 17526- 18036), financijskoj dokumentaciji društva Metalprodukt d.o.o. za 2019. – računi, vagarinski blokovi, izjave o prijeboju (kompenzacije), prateći listovi za otpad, teretni listovi, ispravak ispitnog izvještaja (poseban omot 22, list 18038-18552), financijskoj dokumentaciji za društvo Metalprodukt d.o.o. za 2020. - 2022. – računi, vagarinski blokovi, teretni listovi, listovi za otpad (poseban omot 23, listovi 18554-19095), financijskoj dokumentaciji društva Metalprodukt d.o.o. za 2021. – računi, vagarinski blokovi (poseban omot 24, list 19097-19625), financijskoj dokumentaciji društva Metalprodukt d.o.o. – računi, prateći listići za otpad, vagarinski blokovi, otpremnice, izjave o prijeboju (kompenzacije) (poseban omot 25, listovi 19627-20099), financijskoj dokumentaciji društva Metalprodukt d.o.o. – računi, izvodi PBZ od 2018. -2022., kupci

– salda-konto kartice, promet robe, izvadak RBA banke (poseban omot 26, listovi 20101-20665), financijskoj dokumentaciji društva Metalprodukt d.o.o. – računi, izvodi PBZ, bruto bilanca, izjave o prijeboju (kompenzacije), dobavljač – saldo-konto kartice, dobavljač, SK kartica po datumu knjiženja (poseban omot 27, listovi 20667-21757), analitičkim karticama robno-materijalnog knjigovodstva za 2018. -2022. društva Metalprodukt d.o.o. s otkupnim cijenama i kretanjem zaliha za željezo, željezna strugotina, šljaka i prašina te otpadni inox (list 21846-22128), originalnim vagarinskim blokovima (poseban omot 28, list 22140-22326), ugovorima o financijskim pozajmicama u društvu Novi Feromont d.o.o. sa salda konto karticama knjiženja tih pozajmica (list 22550-22556), podacima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Čakovec o zaposlenima u društvu Novi Feromont d.o.o. u periodu od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2022. (list 22578-22661), podacima društva Novi Feromont d.o.o. s popisom radnika u periodu od 2018.-2022. (list 22662-22679), nalazu i mišljenju Vlatke Bratić, stalne sudske vještakinje za računovodstvo i financije od 6. veljače 2024. (list 22328-22428), dopuni nalaza i mišljenja Vlatke Bratić, stalne sudske vještakinje za računovodstvo i financije od 3. lipnja 2024. (list 22804-22864), iskazima svjedoka BK, ZK, LK, SK, OKC, NK, GK, ŠK, AK, EK, ĆK, RK, ĐK i VK.

8. Iz navedenih isprava, personalnih dokaza i nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da su opt. OK i opt. KK počinili kaznena djela koja im se stavljaju na teret, na način opisan u izreci presude.

8.1. Iz povijesnih izvadaka iz sudskog registra za trgovačka društva Novi Feromont d.o.o. Donji Kraljevec i Metalprodukt d.o.o. Belica vidljivo je da su opt. OK i opt. KK kroz inkriminirani period bili članovi uprave, odnosno direktori navedenih društava, te su imali svojstvo odgovornih osoba u smislu čl. 87. st. 6. KZ/11. Iz ugovora o sakupljanju, skladištenju i zbrinjavanju neopasnog otpada sklopljenog između Metalprodukt d.o.o. Belica, te Novi Feromont d.o.o. Donji Kraljevec, koji je potpisan od strane oba optuženika kao odgovornih osoba, nedvojbeno proizlazi da je svu kupnju otpada u periodu od 2016. te kroz cijelo vrijeme inkriminiranog razdoblja od Novog Feromonta d.o.o. vršio Metalprodukt d.o.o. Nadalje, iz nalaza i mišljenja Vlatke Bratić, stalne sudske vještakinje za računovodstvo i financije, proizlazi da je u periodu od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2021. otpadni inox društva Novi Feromont d.o.o. za kupca Metalprodukt d.o.o. vagan u Poljoprivrednoj zadruzi Čakovec, Radna jedinica Donji Kraljevec koja je kasnije pripojena Tvornici stočne hrane Čakovec, Grama Donji Kraljevec, Poljoapoteke i otkupne stanice, Donji Kraljevec. Prema pribavljenim originalnim dostupnim vagarinkama od društva, odnosno zadruge koja je vagala otpadni inox nedvojbeno proizlazi da je izvagano ukupno 220.220 kg otpadnog inoxa. U 2018. godini u devet navrata izvagano je ukupno 34.420 kg, u 2019. u deset navrata izvagano je ukupno 44.760 kg otpadnog inoxa, u 2020. u sedam navrata izvagano je ukupno 34.900 kg, u 2021. u osam navrata izvagano je ukupno 51.480 kg i u 2022. u osam navrata izvagano je ukupno 54.660 kg, te je sav taj otpad kamionima preuzeo Metalprodukt d.o.o. Prema pribavljenim tržišnim cijenama otpadnog inoxa od Unimer d.o.o. [adresa] te od Metalprodukt d.o.o. Belica koji je također otkupljivao otpadni inox, proizlazi da se cijena otpadnog inoxa mijenjala, da ju je diktiralo tržište, te da je za pojedine kategorije otpadnog inoxa bila i različita, slijedom čega je vještakinja prema cijeni za otpadni inox od strane Unimera d.o.o. [adresa] zaključila da se, prema ukupno isporučenim količinama, cijena kreće u rasponu od najmanje 1.282.566,00 kn/170.225,76 eura, odnosno do najviše od 2.192.978,00 kn/291.058,20 eura. Prema nalazu vještakinje kada se primijene otkupne cijene Metalprodukt d.o.o. Belica koji je također otkupljivao otpadni inox tada se cijena prema isporučenim količinama u ukupnosti kreće u rasponu od najmanje 909.106,80 kn/120.659,21 eura, odnosno do najviše 2.148.906,801 kn/285.208,95 eura. U dopuni nalaza i mišljenja vještakinja je nakon što su pribavljene originalne kartice knjigovodstveno-financijske analitike te nakon što je iskazima svjedoka OKC, ŠK, AK, EK, ĆK, PK, ĐK i VK potvrđena vjerodostojnost istih, utvrdila iznos štete za društvo Novi Feromont d.o.o., pri čemu je zbrojila isplate za koje nije bilo osnove u poslovanju te isplate koje je sebi osobno isplatio opt. OK, čime je sveukupno oštećen Novi Feromont d.o.o. za najmanje 260.448,50 kn/34.567,45 eura, pri čemu je cijena otpadnog inoxa izračunata temeljem cijena na tržištu koje su bile povoljnije za optuženika, a s obzirom na različitost cijena na tržištu za otpadni inox. Vještakinja je izvršila analizu kartica koje je u spis predao opt. OK, usporedila ih s popisima zaposlenih, te isplatama za plaćeni otpadni inox i zaključila da su isplate u iznosu od 599.515,00 kn/79.569,31 eura i u iznosu od 3.365,00 eura isplate koje su izvršene za druge fizičke osobe, dakle zaposlene i umirovljenike, te da se ne može ni zaključiti ni isključiti da su sredstva utrošena za potrebe poslovanja društva, odnosno kao isplata plaća ili drugog dohotka na crno, a sve iz razloga kako bi se izbjegla davanja prema proračunu i fondovima s osnova poreza na dohodak i pripadajućih doprinosa. U odnosu na isplate od ukupno 66.000,00 kn/8.759,79 eura vještakinja je zaključila da se radi o isplati novca osobno opt. OK čime je za navedeni iznos stekao protupravnu imovinsku korist, s obzirom da nema zakonske osnove da se pozajmi gotovinski novac od tvrtke u kojoj se radi, te upotrijebiti isti za svoje potrebe, te potom vratiti novcem tvrtke. opt. OK je, potpisao primitak tog novca, u svim ostalim primljenim te isplaćenim iznosima novca je navedena svrha primitka i isplate, te sve ovjereno njegovim vlastoručnim potpisom, osim u djelu ovih isplata u ukupnom iznosu od 66.000,00 kn/8.759,79 eura koje je očito opt. OK uzeo za sebe. Prema vlastitoj obrani sve te isplate gotovine je sravnjivao s blagajnom na način da je koristio novac dobiven od opt. KK "na crno", na ruke, za prodaju otpadnog inoxa, te je očito svoj dug platio sredstvima društva ostvarivši si neprijeporno protupravnu imovinsku korist u navedenom iznosu. Zaključno, kada se zbroje isplate za koje nema osnove u poslovanju proizlazi da je opt. OK kroz inkriminirani period sebi isplatio osobno, ukupno 66.000,00 kn/8.759,79 eura, te da je različitim drugim osobama (tabela 9, točka e i tabela 6 na stranici 14 nalaza, te na stranama od 14-18), inspektorima, osobama koje nisu radile u društvu, te izdacima za umjetničke slike i donacije političkim strankama, kao i nabavom fizičkim osobama sredstva za privatne potrebe omogućio isplatu novčanih sredstava na štetu društva Novi Feromont d.o.o., s obzirom da predmetna roba i usluge nisu nabavljeni za potrebe redovnog poslovanja društva, a sve u ukupnom iznosu 194.448,50 kn/25.807,75 eura, čime je sveukupno oštetio Novi Feromont d.o.o. za najmanje 260.448,50 kn/34.567,45 eura. Dakle, vezano uz kazneno djelo pod točkom 1), prema pribavljenoj financijskoj dokumentaciji, nalazu i mišljenju knjigovodstveno-financijske vještakinje, te dopuni nalaza i mišljenja, kao i iskaza svjedoka, te obrana oba optuženika, nedvojbeno je utvrđeno da je opt. OK počinio kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ/11 na način opisan u toč. 1) izreke. Tu valja navesti da je sukladno čl. 87. st. 29. KZ/11 vrijednost imovinske koristi i štete pribavljene sebi ili drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi znatna ukoliko prelazi iznos od 7.963,37 eura, a što je ovdje slučaj. Isto tako, nedvojbenim se ukazuje i da je opt. OK zatražio od opt. KK plaćanje otpadnog inoxa, pri čemu je cijena istog uzeta ona koja je najpovoljnija za optuženika u iznosu od 909.106,80kn/120.659,21 eura, a kroz inkriminirani period. Takvim traženjem opt. OK je nedvojbeno postupio sukladno čl. 430. Zakona o trgovačkim društvima jer poslovanje društva koje ne ulazi u financijsku evidenciju društva već se posluje davanjem gotovine na ruke, te potom podizanjem gotovine s blagajne i vraćanjem te podignute gotovine iz blagajne ponovno sredstvima firme, nedvojbeno ukazuje da je poslovano "na crno". Takvo poslovanje "na crno" neprijeporno u sebi sadrži neevidentiranje poslovnih promjena u poslovnim knjigama, neisplatu poreza i doprinosa u poslovnim promjenama koje su se dogodile, ali isto tako i pribavljanje protupravne imovinske koristi, što je opt. OK i bio cilj, te je sebi osobno neosnovano pribavio ukupno 66.000,00 kn/8.759,79 eura, dok je fizičkim i pravnim osobama, koje nemaju veze s poslovanjem društva, neosnovano isplatio ukupno 194.448,50 kn/25.807,75 eura, a što sve proizlazi iz nalaza i mišljenja financijsko-knjigovodstvenog vještačenja. Takvim isplatama opt. OK je oštetio Novi Feromont ukupno za najmanje 260.448,50 kn/34.567,45 eura. U odnosu na opt. KK, također uvažavajući priznanja optuženika, kao i sve ostale izvedene dokaze, proizlazi da je opt. KK kao dugogodišnji gospodarstvenik i direktor tvrtke Metaloprodukt d.o.o. znao da plaćanjem isporučene robe u gotovini na ruke direktoru druge firme od koje kupuje robu pomaže tom direktoru da koristi novac protivno pozitivnim propisima Republike Hrvatske, odnosno uzimanjem za vlastite potrebe, isplatama drugim osobama, te isplatama radnicima "na crno", a što je sve činjeno s ciljem i neplaćanja poreza i doprinosa. Pristajanjem da plaća u gotovini opt. KK je pristao i na način pribavljanja protupravne imovinske koristi opt. OK i nastanku štete za Novi Feromont d.o.o., a što je vidljivo i iz plaćenog iznosa za otpadni iznos od najmanje preko 909.000,00 kn, koje plaćanje od strane opt. KK svakako ukazuje da je kao gospodarstvenik koji i sam posluje pristao da se taj nezakonito predani novac iskoristi u nezakonite svrhe. Oba optuženika su svojim iskustvima gospodarstvenika vrlo dobro znala da se promet u tako velikom iznosu koristi na nezakoniti način, te je opt. OK to i želio dok mu je opt. KK, isplatom gotovinom na ruke, to i omogućio pomažući mu u počinjenju kaznenog djela pod točkom 1) izreke presude.

8.2. Nadalje, u odnosu na kaznena djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, iz nalaza i mišljenja knjigovodstveno-financijske vještakinje (list 22361-22363 spisa), proizlazi da uvidom u pribavljenu kompletnu financijsku dokumentaciju društva Novi Feromont d.o.o. nije utvrđeno evidentiranje dokumentacije otpadnog inoxa, niti je društvo navedeno unijelo u poslovne knjige koje je sukladno čl. 7. st. 2. i 3. Zakona o računovodstvu bilo dužno voditi. Isto tako odgovorna osoba u društvu je sukladno čl. 7. st. 10. navedenog Zakona bila dužna organizirati sve mjere da računovodstvena dokumentacija bude zaštićena od gubitka i oštećenja, što također nije učinjeno. Po čl. 8. istog Zakona nedvojbeno je da vagarinski blokovi predstavljaju knjigovodstvene isprave koje čine osnovu za unos podataka o poslovnom događaju u poslovne knjige te da te isprave moraju nedvojbeno i istinito sadržavati sve podatke o poslovnom događaju. S obzirom da direktor opt. OK nije organizirao vođenje knjiga na opisani način, već je originalne vagarinske blokove, koji su svakako poslovne isprave, zadržavao za sebe ne predavši ih u prodaju, odnosno računovodstvo, vještak zaključuje da knjiženja i druga evidentiranja u poslovne knjige društva Novi Feromont d.o.o. nisu obavljena potpuno, točno, pravodobno i uredno na temelju vjerodostojnih knjigovodstvenih isprava, pa iako su za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2022. poslovne knjige ustrojene, iz njih nije moguće provjeriti sve poslovne događaje te točan financijski položaj i uspješnost poslovanja poduzetnika. Vezano uz način vođenja poslovnih knjiga društva Metalprodukt d.o.o. vještakinja je zaključila da navedena tvrtka i odgovorna osoba u tvrtki dakle, direktor opt. KK nije evidentirao niti dao evidentirati otkup i prodaju otpadnog inoxa u poslovnim knjigama, a što je vidljivo iz analitičkih kartica za partnera dobavljača Novi Feromont d.o.o. i analitičkih kartica robno materijalnog knjigovodstva za prokrom otpad. Stoga vještak zaključuje da knjiženja i druga evidentiranja u poslovne knjige nisu obavljena potpuno, točno i pravodobno pa iako su za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2022. poslovne knjige ustrojene, iz njih nije moguće provjeriti sve poslovne događaje te točan financijski položaj i uspješnost poslovanja poduzetnika. Sukladno čl. 7. st. 2., 3. i 10. Zakona o računovodstvu odgovornost obveze pravilnog ustrojavanja i zaštite poslovnih isprava je u nadležnosti opt. KK kao direktora, a što on nije učinio već je primljeni inox i dokumentaciju za njega plaćao u gotovini ne dajući evidentirati Metalprodukt d.o.o. navedeni promet. Slijedom navedenog, uz priznanja optuženika, proizlazi nedvojbeno utvrđenim i da su u postupanjima optuženika OK i KK ostvarena i sva zakonska obilježja bića kaznenog djela povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. KZ/11.

9. Ubrojivost opt. OK i opt. KK, kao ni njihova svijest o protupravnosti nisu dovedeni u pitanje, a na strani optuženika ne postoje niti ispričavajući razlozi.

10. Kod izbora vrste i mjere kazne sud je sukladno čl. 47. KZ/11 optuženicima vrednovao sve okolnosti koje su od utjecaja da kazna bude lakša ili teža.

11. Sud je kod oba optuženika kao olakotne okolnosti uzeo njihovo priznanje počinjenja kaznenih djela koja su im stavljena na teret, izraženo žaljenje radi počinjenih djela, što ranije nisu osuđivani, a opt. OK i što je u cijelosti u iznosu za koji ga se tereti podmirio štetu oštećenom trgovačkom društvu, dok kod ni jednog od optuženika sud nije našao otegotne okolnosti.

12. Imajući u vidu iznesene okolnosti, stupanj krivnje, kao i pogibeljnost djela, te da je svaki od optuženika proglašen krivim za dva kaznena djela, valjalo je primjenom odredaba o stjecaju za svako kazneno djelo najprije utvrditi pojedinačne, a potom izreći jedinstvenu kaznu. Tako je sud temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11, opt. OK za kazneno djelo zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, uzimajući pri tome u obzir olakotne okolnosti, koje po mišljenju suda predstavljaju skup naročito izraženih okolnosti, posebice da je u cijelosti nadoknadio štetu prouzročenu kaznenim djelom oštećenom društvu, uz primjenu odredbe čl. 48. st. 2. KZ/11, kojom je propisano da sud može izreći blažu kaznu od propisane kad postoje naročito izražene olakotne okolnosti, a uz nepostojanje otegotnih okolnosti, budući ovaj sud nalazi da će se i blažom kaznom od propisane, uvažavajući sve okolnosti, postići svrha kažnjavanja u općem i posebnom smislu, po čl. 246. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 2. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora ispod zakonskog minimuma kazne propisane za kazneno djelo iz čl. 246. st. 2. KZ/11, u trajanju od 11 mjeseci, a za kazneno djelo povreda vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga mu je po čl. 248. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, osudivši ga potom temeljem istih zakonskih propisa, a uz primjenu čl. 51. st. 2. KZ/11, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine. Budući na strani opt. KK postoji okolnost koja dovodi do mogućnosti zakonskog ublažavanja kazne u odnosu na kazneno djelo zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a to je prema čl. 38. KZ/11 da se kod njega radilo o pomaganju počinitelju kaznenog djela (opt. OK), to je sud optuženiku KK, imajući u vidu sve ranije navedene okolnosti (veći broj olakotnih okolnosti uz priznanje počinjenja djela, te nepostojanje otegotnih okolnosti), za to kazneno djelo po čl. 246. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 1. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, utvrdio kaznu ispod zakonskog minimuma kazne propisane za kazneno djelo iz čl. 246. st. 2. KZ/11 u trajanju od 11 mjeseci, a za kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga mu je po čl. 248. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora od 3 mjeseca, osudivši ga potom temeljem istih zakonskih propisa, a uz primjenu čl. 51. st. 2. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine. Sud je s obzirom na sve navedene okolnosti ocijenio da se i bez izvršenja kazni zatvora u konkretnom slučaju može ostvariti svrha kažnjavanja i da prema optuženicima nije nužno izreći bezuvjetne kazne, radi čega je temeljem čl. 56. KZ/11 prema opt. OK i opt. KK primijenio uvjetnu osudu i to prema opt. OK s rokom kušnje od 5 godina, a prema opt. KK s rokom kušnje od 4 godine, smatrajući kako će se i prijetnjom izvršenja kazne na optuženike dovoljno utjecati da ubuduće ne čine kaznena djela. Tako izrečene kazne su po ocjeni suda primjerene ostvarenju opće svrhe propisivanja i izricanja kaznenopravnih sankcija i svrsi kažnjavanja, te će se istima ostvariti svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije.

13. Ujedno, sud je optuženicima koji su počinjenjem kaznenih djela u gospodarskom poslovanju povrijedili dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa, a koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja, pri čemu je opt. OK kao direktor ošt. društva Novi Feromont d.o.o oštetio to društvo za najmanje 260.448,50 kn/34.567,45 eura, pri čemu mu je opt. KK u navedenom pomagao, zbog opasnosti da će dalje zloporabiti dužnost i ponoviti kazneno djelo izrekao sigurnosnu mjeru zabrana obavljanja određene dužnosti ili djelatnosti iz čl. 71. KZ/11 i to zabranu vođenja poslova trgovačkog društva, odnosno obavljanja poslova odgovorne osobe u trgovačkim društvima i to opt. OK u trajanju od 5 (pet) godina, a opt. KK u trajanju od 4 (četiri) godine, računajući od izvršnosti sudske odluke.

14. S obzirom da su optuženici OK i KK u cijelosti priznali počinjenje djela na način kako im je to stavljeno na teret, a što je u suglasju s provedenim dokazima, te je opt. OK u cijelosti naknadio štetu oštećenom trgovačkom društvu Novi Feromont d.o.o., za koju se tereti (34.567,45 eura), sud je odbio dokazne prijedloge opunomoćenika oštećenika za provođenjem financijskog vještačenja, kao i obavljanja po potrebi očevida na licu mjesta na okolnost utvrđenja da li je dio novca kojeg je opt. OK primio od opt. KK upotrijebljen za izgradnju i opremanje poslovne zgrade na adresi u [adresa], s obzirom se isto ne stavlja na teret ni jednom od optuženika, pa se ne radi o odlučnim činjenicama za ovaj postupak i provođenjem istih dokaza bi se samo nepotrebno odugovlačio ovaj postupak, a ošt. trgovačko društvo je sa imovinskopravnim zahtjevom (zatražen je iznos od 291.058,20 euro), temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 upućeno u parnicu, s obzirom podaci ovog kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za presuđenje istog.

15. Na temelju čl. 148. st. 1. i 3. ZKP/08 sud je optuženike, budući su oglašeni krivima obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08, da solidarno podmire iznos od 5.915,57 eura, koji trošak se odnosi na putne troškove svjedoka i na provedeno knjigovodstveno-financijsko vještačenje, uz što ih je obvezao da na ime paušalnih troškova ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 plate svaki iznos od po 400,00 eura, a koja svota odgovara trajanju i složenosti kaznenog postupka.

16. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 19. rujna 2025.

Predsjednik vijeća

Dejan Repić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelji, a u korist optuženika žalbu mogu podnijeti i osobe navedene u čl. 464. st. 2. ZKP/08.

Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu (čl. 464. st. 4. ZKP/08). Žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili putem preporučene pošte u dovoljnom broju primjeraka za protivnu stranku te za sud, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ŽDO Varaždin na broj KO-DO-15/2024

2. Opt. OK

3. Branitelj, Davorin Zlatarek, odvj. iz Čakovca

4. Opt. KK

5. Branitelj, Josip Vugrin, odvj. iz Čakovca

6. Braniteljica, Jadranka Sloković, odvj. iz Zagreba

7. Pun. ošt., Marijan Fosin, odvj. iz Varaždina

8. Trgovački sud u Bjelovaru – nakon pravomoćnosti

9. Trgovački sud u Dubrovniku – nakon pravomoćnosti

10. Trgovački sud u Osijeku – nakon pravomoćnosti

11. Trgovački sud u Pazinu – nakon pravomoćnosti

12. Trgovački sud u Rijeci – nakon pravomoćnosti

13. Trgovački sud u Split – nakon pravomoćnosti

14. Trgovački sud u Varaždin – nakon pravomoćnosti

15. Trgovački sud u Zadar – nakon pravomoćnosti

16. Trgovački sud u Zagreb – nakon pravomoćnosti