REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-512/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Božici Barlović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Matee Uzelac u kaznenom predmetu protiv 1. optuženika AR i 2. optužene NR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), u svezi s člankom 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1771/2023 od 12. siječnja 2024., nakon održane javne rasprave, u nazočnosti savjetnika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Jana Ivana Stipančevića te 1. i 2. optuženika osobno, dana 19. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ 1. optuženi AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i N, rođ. L, rođen **.**.1989., u [adresa], sa boravištem u [adresa] (kod LR), državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, nije odlikovan, osuđivan, vodi se drugi kazneni postupak

i

2. optužena NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer H i M, rođ. B, rođena **.**.1998., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju trgovac, nezaposlena, neudana, bez djece, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v i  s u

što su

- 24. listopada 2023., u Zagrebu, Martićeva 13, od 17:00 do 18:00, u dva navrata zajedno s trećom nepoznatom osobom, i po prethodnom dogovoru, s ciljem protupravnog stjecanja tuđih predmeta, ušli u poslovnicu trgovačkog društva SPAR HRVATSKA d.o.o., i s izložbenih polica uzeli različite artikle sveukupne vrijednosti 612,87 eura , pa su tako:

- 24. listopada 2023., u 17:00, s ciljem protupravnog stjecanja tuđih stvari, uzeli i za sebe zadržali MARTEL VS 0,7 L, vrijednosti 33,11 eura, WHISKY CHIVAS REGAL 0.7 L, vrijednosti 115,68 eura, HENNESSY VS 0,7 L, vrijednosti 184,60 eura, WHISKY JACK DANIELS 0,7L, vrijednosti 95,68 eura i WHISKY JACK DANIELS 1L, vrijednosti

57,84 eura, ukupne vrijednosti 486,91 eura,

- 24. listopada 2023., u 18:00, s ciljem protupravnog stjecana tuđih stvari, uzeli s izložbenih polica šest pakiranja CEDEVITA NARANČA 900 g, vrijednosti 38,34 eura, CEDEVITA LIMUN 900 g vrijednosti 6,39 eura, šest komada ČOKOLADA MILKA OREO 300 g, vrijednosti 14,10 eura, PLOČICE SCOTTY SNACK, 280g, vrijednosti 1,59 eura, HRANA ZA PSE SCOT. ŠTAP . 7X11 g, vrijednosti 1,59 eura, POSL. ZA PSE PEDIG. Đ, 86 g, vrijednosti 2,20 eura, PSEĆA HRANA PEDIGRE ROD. 70 g, vrijednosti 1,34 eura, 4 komada NAMAZ NUTELA LJEŠNJAK FERRERO 700 g, vrijednosti 25,16 eura, i 15 komada ČOKOLADA MILKA OREO 300 g, vrijednosti 35,25 eura, ukupne vrijednosti 125,96 eura, ali u daljnjoj nakani nisu uspjeli jer ih je zadržao zaštitar,

- čime su počinili produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11.

II/ Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, u svezi s člankom 52. KZ/11, 1. optuženi AR se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 6 (ŠEST) MJESECI

III/ Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, u svezi s člankom 52. KZ/11, 2. optužena NR se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV/ Na temelju članka 56. KZ/11, 2. optuženoj NR se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da kazna zatvora na koju je 2. optužena osuđena neće biti izvršena ukoliko 2. optužena u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V/ Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 82/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) 1. optuženi AR i 2. optužena NR, obvezuju se solidarno na ime postavljenog imovinsko- pravnog zahtjeva isplatiti oštećenom trgovačkom društvu SPAR HRVATSKA d.o.o., OIB: 46108893754, sa sjedištem u [adresa], iznos od 486,91 eura (slovima: četiristoosamdesetišest eura i devedesetijedan cent), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

VI/ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, 1. optuženi AR i 2. optužena NR se oslobađaju plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv 1. optuženika AR i 2. optužene NR, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11, u svezi s člankom 52. KZ/11, predloživši da sud 1. optuženika oglasi krivim i osudi ga na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a 2. optuženu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz izricanje uvjetne osude, na način da se kazne zatvora na koju je ista osuđena neće izvršiti, ukoliko 2. optužena u roku od tri godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

2. Pozvani na raspravi pred sudom da se očituju o osnovanosti optužnog akta, 1. optuženi AR i 2. optužena NR su izjavili kako se smatraju krivima za kazneno djelo stavljeno im na teret optužnicom.

3. U svojoj obrani danoj na raspravi pred sudom, održanoj 19. rujna 2025., 1. optuženi je naveo kako u cijelosti priznaje navode optužnice kako mu je to stavljeno na teret te je iskazao kajanje i žaljenje zbog počinjenog djela te je spreman nadoknaditi štetu oštećeniku. Naime, ovi predmeti koji su u drugom navratu oduzeti i to cedevita, čokolada, pseća hrana i namaz od nutelle su svi predmeti vraćeni u trgovini odmah nakon počinjenja djela. Na poseban upit suca, naveo je da je suglasan sa kaznom koja mu je predložena od strane ovlaštenog tužitelja.

4. U svojoj obrani koju je 2. optužena dala na raspravi održanoj 19. rujna 2025., ista je navela kako u cijelosti priznaje navode optužnice kako mu je to stavljeno na teret te je iskazala žaljenje zbog počinjenog djela te je također spremna nadoknaditi štetu oštećeniku. Na poseban upit suca navela je da je suglasna sa kaznom koja joj je predložena u optužnici.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka pregledana je službena zabilješka o dojavi V. Policijske postaje Zagreb od 24. listopada 2023. (na listu 3 spisa). Pročitan je zapisnik o krađi od 24. listopada 2023. sastavljen u 17:00 sati (na listovima 4-7 spisa), zapisnik o krađi od 24. listopada 2023. sastavljen u 18:00 sati (na listovima 8-13 spisa). Pregledano je izvješće s analizom video zapisa (na listovima 17-19 spisa), pročitan je imovinsko pravni zahtjev oštećenika (na listovima 37-40 spisa) te je na kraju dokaznog postupka pročitan izvadak iz kaznene evidencije za 1. optuženika AR (na listovima 110-112 spisa) i za 2. optuženu NR (na listovima 113-114 spisa).

6. Ocjenjujući sve provedene dokaze, kako svakog pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti te ih dovodeći u vezu s obranama 1. i 2. optuženika, sud je nedvojbeno utvrdio da su 1. optuženi AR i 2. optužena NR počinili kazneno djelo za koje se terete optužnicom.

7. Naime, obrane 1. i 2. optuženika, kojim isti u cijelosti priznaju počinjenje terećenog im kaznenog djela, suglasna je i potvrđuju se materijalnom dokumentacijom iz spisa predmeta, koju je sud u cijelosti prihvatio. Dakle, 1. i 2. optuženici su svojim ponašanjem koje je opisano optužnicom i koje oni priznaju, ostvarili sve objektivne i subjektivne elemente terećenog im kaznenog djela krađe u produljenom obliku, pri čemu je sud utvrdio da su isti bila svjesni zabranjenosti i protupravnosti istog pa su kazneno djelo ostvarili s oblikom krivnje izravna namjera.

8. U skladu s odredbom članka 459. stavak 6. i 7. ZKP/08, kako su 1. i 2. optuženici priznali počinjenje kaznenog djela stavljenog im na teret, u nastavku presude sud će obrazložiti odluku o kazni na koju su optuženici osuđeni, odnosno okolnosti kojima se sud vodio prilikom odluke o vrsti i visini kazne za 1. i 2. optuženika.

9. Odlučujući o kaznenopravnoj sankciji koju će izreći 1. i 2. optuženicima za počinjeno kazneno djelo, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža pa je uzeo u obzir vrstu i visinu kazne koja je predviđena za kazneno djelo stavljeno im na teret (kazna zatvora u trajanju do tri godine). Kao olakotnim sud je cijenio na strani 1. i 2. optuženika da su kazneno djelo u cijelosti priznali, jasno iskazujući svoju svjesnost da se radi o pogrešci, a čime su pokazali da su svjesni štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, dajući na taj način i svoj doprinos bržem i jasnijem utvrđenju činjenica u ovom postupku, dok je 2. optuženoj sud olakotnim cijenio činjenicu da se radi o osobi mlađe životne dobi. Otegotno je sud 1. optuženiku cijenio prijašnju višestruku kaznenu osuđivanost zbog kaznenih djela imovinsko pravnog karaktera pa je za zaključiti kako 1. optuženi činjenjem navedenih kaznenih djela pribavlja sredstva za život. Također je sud otegotnim 2. optuženoj cijenio da je do sada jednom kazneno osuđena zbog kaznenog djela razbojničke krađe.

10. Cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenog djela i okolnosti pod kojima je djelo ostvareno, sud je 1. optuženika AR osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. Sud ocjenjuje da je kazna na koju je 1. optuženi osuđen, primjerena svim prethodno navedenim okolnostima, koja kazna je i predložena od strane ovlaštenog tužitelja i sa kojom kaznom se 1. optuženi usuglasio. Sud je 2. optuženu NR osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, ali je potom 2. optuženoj izrekao uvjetnu osudu, smatrajući da će se i prijetnjom kazne bez njezina izvršenja, u dovoljnoj mjeri utjecati na 2. optuženu da ubuduće ne počini kaznena djela, a rok provjeravanja od tri godine sud smatra primjerenim i dostatnim da se u njemu provjeri tako postavljena pozitivna prognoza u odnosu na buduće postupanje 2. optužene, koja kazna je također i bila predložena od strane ovlaštenog tužitelja i s kojom kaznom se ista i usuglasila.

11. Kazne na koje su 1. i 2. optuženici osuđeni, ovaj sud smatra primjerenom i prikladnom za ostvarivanje svih zakonom propisanih svrha kažnjavanja, nalazeći da su ovakve sankcije primjerene izraziti potrebnu društvenu osudu prema počiniteljima zbog počinjenog kaznenog djela te ju cijeni adekvatnom da, osim specijalne prevencije, poluči i rezultate generalne prevencije, odnosno utječe pored 1. i 2. optuženika i na ostale građane da ne vrše kaznena djela, a istom se jača povjerenje građana u pravni poredak i svijest ljudi o pogibeljnosti i društvenoj neprihvatljivosti vršenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

12. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 82/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08), sud je 1. optuženika AR i 2. optuženu NR, obvezao da solidarno, na ime postavljenog imovinsko-pravnog zahtjeva, isplate oštećenom trgovačkom društvu SPAR HRVATSKA d.o.o., OIB: 46108893754, sa sjedištem u [adresa], iznos od 486,91 eura (slovima: četiristoosamdesetišest eura i devedesetijedan cent), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

13. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka, sud je imao u vidu s jedne strane imovinske prilike 1. i 2. optuženika, tj. da su isti nezaposleni i bez prihoda pa ih je na temelju u izreci ove presude citirane zakonske odredbe, oslobodio plaćanja troškova postupka, kao i troškova postavljenih branitelja po službenoj dužnosti.

U Zagrebu, 19. rujna 2025.

Sudac:

Božica Barlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od petnaest /15/ dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u četiri (4) istovjetnih primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb broj KO-DO-1771/2023 – Web Servis

2. 1. optuženi AR, [adresa] (kod LR) – eHP

3. 2. optužena NR, [adresa] – eHP

4. Oštećeno TD SPAR HRVATSKA d.o.o. – eHP

5. U spis