REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-12050/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. PPrP Zagreb, klasa 211-07/25-5/24860 i urbroj 511-19-45-25-1 od dana 19. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik AĐ, sin Đ i A, rođ. **.**.1968. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, radnik, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, povremeno radi, lošeg imovnog stanja, razveden, otac šestero djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 18. rujna 2025. u 15,00 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom ZG4597-KM, a kretao se kolnikom Samoborske ceste u smjeru istoka, dolaskom do kbr. 221 navedene ulice, prilikom kontrole vozila i vozača, te izvršenim alkotestiranjem utvrđeno je da upravlja navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,98 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uređajem marke Drager, alkotest 7000, serijskog broja ARRL 0477,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona
2. što u vrijeme i na mjestu opisano pod toč. 1., za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu na način kako je to odredio proizvođač,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
pa mu se za navedena djela, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura,
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 90 (devedeset) eura,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 990,00 (devetstodevedeset) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 18. rujna 2025. godine u 15,27 sati kada je uhićen, do dana 19. rujna 2025. u 10,30 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za platiti 910,36 (devetstodeseteuraitridesetšestcenti) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 120 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 19. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, AĐ – ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. PPrP– ovdje
3. pismohrana – ovdje.
