Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: Kž-240/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Anice Filipović kao predsjednika vijeća, te Klaudije Grubišić i Nikole Bešenski kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ive Draganić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika LK, zbog dva kaznena djela krivotvorenja i to krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19. - dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11. u vezi s člankom 52. KZ/11 i ovjeravanje neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po članku 281. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, odlučujući o žalbi optuženika LK, podnesenoj putem branitelja, protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kv-65/2024-5. od 25. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 19. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba optuženika LK, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kv-65/2024-5. od 25. lipnja 2025 na temelju članka 402. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje ZKP/08) odlučeno je da će se optuženiku LK suditi u odsutnosti.
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je žalbu podnio optuženik po branitelju, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka sa prijedlogom da drugostupanjski sud prihvati žalbu ukine pobijano rješenje te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Temeljem članka 495. u svezi članka 474. stavak 1. ZKP/08, spisi su dostavljeni Županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru, koji je spise nakon razgledanja vratio sudu.
4. Žalba je osnovana.
5. Prvostupanjski sud u pobijanom rješenju kao važan razlog da se optuženiku sudu u odsutnosti navodi to što je kazneno djelo koje se optuženiku stavlja na teret počinjeno u listopadu 2018., dakle prije gotovo sedam godina i što je optuženiku rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-524/2023. od 29. rujna 2023., dakle prije dvije godine određen istražni zatvor iz razloga navedenih u članku 123 stavak 1. točka 1. ZKP/08. što suprotno žalbenim navodima samo po sebi može biti važan razlog da se optuženiku sudi u odsutnosti.
6. Međutim prvostupanjski sud nije utvrdio postojanje nekih od dodatnih razloga da se optuženiku sudi u odsutnosti i to da nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije mogu izručenje ili je optuženik u bijegu ili nije dostupan državnim tijelima.
7. Prvostupanjski sud tako u pobijanom rješenju navodi da je optuženik od početka kaznenog progona nedostupan tijelima progona Republike Hrvatske, a da iz podataka pribavljenih putem međunarodne pravne pomoći proizlazi da nije dostupan tijelima Republike Srbije zbog čega je na snazi Interpolova tjeralica kao i međunarodna potraga od strane Interpola Buenos Airesa.
8. Međutim, uvidom u spis predmet je utvrđeno da istom, nakon što je sudac istrage Županijskog suda u Vukovaru donio rješenje Kir-524/2023. od 29. rujna 2023., ne prileži nalog za raspisivanje međunarodne tjeralice kao ni Europski uhidbeni nalog, tako da nije jasno da li je nakon donošenja prethodno navedenog rješenja izdan nalog za raspisivanje međunarodne tjeralice i da li je izdan Europski uhidbeni nalog. Nadalje u spisu ne postoje podaci iz kojih bi proizlazilo da je Interpolova tjeralica u odnosu na optuženika, a radi izdržavanja kazne zatvora u Republici Srbiji još uvijek na snazi kao i međunarodna potraga od strane Interpola Buenos Airesa. Na navedeni način je ostalo nejasno da li je optuženik pronađen i izručen i da li je prema tome moguće suđenje u stranoj državi.
9. Slijedom navedenog u ponovljenom postupku prvostupanjski će sud utvrditi da li je nakon donošenja rješenja Kir-524/2023. od 29. rujna 2023. od strane općinskog državnog odvjetnika naloženo raspisivanje međunarodne tjeralice i da li je izdan Europski uhidbeni nalog i kada, a potom će provjeriti i da li je još uvijek na snazi Interpolova tjeralica u odnosu na optuženika, a radi izdržavanja kazne zatvora u Republici Srbiji i međunarodna potraga od strane Interpola Buenos Airesa, te potom donijeti novu i na zakonu utemeljenu odluku.
10. Slijedom svega navedenog, a temeljem članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Vukovar, 19. rujna 2025.
Predsjednik vijeća
Anica Filipović
