REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-13583/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŽ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjivog po članku kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/24-1/11766, URBROJ: 511-12-30-24-1 od 13. kolovoza 2024. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 18. rujna 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, 19. rujna 2025. godine bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i A, dj. L, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], završena SSS, po zanimanju mesar, umirovljenik HRVI, s mjesečnim primanjima cca 560,00 eura, lošeg imovnog stanja, razveden, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 13. kolovoza 2024. godine u 23.54 sati u mjestu Omiš, ulica Vukovarska cesta, kao vozač vozila M1 marke Seat registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom bilo koje kategorije temeljem naredbe o određivanju mjere opreza izdane od Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, serijskog broja: [serijski broj] sa početkom dana 13. kolovoza 2024. godine u 23:08 sati u trajanju do dana 14. kolovoza 2024. godine u 11:08 sati,
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz članka 289. stavka 1.,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona, a sukladno odredbama članka 44. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (tri) DANA.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora od 3 (tri) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od šest mjeseci računajući od pravomoćnosti presude bude osuđen za neki drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora o čemu bi svakako ubuduće trebao voditi računa i ponašati se u prometu na cesti u skladu s prometnim pravilima te općenito se truditi živjeti u skladu s društvenim normama.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD JEDNOG (1) MJESECA.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, sukladno članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom bila privremeno oduzeta 13. kolovoza 2024. godine u 23:08 sati do 14. kolovoza 2024. godine u 11:08 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 12316136 od 13. kolovoza 2024. godine kao 1 (jedan) dan.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona i članka 135. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji okrivljenik se zbog lošijeg imovnog stanja oslobađa naknade paušalnih troškova postupka, tako da isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno-pravne sankcije.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku i istog stavio van pravne snage, te je prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
3. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom na glavnoj raspravi je u svojoj obrani izjavio da je točno da je 13. kolovoza 2024. godine u 23:54 sati u [adresa] dovezao vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na parkirališni prostor ispred Policijske postaje u Omišu, odnosno nasuprot zgrade policije iako je iste večeri u 23:08 sati bio isključen iz prometa u mjestu Duće – Luka nakon što mu je alkotest pokazao pozitivan rezultat i policijski službenik mu je uručio naredbu o određivanju mjere opreza koju nažalost nije pročitao. Navodi kako ga je policijski službenik isključio iz prometa na autobusnoj stanici u mjestu Duće – Luka te da mu je isti rekao da mora parkirati vozilo na parkingu, a da ga okrivljenik nije razumio da zaista ne smije upravljati vozilom i kako u okruženju mjesta događaja nije bilo pogodnog parkinga da se on vozilom odvezao do [adresa] i isto da je imao namjeru ostaviti na glavnom parkingu u [adresa] u neposrednoj blizini policije. Žali što nije pročitao naredbu o određivanju mjere opreza koja se citira u prekršajnom nalogu i što nije bio svjestan posljedica koje mogu proizaći iz činjenice da je nastavio upravljati vozilom nakon što mu je prethodno određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilima bilo koje kategorije. Sud moli da prilikom odlučivanja ima u vidu okolnost da je razvojačeni hrvatski branitelj i ratni vojni invalid sa minimalnom mirovinom, a koja mu je blokirana, iz kojeg razloga nije u mogućnosti platiti propisanu novčanu kaznu niti troškove postupka.
4. U dokaznom postupku je nadalje pročitan prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/24-1/11766, URBROJ: 511-12-30-24-1 od 13. kolovoza 2024. godine, prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, Naredba o određivanju mjere opreza broj: 01022279 od 13. kolovoza 2024. godine, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske.
4.1. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 3. rujna 2025. razvidno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Sinj, broj: 211-07/24-4/69252 od 16. kolovoza 2024. godine zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 07. prosinca 2024. godine, odlukom Postaje Prometne policije Split, broj: 211-07/24- 4/45317 od 27. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 06. srpnja 2024. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-13364/2021 od 15. srpnja 2022. godine zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 07. prosinca 2023. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda, broj: Pp-11097/2024 od 30. listopada 2024. godine zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 30. listopada 2024. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-11160/2024 od 26. veljače 2025. godine zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 26. veljače 2025. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp- 10923/2024 od 24. travnja 2025. godine zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 24. travnja 2025. godine.
5. Iz rezultata ovako provedenog postupka u kojem je sud sve izvedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, svakog pojedinačno i u njihovim međusobnim odnosima, s jednakom pažnjom utvrđujući činjenice koje terete okrivljenika i koje mu idu u korist, pri čemu nije ograničen ili vezan nikakvim dokaznim pravilima, sukladno članku 88. Prekršajnog zakona, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaje opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
6. Odredbom članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena zaštitna mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
6.1. Odredbom članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. istog članka.
7. Iz obrane okrivljenika koji priznaje djelo prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priležu spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik predmetne prilike u mjestu [adresa], kao vozač vozila M1 marke Seat registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom bilo koje kategorije temeljem naredbe o određivanju mjere opreza izdane od Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, serijskog broja: [serijski broj] sa početkom dana 13. kolovoza 2024. godine u 23:08 sati u trajanju do dana 14. kolovoza 2024. godine u 11:08 sati, pa je nedvojbeno da je okrivljenik predmetne prilike kao vozač opisanom i utvrđenom radnjom povrijedio odredbu članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona, opisanog u izreci presude.
8. Pri odlučivanju o sankcijama uvažene su sve okolnosti koje djeluju na njihovu vrstu i visinu, u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnog zakona, pa je kao olakotne okolnosti sud cijenio što je okrivljenik umirovljenik lošeg imovnog stanja, a kao otegotnu okolnost je istome uzeo u obzir činjenicu što je već pravomoćno kažnjavan za prometne prekršaje naprijed citiranim odlukama. Stoga mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od tri dana, zaključujući da se jedino prijetnjom izvršenja kazne zatvora može ostvariti svrha ponajprije specijalne, a onda i generalne prevencije, tj. odvratiti okrivljenika i sve ostale od toga da čine prekršaje u prometu i time dovode u opasnost sebe i, što je važnije, druge sudionike u prometu. Ipak, kako mu do sada nisu izricane bezuvjetne kazne zatvora, sud je odlučio okrivljeniku izreći uvjetnu osudu, sukladno članku 44. Prekršajnog zakona, nalazeći da će mu i tako ukazati na neprimjerenost njegova ponašanja u prometu.
8.1. Ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od šest mjeseci računajući od pravomoćnosti presude bude osuđen za neki drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora o čemu bi svakako ubuduće trebao voditi računa i ponašati se u prometu na cesti u skladu s prometnim pravilima te općenito se truditi živjeti u skladu s društvenim normama.
9. Ovaj Sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika, držeći da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavanju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti.
9.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunalo vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom bila privremeno oduzeta 13. kolovoza 2024. godine u 23:08 sati do 14. kolovoza 2024. godine u 11:08 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 12316136 od 13. kolovoza 2024. godine kao 1 (jedan) dan.
9.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka od 90 (devedeset) dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
9.3. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
10. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona i članka 135. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji Sud je okrivljenika oslobodio naknade paušalnih troškova postupka, obzirom da je isti umirovljenik lošeg imovnog stanja, te hrvatski branitelj iz Domovinskog rata- dragovoljac o čemu je priložio potvrdu Ministarstva obrane od 18. rujna godine, tako da troškovi padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Omišu, 19. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
