REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-854/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PO zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 dalje Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola broj: 211-07/23-5/7505 od 11.4.2023., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon provedenog postupka, na temelju članka 182. Prekršajnog zakona, dana 19. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
oslobađa se optužbe
da je dana 18.3.2023. u 18,00 sati u Jadreškima 6/a narušavao javni red i mir na način da se pod utjecajem alkohola očitana koncentracija alkohola u organizmu 1,40g/kg, sa prozora stana glasno vičući riječima "umri stari, crkni, krepaj, šupak si, ne vrijediš ništa", obratio NO koji se nalazio u zajedničkom dvorištu, nakon čega je izišao iz stana te fizički napao NO tako što ga je svojom lijevom rukom uhvatio ispod vrata, dok ga je zatvorenom šakom desne ruke udario u predjelu lica, a potom se vratio u stan,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
U obrani okrivljenik navodi da nije kriv, on nije udario tog susjeda, on je u međuvremenu i umro, to se sve dešavalo u zajedničkom dvorištu, on se točno ne može sjetiti detaljno zbog proteka vremena, ali znali su imati nesuglasica zbog toga što je njemu smetala glasna glazba koju je okrivljeni puštao, stoga je okrivljenik pazio na to da ne dolazi policija radi toga kod njega.
U dokaznom postupku čita se zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće PP Pula iz kojeg se ne koriste izjave, obavijest po čl. 109a PZ. Vrši se uvid u JRO za NO, preminuo je u kolovozu 2024. Nema drugih dokaznih prijedloga. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju, kažnjavan je za istovrsni prekršaj, sa skorom rehabilitacijom.
Prema članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji se ima ovdje primijeniti " Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
Na temelju provedenog postupka i dostupnih izvedenih dokaza nije utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. U dvojbi je odlučeno u korist okrivljenika, jer negira prekršaj, ne sjeća se događaja detaljnije, kad je ispitan kao osumnjičenik naveo je da se sve dešavalo u dvorištu, nije jasno utvrđeno je li dvorište dostupno javnosti, je li se eventualno vikanje reflektiralo na javno mjesto, izričito negira da bi udario oštećenika, a jedini svjedok ujedno i oštećenik je preminuo, pa nije moguće izvesti dokaz ispitivanjem svjedoka i suočenjem okrivljenika i svjedoka.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Puli-Pola 19. rujna 2025.
Zapisničarka Sutkinja Marijana Borić Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
