Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: Ovr-1685/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Ivi Polić Turčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja 1. ŠZ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. Tomislava Mikulića iz Kastva, Istrarska cesta 4 OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupani po punomoćniku Nikoli Vaiću odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenika Grad Rijeka, Rijeka, Korzo 16 OIB: 54382731928 zastupani po punomoćnicima iz odvjetničkog društva Knežević i partneri iz Rijeke, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 19. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Grad Rijeka, da naknadi ovrhovoditeljima 1. ŠZ i 2. PZ trošak vođenja ovršnog postupka u iznosu od 700,95 eura (sedamstoeuraidevedesetičetiricenti).

II. Odbija se ovrhovoditelj s preostalim dijelom zahtjeva troškova ovršnog postupka, kao neosnovanim.

III. Ovršni je postupak dovršen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. prosinca 2011. podnio prijedlog za ovrhu, radi naplate ovršnog postupka.

2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj57/96, 29/99, 42/00 – odluka USRH, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 I 67/08; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja djelomično osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. 32. i 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 91/04 dalje Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: sastav odgovora na žalbu u iznosu od 414,76 eura uz pripadajući PDV od 25% u iznosu od 103,69 eura, sastav podneska od 14. veljače 2020. u iznosu od 91,18 eura, zastupanje na raspravi 7. veljače 2020. iznosu od 91,18 eura sve uz pripadajući PDV-a od 25%, što bi dakle bilo u ukupnom iznosu od 700,95 eura.

4. Obzirom da je prema točki 6. Troškovnika punomoćnika ovrhovoditelja (list 249 spisa) nespecificirani dio podnesenih podnesaka, a koji podnesci nisu traženi pojedinačno, ovaj sud ih stoga kao relevantan trošak, pa je time odlučeno kao u točki II. ovog rješenja.

5. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj je zatražio da se postupak okonča postupak radi priznavanja troškova ovršnog postupka, izreka rješenje u točki I. i II. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku 14. stavak 7. a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II. izreke.

U Rijeci, 19. rujna 2025.

Sudac:

Iva Polić Turčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. pun. ovršenika