Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26D
Poslovni broj: Kž-549/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Brđanovića, predsjednika vijeća te Igora Pavlica i Darija Lokasa, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JU, zbog kaznenih djela iz čl. 179.a, čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. sve u vezi čl. 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Kov-242/2025-9 od 11. rujna 2025., u sjednici održanoj 19. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog JU kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-242/2025-9 od 11. rujna 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, produljio istražni zatvor protiv okrivljenog JU, zbog kaznenih djela iz čl. 179.a, čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. sve u vezi čl. 51. KZ/11.
2. Protiv toga rješenja žalbu podnosi okrivljeni JU po branitelju Goranu Vučetiću, odvjetniku, zbog povrede kaznenog zakona, bitne povrede odredaba kaznenog postupka te pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da vijeće Županijskog suda u Varaždinu ukine pobijano rješenje, okrivljenika pusti na slobodu, uz eventualno određivanje mjera opreza u zamjenu za mjeru istražnog zatvora.
3. Prije održavanja sjednice spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na dužno razgledavanje, koje je podneskom broj KŽ-DO-630/2025 od 17. rujna 2025. isti vratilo.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ovo žalbeno vijeće prvenstveno uočava da okrivljenik u žalbi uvodno istaknute žalbene osnove bitne povrede odredaba kaznenog postupka i povrede kaznenog zakona u njezinom daljnjem tekstu ne konkretizira niti posebno obrazlaže, tako da se sadržajno radi samo o žalbi zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s time da je povodom njegove žalbe, a sukladno ovlaštenju iz čl. 494. st. 4. ZKP/08, pobijano rješenje ispitano i po službenoj dužnosti te nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud ostvario neku od povreda taksativno navedenih u citiranoj odredbi.
6. Okrivljenik nije u pravu kada se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
6.1. Pritom žalitelj ne osporava pravilnost činjeničnih utvrđenja na kojima prvostupanjski sud temelji svoj zaključak o postojanju temeljenog uvjeta za određivanje istražnog zatvora - osnovane sumnje da je počinio terećena kaznena djela, konkretno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 i kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, već samo napada pravilnost utvrđenja suda prvog stupanja o postojanju posebne istražno zatvorske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, te da se svrha istražnog zatvora u ovom slučaju ne može očekivati primjenom drugih blažih mjera, uz bitnu argumentaciju da se u konkretnom slučaju radilo o povremenom blažem fizičkom nasilju, da je invalid koji se sporo i teško kreće uz pomoć štake, a budući da do sada nije bio niti fizički niti kazneno osuđivan, smatra da baš ništa, osim neuvjerljivog iskaza žrtve, ne ukazuje da bi po izlasku iz zatvora bio fizički nasilan ili opasan, dok se verbalno nasilje može efikasno prevenirati određivanjem mjere opreza zabrane približavanja žrtvi.
6.2. Suprotno žalitelju, imajući s jedne strane u vidu mnogobrojnost i dugotrajnost kriminalne aktivnosti za koju se okrivljenik osnovano sumnjiči, njen intenzitet, značaj i kvalitetu, naročito činjenicu koja na razini osnovane sumnje proizlazi iz do sada pribavljenih dokaza i podataka u spisu da se isti nasilno ponašao prema supruzi unazad četiri godine, i to kako verbalno tako i fizički, a s druge strane činjenicu da je protiv njega u tijeku drugi kazneni postupak zbog počinjenja čak četiri kaznena djela na štetu djece iz čl. 177. st. 2. KZ/11, i to povodom podnesene optužnice koja je u međuvremenu postala pravomoćna, a što ukazuje na postojanje osnovane sumnje da je počinio i ta kaznena djela, također na štetu članova obitelji, a sve to u povezanosti s iskazom žrtve koja ga se ozbiljno boji zbog čega je otišla i u sigurnu kuću, prvostupanjski sud s pravom smatra da je u svojoj ukupnosti i međusobnoj povezanosti riječ o osobitim okolnostima koje upućuju na vrlo visok stupanj realne i objektivno predvidive opasnosti da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti ista ili slična kaznena djela, odnosno ostvariti teže kazneno djelo kojim prijeti (posebna istražno zatvorska osnova iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.).
7. Polazeći od prethodno navedenih okolnosti, posebice onih koje ukazuju na znatnu kriminalnu količinu i dugotrajnost nasilno ponašanja žalitelja prema članovima u obitelji, prvostupanjski sud je također s pravom zaključio da je u konkretnom slučaju, i pored toga što isti do sada nije bio kazneno i prekršajno kažnjavan, da je lošeg zdravstvenog stanja zbog kojeg se teže kreće, te da se ima mogućnost odseliti na drugu adresu, nužna primjena upravo ove najteže mjere procesne prisile, jer i po uvjerenju ovoga žalbenog suda blaže zakonske mjere (mjere opreza i istražni zatvor u domu), ne pružaju dovoljno sigurnu i pouzdanu garanciju u prevenciji opasnosti od ponavljanja djela, odnosno ostvarenja težeg kaznenog djela kojim prijeti.
8. Stoga žalba okrivljenika nije prihvaćena.
9. Budući da žalba okrivljenika nije osnovana, a kako pri ispitivanju pobijanog rješenja nisu nađene povrede propisane u čl. 494. st. 4. ZKP/08, na čije postojanje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 riješiti kao u izreci rješenja.
U Varaždinu 19. rujna 2025.
Predsjednik vijeća
Tomislav Brđanović
