REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1282/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UĐ, zastupanog po branitelju Tomislavu Metiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/8460, urbroj: 511-22-05-25-1 od 23. svibnja 2025. nakon glavne rasprave održane 19. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 19. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa] iz [adresa], drž. RH,

k r i v j e

I što je dana 17. svibnja 2025. oko 22:45 sati u mjestu [adresa], kao vozač vozila M1 marke "Toyota" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,77 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom "Dräger 7000".

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 780,00 eura (sedamstoosamdeset eura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 520,00 eura (petstodvadeset eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-3/8460, urbroj: 511-22-05-25-1 od 23. svibnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,77 g/kg. Nadalje je iskazao da je alkohol toga dana konzumirao na proslavi krizme u kući. Prigovor je podnio prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere a isto tako i zbog novčane kazne, koju u ostavljenom roku nije mogao platiti. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu po mogućnosti prvotno izrečenu kaznu ublaži a isto tako i umanji trajanje zaštitne mjere.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u pisani prigovor, izvješće o počinjenom prekršaju broj 1062871561, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00937366, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02332223.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik .

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost za ovakvu vrstu prekršaja.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 19. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku UĐ

2. Branitelj Tomislav Metić, odvjetnik iz Požege

3. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

4. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere