Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Pl-326/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Alme Mehmedović, a po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Nevešćanin Mateša, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Mateša & Kapitan d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženice OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, 19. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 20. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 158,46 eur. Predmet je proslijeđen ovom sudu radi izdavanja platnog naloga, budući da sada tuženica nema prijavljeno prebivalište niti boravište, pa se prijedlog za ovrhu smatra tužbom kojom se predlaže izdavanje platnog naloga, na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine‟ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. - u daljnjem tekstu: OZ).
2. Sud je rješenjem od 3. rujna 2025. tuženici postavio privremenog zastupnika, Ivanu Mandić, odvjetnicu u Osijeku, a tužitelj je pozvan uplatiti predujam, na temelju čl . 85. st.3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Tužitelj je u podnesku od 9. rujna 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev. Kako je tužitelj povukao tužbu prije nego se tuženica upustila u raspravljanje, te kako nije bilo zapreke iz čl. 3. st. 3. ZPP, to je sud na temelju čl. 193. st. 1. istog Zakona odlučio kao u izreci rješenja.
Osijek, 19. rujna 2025.
SUDAC
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. ZPP-a u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.
Dostaviti:
1. Punomoćnici tužitelja
2. Odvjetnici Ivani Mandić, znanja radi
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, znanja radi
4. e-Oglasna ploča suda
