Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-445/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sucu mr.sc. Ani Zaborac, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste AR, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa punomoćnik Antonio Šćulac, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri iz Rijeke, protiv tuženika TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s. 1.169,08 EUR), 19. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), da isplati tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb, iznos od 1.169,08 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana 16.03.2022.g., a koja se obračunava uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), da isplati tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, parnične troškove ovog postupka u iznosu od 267,14 EUR sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od 19. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi, podnesenoj 14. ožujka 2025., navodi da je tuženik 30. lipnja 2021. oko 22,00 sata, upravljajući vozilom marke i tipa Renault Master registarske oznake [registarska oznaka], cestom D3, dionicom Lučice-Kupjak, općina [adresa], na km 4 + 500 m, bez važeće vozačke dozvole, prilikom pretjecanja desnim bočnim dijelom vozila udario i oštetio prednji lijevi dio vozila registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao NR. Na dan štetnog događaja za vozilo Renault Master registarske oznake [registarska oznaka] da je na snazi bila polica osiguranja od automobilske odgovornosti broj 068400528974, te je tužitelj nadoknadio nastalu štetu u ukupnom iznosu od 8.808,40 Kn (1.169,08 EUR).
1.1. S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja bez vozačke dozvole i bez vozačkog iskustva, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete. Predlaže donošenje presude kao u izreci.
1.2. Uz tužbu prilaže potvrdu plaćanja iznosa od 8.808,40 kn (list 5), potvrdu Policijske postaje Delnice o štetnom događaju (list 6-7), izvid štete (list 8), račun servisa Krainc (list 9-10), sporazum o izvansudskoj nagodbi (list 11-12), policu osiguranja za vozilo Renault Master registarske oznake [registarska oznaka] (list 13-14), prijavu i zahtjev za naknadu štete ( list 15-22), Uvjete tužitelja za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti (list 23-44), a u dokazne svrhe predlaže saslušanje svjedoka NR, FR i policijskih službenika koji su vršili očevid, prometno i financijsko vještačenje i pribavu i uvid u spis prekršajnog predmeta koji se vodi protiv tuženika u povodu predmetnog štetnog događaja.
2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
3. U određenom roku odgovor na tužbu nije podnesen, a u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku uredno dostavljeni.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. st. 1. a u svezi s čl. 164. st. 3. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi za zastupanje po punomoćniku odvjetniku kako slijedi: za sastav tužbe iznos od 150,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. Odvjetničke tarife), PDV na isto u iznosu od 37,50 EUR i sudska pristojba za tužbu i presudu u iznosu od 79,64 EUR, odnosno ukupno 267,14 EUR.
Delnice, 19. rujna 2025.
Sudac
mr.sc. Ana Zaborac
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).