Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-155/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, OIB: 43171567819, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. BT i predloženika MT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici u Zadru, temeljem čl. 39. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj 76/14.; dalje ZZODS), 19. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj predloženika MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 30 dana počevši od 11. rujna 2025., primjenom odredbe čl. 39. st. 3. ZZODS.

Obrazloženje

1. Dana 11. rujna 2025. kod ovog suda je zaprimljena obavijest Psihijatrijske bolnice Ugljan o prisilnom zadržavanju predloženika MT (dalje predloženik), slijedom čega je ovaj sud, po službenoj dužnosti, 11. rujna 2025. donio rješenje o pokretanju postupka radi određivanja prisilnog smještaja predloženika u psihijatrijsku ustanovu, primjenom odredbe čl. 35. st. 1. ZZODS.

2. Predloženik je 15. rujna 2025. posjećen u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan pa nakon što je izvršen uvid u prijedlog navedene ustanove iz kojeg proizlazi da se predloženik prima u Kliniku za psihijatriju pod kliničkom slikom psihoze (dg. F20.0 Paranoidna shizofrenija) u pratnji djelatnika MUP-a i HMP zbog heteroagresivnog dezorganiziranog ponašanja uslijed terapijske nesuradljivosti, trudi se disimulirati, međutim otežano se kontrolira i počinje iznositi paranoidnost, podozriv je, nesuradljiv te se doima otežane kontrole impulsa, prisvjestan, urednog vanjskog izgleda i pristojnog ponašanja, uredno je orijentiran u svim pravima, kontakt se uredno uspostavlja i vodi, psihomotorno je miran, intrapsihički napet, osnovno raspoloženje je sniženo, afektom je udaljen, uredno mišljenje formom, osiromašeno, u sadržaju ne iznosi sumanitosti, suspektne ideje odnosa, obmane ćutila negira, ali se ne mogu sa sigurnošću isključiti, aktuelno se distancira od auto i heterodestruktivnih namjera i promišljanja, kognitivne funkcije su očuvane, hipertenacitentne pažnje, volja i nagoni da su očuvani, kao i uzimajući u obzir navode dežurne liječnice dr. UT, ovaj sud je donio rješenje o nastavku prisilnog zadržavanja (čl. 36. st. 4. ZZODS) te je ujedno određeno održati ročište za usmenu raspravu i izvesti dokaz psihijatrijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Darku Laburi, spec. psihijatru.

3. Glavna rasprava je održana 19. rujna 2025. u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u nazočnosti predloženika, zamjenika punomoćnice predloženika Siniše Katuše, odvjetnika u Zadru, voditeljice odjela dr. Arlene Sabljar, spec. psihijatra te vještaka dr. Darka Labure.

4. Radi utvrđivanja da li su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određeno je izvesti dokaz vještačenjem te tako, temeljem nalaza i mišljenja dr. Darka Labure, a uvidom u medicinsku dokumentaciju i aktualno stanje proizlazi da predloženik još od rane mladosti boluje od paranoidne shizofrenije F 20.0, da je i sada psihotičan, bez pravog uvida u svoje stanje i bolest, sa produkcijom sumanuih sadržaja (proganjaju ga laserima, sustanar), izrazito paranoidan, sa brojnim bizarnostima i sa disocijacijom u mišljenju. Nadalje, upoznat je sa svojim pravima ako ne želi ostati dobrovoljno na liječenju, da će se pokrenuti postupak za prisilnom hospitalizacijom, da je već liječen u forenzičkom statusu u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, po demisiji nije redovito uzimao lijekove i upao je u pogoršanje osnovne bolesti sch. psihoze (F 20.0).Terapiju prihvaća uzimati, ali odbija pristanak na hospitalizaciju (dobiva parenteralnu terapiju antipsihoticima sa dugotrajnim djelovanjem). Radi psihopatoloških simptoma, nekritičnosti spram svoje bolesti, a objektivno postoji potreba za njegovim liječenjem, te radi produkcije sumanutosti i latentne agresivnosti te bez pravog uvida u svoje stanje, kao i što odbija dati pristanak na hospitalizaciju, postoji realna opasnost po njegovo zdravlje i život, kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude smješten u hospitalnim uvjetima na akutnom odjelu Psihijatrijske bolnice Ugljan radi daljnjeg liječenja. Predložio je određivanje prisilnog smještaja do 30 dana.

5. Po ocjeni ovog suda, nalaz i mišljenje imenovanog vještaka dan je stručno, objektivno i argumentirano pri kojoj ocijeni je uzeta u obzir činjenica da su prijedlog voditeljice odjela i vještaka suglasni.

6. Dakle, s obzirom na prijedlog Psihijatrijske bolnice Ugljan te utvrđenja u nalazu i mišljenju vještaka, ali uzimajući u obzir i ponašanje predloženika iz kojeg nesumnjivo proizlazi da nije u mogućnosti shvatiti značaj davanja pristanka na liječenje u ustanovi, ovaj sud smatra da joj je nužno potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi.

7. Slijedom navedenog, po ocjeni ovog suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS za prisilni smještaj u navedenoj psihijatrijskoj ustanovi radi čega je određen smještaj predloženiku u trajanju do 30 dana računajući od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju osobe s duševnim smetnjama, odnosno 11. rujna 2025., a primjenom odredbe čl. 39. st. 3. ZZODS kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.

Zadar, 19. rujna 2025.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zadru. Žalba se podnosi pismeno u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik MT, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan, e-mail, 2. Punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica u Zadru, e-mail,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditeljica odjela dr. Arlena Sabljar, e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.