REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1141/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠI, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/66585, urbroj: 511-22-05-25-1 od 4. srpnja 2024., dana 19. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠI, rođenog **.**.1951., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, u pogledu odluke o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeset eura), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 346,67 eura (tristočetrdesetšest eura i šezdesetsedam centi), dok se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 1 mjesec.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega klasa: 211-07/25-4/66585, urbroj: 511-22-05-25-1 od 4. srpnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor navodeći da nije točno da je navedenog dana prošao križanjem na crveno svjetlo, vozio je svoj auto iz pravca zapada u pravdu istoka prema trgovini Š. Prije ulaska u raskršće na kojem je vladala veća gužva (na svim pravcima) u njegovom pravcu kretanja bilo je upaljeno zeleno svjetlo te je ušao kao i druga vozila u križanje, ali vjerojatno zbog kolone, promet je tekao sporo, a kada je već gotovo iz istog izašao, na jugoistočnom kutu raskršća osjetio je udarac i stao. Tada je vidio da je u njegov zadnji desni dio vozila kod desnog kotača i u zadnji branik udario vozač koji je vozio iz pravca Calimera, odnosno dijela ulice Pavla Radića, a napominje da je iza njega još bilo vozila koji su ih zaobišli, a to dokazuje da nije ušao u križanje u vrijeme crvenog svjetla jer bi onda i svi ostali, te ne može biti odgovoran za ovaj prekršaj. Navodi da do sada nije kažnjavan za teške prekršaje. Dalje navodi da je hrvatski ratni vojni invalid i da ima mala primanja te uzdržava višečlanu obitelj pa moli da mu sud umanji kaznu i da mu se ne oduzme vozačka dozvola jer je invalid kao i supruga pa im je auto potreban za odlazak liječniku i prijevoz djece i unuka.
3. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
4. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukinuti zaštitnu mjeru, te okrivljenika osloboditi troškova postupka.
5. Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 19. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
