Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1-153/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, OIB: 43171567819, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. UŠ i predloženice TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici u Zadru, temeljem čl. 39. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj 76/14.; dalje ZZODS), 19. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Određuje se prisilni smještaj predloženice TŠ, rođene **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 30 dana počevši od 11. rujna 2025., primjenom odredbe čl. 39. st. 3. ZZODS.
Obrazloženje
1. Dana 11. rujna 2025. kod ovog suda je zaprimljena obavijest Psihijatrijske bolnice Ugljan o prisilnom zadržavanju predloženice TŠ (dalje predloženica), slijedom čega je ovaj sud, po službenoj dužnosti, 11. rujna 2025. donio rješenje o pokretanju postupka radi određivanja prisilnog smještaja predloženice u psihijatrijsku ustanovu, primjenom odredbe čl. 35. st. 1. ZZODS.
2. Predloženica je 15. rujna 2025. posjećena u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan pa nakon što je izvršen uvid u prijedlog navedene ustanove iz kojeg proizlazi da je predloženica upućena u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan nakon liječenje u KBC Split pod dijagnozom F 25.0 (Shizoafektni poremećaj, manični tip), L89.0 (Dekubitalni ulkus), N10 (Akutni tubulointersticijski nefritis i N30.0 Akutni cistis), da je pri svijesti, ne uspostavlja kontakt, nije orijentirana u vremenu ni prostoru, navodi da je 1468. godina i da se nalazi u KBC Split. Nadalje, u ostalim pravcima da je uredne orijentacije, psihomotorno povišena, sniženog raspoloženja, udaljenog afekta, hipertenacitetna pažnje, afirmira vidne i slušne obmane osjetila kao duhove koji joj govore da pretače iz šupljeg u prazno, da se aktualno manifestira autoagresivno ponašanje, latentno je heteroagresivna i nema uvida ni kritičnosti u svoje stanje, a kognitivne funkcije da su reducirane psihotičnim procesom, kao i uzimajući u obzir navode voditeljice odjela dr. Valentine Borković, spec. psihijatra, ovaj sud je donio rješenje o nastavku prisilnog zadržavanja (čl. 36. st. 4. ZZODS) te je ujedno određeno održati ročište za usmenu raspravu i izvesti dokaz psihijatrijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Darku Laburi, spec. psihijatru.
3. Glavna rasprava je održana 19. rujna 2025. u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u nazočnosti predloženice, zamjenika punomoćnice predloženice Siniše Katuše, odvjetnika u Zadru, voditeljice odjela dr. Valentine Borković te vještaka dr. Darka Labure.
4. Radi utvrđivanja da li su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određeno je izvesti dokaz vještačenjem te se tako, temeljem nalaza i mišljenja dr. Darka Labure, a uvidom u medicinsku dokumentaciju i aktualno stanje mišljenje je da predloženica boluje od prave duševne bolesti, psihoze i to iz shizofrenog kruga bolesti, a u dokumentaciji je navedena dijagnoza (F 25 Shizoafektivna psihoza), koja također pripada shizofrenom spektru oboljenja, sa značajnijim udjelom afektiviteta i sa manjom deterioriranosti nego li je to shizofrenija. Predloženica je u stanju akutnosti bolesti (manični tip sa prethodnim egzacerbacijama, uz deterioraciju na planu osobnosti, koja je srednje izražena), nije radno i socijalno funkcionalna, a iz dostupne medicinske dokumentacije se uočava da je više puta hospitalizirana radi neadekvatnog pogoršanja stanja (uglavnom u KBC Split). Nadalje, da je opterećena tjelesnim bolestima: dekubitalni ulkus, akutni tubulointersticijski nefritis i akutni cistitis. Zaključuje se da je predloženica u akutnosti shizoafektivne psihoze (F 25, manična tipa), prisutna je i deterioracija osobnosti te je u fazi akutnog liječenja, uzima terapiju koju je isprva odbijala, psihomotorno je nemirna i agresivna prema osoblju pa je povremeno i fiksirana. Dezorijentirana je i deklarativno pristaje na hospitalizaciju, ali zapravo da ne zna gdje je niti radi čega je u bolnici, pa je njen pristanak van valjane i racionalne odluke, odnosno nije u mogućnosti dati pristanak na hospitalizaciju. Nadalje, navodi da je zapravo dijagnoza predloženice BAP (F 31), dakle, da se radi o bipolarnom poremećaju i da se predloženica nalazi u psihotičnoj dekompenzaciji. Radi psihopatoloških simptoma, agresivnosti, disociranosti, nekritičnosti spram svoje bolesti, a potrebe za liječenjem te bez pravog uvida u svoje stanje, mišljenje je da nije sposobna za kvalitetno davanje pristanka za hospitalizaciju i postoji opasnost po njezino zdravlje, kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude smještena u hospitalnim uvjetima. Predložio je određivanje prisilnog smještaja do 30 dana.
5. Po ocjeni ovog suda, nalaz i mišljenje imenovanog vještaka dan je stručno, objektivno i argumentirano pri kojoj ocijeni je uzeta u obzir činjenica da su prijedlog voditelja odjela i vještaka suglasni.
6. Dakle, s obzirom na prijedlog Psihijatrijske bolnice Ugljan te utvrđenja u nalazu i mišljenju vještaka, ali uzimajući u obzir i ponašanje predloženice iz kojeg nesumnjivo proizlazi da nije u mogućnosti shvatiti značaj davanja pristanka na liječenje u ustanovi, ovaj sud smatra da joj je nužno potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi.
7. Slijedom navedenog, po ocjeni ovog suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS za prisilni smještaj u navedenoj psihijatrijskoj ustanovi radi čega je određen smještaj predloženici u trajanju do 30 dana računajući od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju osobe s duševnim smetnjama, odnosno 11. rujna 2025., a primjenom odredbe čl. 39. st. 3. ZZODS kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.
Zadar, 19. rujna 2025.
Sudac
Eugen Škunca
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zadru. Žalba se podnosi pismeno u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženica TŠ, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan, e-mail, 2. Punomoćnica predloženice Daria Krajina Štivičić, odvjetnica u Zadru, e- komunikacija,
3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditeljica odjela dr. Valentina Borković, e-mail,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,
5. U spis.
