1              Oznaka spisa: 20. Pp-1249/2023-7

 

                                     

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA                                                                                                 

            OIB: 77561654785                                                              

                                                                               Poslovni broj: 20. Pp-1249/2023-7

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar,  u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. A., zbog  prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje …, Klasa: 211-07/23-5/23885, Urbroj: 511-15-10-23-01 od 28. kolovoza 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. rujna 2023. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik I. A., OIB: …, sin N., rođen …, prebiva u …, inženjer agronomije, nezaposlen, mjesečna primanja oko 270,00 EUR, nije u braku, nema djece, nema imovine, državljanin RH, prema podacima Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2023. godine nije prekršajno kažnjavan, nije kazneno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

 

k r i v   j e

             

              što je dana 27. kolovoza 2023. godine u 20,00 sati u …,u dvorištu obiteljske kuće, primijenio fizičku silu prema majci N. A. uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te počinio i psihičko nasilje prema majci, a što je kod žrtve nasilja prouzročilo povredu njezinog dostojanstva i uznemirenost, na način da se majci obratio riječima: "Jebem ti Boga Isusa, jebem ti majku, jebem ti mrtvog oca", a potom je uhvatio rukama za vrat, primiče uza zid te joj se obraća riječima: "Jel' hoćeš sada da ti udarim pljusku?", nakon toga s obje ruke odgurnuo je majku u predjelu prsa i srušio na tlo, a zatim je uhvatio za vrat, nakon čega se udaljio pa je nasilje prestalo,

 

              dakle, postupio protivno odredbi članka 10. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se primjenom navedenog propisa,

 

 

i z r i č e

 

              Novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR[1] (dvijestotinešezdeseteura) / 1.958,97 kn (tisućudevetstopedesetosamkunaidevedesetsedamlipa)

 

              Vrijeme koje  je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 28. kolovoza 2023. godine u 08,40 sati do dovođenja u sud istog dana u 12,30 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR[1]/ 300,00 kn plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 220,18 EUR1 / 1.658,95 kn.

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3  izrečene novčane kazne (146,79 EUR1/ 1.105,99 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.             

 

Okrivljeniku  se na temelju  članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja N. A.  u trajanju od 3 (tri) mjeseca te joj se ne smije približiti na udaljenost manju od 50 (pedeset) metara u svim okolnostima i na svakom mjestu.

 

Okrivljeniku se na temelju članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi … u trajanju od 3 (tri) mjeseca i dužan je odmah napustiti obiteljsku kuću u kojoj je živio s majkom, žrtvom nasilja N. A..

 

              Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 40,00 EUR1 (četrdeseteura) / 301,38 kn (tristotinejednakunaitridesetosamlipa) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja … podnijela je ovom sudu dana 28. kolovoza 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika I. A. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika na sud.

             

              2. Okrivljenik I. A. u obrani koju je iznio u žurnom prekršajnom postupku očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je kritičnog dana u večernjim satima počinio psihičko i fizičko nasilje prema majci N. A., psovao joj  majku i mrtvog oca ali joj nije psovao Boga i Isusa. Uhvatio ju je rukama za vrat i zaprijetio da će joj udariti pljusku, potom ju je odgurnuo u predjelu prsa i srušio na tlo. Također, hvatao ju je rukama za vrat. Nasilje je prestao činiti tako što je otišao na kat kuće gdje stanuje. Povod za ovakvo ponašanje bio je taj što mu majka nije htjela opeglati odjeću niti mu je htjela dati pribor za peglanje. Stanuje na katu kuće a majka živi u prizemlju kuće. Majka i on već tri godine nisu u dobrim odnosima a njihovi odnosi su u bitnom poremećeni nakon što je imao nesuglasice s djevojkom koja je vršila nad njim mobing u vojarni u kojoj su obavljali vojnu službu. Majka mu često prigovara da je ljenčina, da treba ići na liječenje i tome slično. U prosincu 2022. godine je udaljen iz vojne službe jer nije prihvatio da nastavi vojnu službu u istoj vojarni gdje je bio izložen mobingu. Trenutno prima novčanu naknadu ali ne može objasniti po kojem pravnom osnovu.             

 

              3. U žurnom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedokinje-žrtve nasilja N. A., sastavljen u Policijskoj postaji .. 28. kolovoza 2023. godine, jer je ispitivanje provedeno sukladno odredbama Prekršajnog zakona o ispitivanju svjedoka u prekršajnom postupku, budući je svjedokinja prethodno upozorena, sukladno odredbama članka 285., članka 286. i članka 288. Zakona o kaznenom postupku, koje se na temelju članka 173. Prekršajnog zakona smisleno primjenjuju pri ispitivanju svjedoka u prekršajnom postupku, pa je sud iskaz žrtve nasilja prihvatio kao zakonit dokaz.

              Svjedok-žrtva nasilja N. A. iskazala je da se kritičnog dana nalazila u sjenici u dvorištu i prala suđe, do nje je došao sin I. te rekao da mu opegla robu. Rekla mu je da ne može peglati jer je boli ruka a I. je počeo povišenim tonom da joj psuje Boga i Isusa, da joj jebe majku i mrtvog oca. Istrgao joj je iz ruke pasirku za rajčicu i bacio je niz dvorište prema vrtu. Uhvatio ju je desnom rukom za vrat a lijevom je prislanja na zid i govori joj: "Jel' hoćeš da ti udarim pljusku", nakon čega ju je s obje ruke gurnuo do sebe i srušio na tlo. Dok je bila na tlu I. je prišao i uhvatio je rukama za vrat a zatim odlazi na kat kuće, pa je nasilje prestalo.

 

              4. U žurnom postupku pročitano je spisu priloženo izvješće o uhićenju okrivljenika sačinjeno u policijskoj postaji 28. kolovoza 2023. godine i utvrđeno je da je okrivljenik uhićen istoga dana u 08,40 sati te doveden na sud istoga dana u 12,30 sati. Okrivljenik je nakon ispitnog ročišta pušten na slobodu naredbom suda 28. kolovoza 2023. u 14,40 sati. Pročitana je povijest bolesti Opće županijske bolnice …, Odjela za psihijatriju od 28. kolovoza 2023. godine za okrivljenika I. A. s dijagnozom F43.0-akutna reakcija na stres s preporukom za nastavak psihijatrijskog tretmana u nadležnoj ustanovi. Pročitana je  potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2023. i utvrđeno je da okrivljenik I. A. ranije nije osuđivan.

 

              5. Na temelju djelomičnog priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik primijenio fizičku silu prema majci N. A. uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te psihičko nasilje koje je kod žrtve nasilja prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Okrivljenik je priznao da je počinio fizičko i psihičko nasilje prema majci, psovao joj majku i mrtvog oca a negira da joj je psovao Boga i Isusa. Uhvatio joj je rukama za vrat i zaprijetio da će joj udariti pljusku, potom ju je odgurnuo u predjelu prsa i srušio na tlo. Također, priznao je da je majku uhvatio rukama za vrat. S obzirom da žrtva nasilja N. A., iskazom danim u policijskoj postaji neposredno nakon događaja, tereti okrivljenika za inkriminirano djelo prekršaja, da je njezin iskaz detaljan i uvjerljiv, da u njemu nema kontradiktornosti i nelogičnosti, kao niti razloga zašto bi bezrazložno teretila okrivljenika, sud je njezin iskaz prihvatio istinitim te utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio nasilje u obitelji upravo na način kako je to opisanu u izreci ove presude.

 

              6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je udjelu okrivljenika našao sva bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako provedenim postupkom nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona) uzimajući pri tome kao olakotno djelomično priznanje prekršaja, njegovu raniju neosuđivanost, loše zdravstveno i imovno stanje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, pa mu je odredio novčanu kaznu u iznosu posebnog minimuma zakonom propisane kazne.

 

              8. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policiji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR1/ 300,00 kn plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR1/ 300,00 kuna plaćene kazne.

 

          9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

10. Sud je na temelju  članka 16. i članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na prijedlog tužitelja izrekao okrivljeniku zaštitne mjere zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja N. A. te udaljenje iz zajedničkog kućanstva u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je provedenim postupkom utvrđeno da su obiteljski odnosi između okrivljenika i njegove majke bitno poremećeni, zbog čega je primjena navedenih zaštitnih mjera potrebna zbog opasnosti ponavljanja nasilja u obitelji, a sve u svrhu zaštite žrtve nasilja.

 

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

 

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

 

U Županji, 13. rujna 2023. godine

 

              Zapisničar:                                                                                    Sudac:

    Marina Leutar, v.r.                                                                                              Dražen Goda, v.r.

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude stranke u postupku imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku I. A.

2. Žrtvi nasilja N. A.

3. Tužitelju – Policijskoj postaji …

4. Spis