REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pl-2177/2025-2

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačke banke d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Mađarić & Lui odvjetničkom društvu d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika SP, s boravištem u [adresa], radi isplate, dana 19. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog za izdavanje platnog naloga, te se tuženiku nalaže isplatiti tužitelju, po osnovi dugovanja po računu [broj bankovnog računa], model 17, poziv na broj 3247599925-68, iznos od 209,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 5. veljače 2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 44,53 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 19. rujna 2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.

III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi naveo da je tuženik, temeljem vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 04.02.2025., po osnovi dugovanja po računu [broj bankovnog računa], model 17, poziv na broj 3247599925-68, dužan tužitelju dospjeli dug na dan 04.02.2025. u iznosu od 209,38 EUR. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], a što proizlazi iz uvjerenja MUP-a od 29.03.2025., tužitelj nema uvjeta s uspjehom predložiti određivanje i provođenje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave po javnom bilježniku, a obzirom na odredbu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona.

2. Budući da tuženik nije podmirio dužni iznos, predlaže da sud, temeljem odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku, izda platni nalog opisan u toč. I. izreke ovog rješenja.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

5. Odredbom čl. 446. st. 2. ZPP-a propisano je da tužitelj u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu.

6. Odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano je da se smatrat da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

7. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom u izvorniku (skenirani izvornik nalazi se u e-spisu kao prilog tužbi) i da tuženik ima prebivalište u [adresa], to su ispunjene naprijed navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

8. Imajući u vidu naprijed navedeno, temeljem odredbi čl. 448. ZPP-a, odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. ZPP-a.

10. Tako je tužitelju priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to, prema vrijednosti predmeta spora od 209,38 eura, trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u visini od 12,50 bodova (Tbr. 7. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine", broj: 138/2023., dalje: OT), što uz vrijednost boda od 2,00 eura po Tbr. 54. OT iznosi 25,00 eura, a s porezom na dodanu vrijednost od 25% (6,25 eura) 31,25 eura.

11. Priznat mu je i trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 eura (Tar. br. 1. st. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, "Narodne novine", broj: 53/19. i 92/21., dalje: Uredba) i sudske pristojbe na platni nalog u iznosu od 6,64 eura (Tar. br. 2. st. 4. UTS), ukupno 13,28 eura

12. Stoga, ukupno priznati trošak tužitelja, koji mu je dužan nadoknaditi tuženik, iznosi 44,53 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovog rješenja do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP-a).

13. Imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

14. Upozorenje iz toč. IIII. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 448. st. 2. ZPP-a.

15. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 19. rujna 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka. Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka.

Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor, odnosno žalbu.

DNA:

I. Pun. tužitelja uz rj. na platež pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (6,64 eura) i na platni nalog (6,64 eura)

II. Tuženiku na adresu iz uvoda ovog rješenja uz prijedlog za izdavanje platnog naloga s prilozima