Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-98/2025-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sonji Meštrović, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama Mirka Bojića, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958., [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Lovrenka Franceschi, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 19. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe Mirka Bojića, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958., [adresa], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 16. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju Mirka Bojića, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 16. rujna 2025., pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (»Narodne novine«, broj 76/14., dalje ZZODS), 17. rujna 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju

– zadržavanju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njenih prava i interesa postavljena je punomoćnica Lovrenka Franceschi, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 17. rujna 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenika voditelja odjela te sudskog vještaka obavila razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenik voditelja odjela dr. Marin Čulum, spec. psihijatar, nesrodan sa strankom, je naveo da je pacijent primljen pod kliničkom slikom s paranoidnosti i mogućim obmanama osjetila, vremenski prostorno dezorijentiran prema drugim ljudima, agresivan i hostilnog držanja, bez uvida u svoje stanje i kritičnosti, a naknadno da se saznaje i za autodestruktivne prijetnje. Živi u socijalno neprihvatljivim uvjetima bez adekvatne socijalne asistencije, kao onkološki bolesnik, a zbog svega navedenog da predstavlja opasnost za vlastitu dobrobit, zdravlje i sigurnost, zbog čega smatra daljnje hospitalno liječenje.

5. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatrica, na ročištu je navela da se pacijent doima teškog somatskog i psihičkog stanja. Kontakt da se teško uspostavlja, dezorganiziranog je mišljenja, neorijentiran u svim pravcima osim prema sebi, u sadržaju mišljenja ne mogu se isključiti sumanut obrade i halucinacije, u tremoru je, nema uvida u svoje stanje, nekritičan, i kao takav da predstavlja opasnost za daljnje pogoršanje svoga stanja a moguće da može ugroziti i okolinu, pa da mu je neophodno bolničko liječenje.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom voditelja odjela dr. Marin Čulum, te vještakom dr. Danielom Burazin, psihijatrom, sud je 17. rujna 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Mirka Bojića, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskoj vještakinji dr. Danieli Burazin, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Mirka Bojića teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Uvidom u spis, medicinsku dokumentaciju, provedenim psihijatrijskim pregledom Mirka Bojića, vještakinja je mišljenja da je Mirko Bojić onkološki bolesnik kod kojeg dominiraju elementi frontalnog sindroma uz nemir, dezorganizirano ponašanje, afektivnu labilnost i nepredvidivost uz pridružene delirantne sadržaje, sumanute ideje i dezorganizirano mišljenje. Radi se o težim duševnim smetnjama, MKB 10 klasifikacija F07.9 ( organski poremećaj ličnosti) uz F05.9. Mirko Bojić da je kod prijema pokazivao izražene smetnje testiranja realiteta, dezorijentiranost, auto i heteroagresivnost, aktualno, zbog paranoidne obrade realiteta, poremećaja percepcije, ozbiljne promjene ponašanja, auto i heteroagresivnog potencijala da postoji neposredna opasnost za vlastiti život i sigurnost okoline. Stoga da mu je prijeko potrebno liječenje u bolničkim uvjetima do 30 dana.

8. Dana 18. rujna 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju dr. Milene Pernat, sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, punomoćnice prisilno zadržane osobe Lovrenke Franceschi, odvjetnice u Splitu.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka.

10. U svom iskazu zamjenica voditelja klinike dr. Milena Pernat, psihijatar, je izjavila da je pacijent primljen pod kliničkom slikom psihotične dekomenzacije, na primijenjenu terapiju dolazi do smirivanja akutne simptomatologije ali i dalje ne kritičan i smanjenog uvida u svoje stanje, te zbog toga da predstavlja opasnost za sebe i okolinu, zdravlje i sigurnost, pa smatra da je potrebno daljnje bolničko liječenje.

11. Saslušana sudska vještakinja dr. Daniela Burazin je nakon obavljenog razgovora navela da je pacijent danas mirniji, očigledno seniran, no, psihotično stanje doznaje se nije se bitno promijenilo, uopće nema uvidu svoje psihičke probleme koje su duljeg trajanja, u smislu promjena na afektivno, voljnom i planu ponašanja i mišljenja, pred prijem je ugrožavao sebe i okolinu, prijetio suicidom, kao takav predstavlja opasnost za sebe i svoje zdravlje i sigurnost okoline. Dakle, da ga je potrebno zadržati na bolničkom liječenju u trajanju od 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu Mirka Bojića, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na Mirka Bojića (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatrice, kao i njenog kazivanja na ročištima od 17. i 18. rujna 2025. ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 16. rujna 2025., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 19. rujna 2025.

Sutkinja

Sonja Meštrović

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: Mirko Bojić, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnica prisilno zadržane osobe Lovrenka Franceschi, odvjetnica u Splitu,

4. U spis