Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-547/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JT, zbog prekršaja iz čl.13 i čl.17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, pod brojem: klasa: 211-07/24-5/27044 ur. broj: 511-14-05-24-1 od 03.10.2024., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon glavne i javne rasprave održane dana 18. rujna 2025., dana 19. rujna 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: JT, sin J, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I. što je dana 27. kolovoza 2024. u 02,19 sati u [adresa], narušavao javni red i mir na način što je:

1. putem zvučnika, kojeg je postavio na svoje dvorište, glasno reproducirao glazbu, a što se čujno reflektiralo na neograničeno javno mjesto – ulicu, čime je remetio noćni mir građana kao i susjeda HT,

2. te je prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, odnosno uspostavljanja javnog reda i mira po dojavi, odbijao naredbe policijskih službenika NT i UT, da prestane sa reproduciranjem glazbe, te da ugasi zvučnik, govoreći da će sad još jače pojačati muziku, nakon čega je počeo vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima "Vi ste budale! Marš van iz mojeg dvorišta! Svima ću srediti otkaz! Vi ste nitko i ništa!".

II. Okrivljenik je time počinio prekršaje pod:

1. iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po čl.13 istog Zakona,

2. iz čl.17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po čl.17 istog Zakona,

pa mu se radi toga na osnovi istih propisa, primjenom čl.39 st.1 i čl.37 Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA za prekršaj pod:

1. u iznosu od 100,00 eura (sto eura),

2. u iznosu od 280,00 eura (dvjesto osamdeset eura),

te se okrivljeniku temeljem čl.39 st.1 t.2 Prekršajnog zakona

i z r i č e

III. ukupna NOVČANA KAZNA u iznosu od 380,00 eura (tristo osamdeset eura).

IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u prostorijama PUV-a, temeljem izvješća o uhićenju od dana 27.08.2024.u 03,00 sati do dana 28.08.2024. u 15,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 300,36 eura (tristo eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom za njeno plaćanje, u protivnom novčana će se kazna, temeljem čl.34 st.1 Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, pod brojem: klasa: 211-07/24-5/27044 ur. broj: 511-14-05-24-1 od 03.10.2024., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenia JT, zbog prekršaja navedenih u izreci presude, temeljem kojeg je Sud 14.08.2025. izdao prekršajni nalog na koji je okrivljenik pravovoremeno podnio prigovor, zbog čega je isti stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

2. Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je rješenjem broj:  Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela.

3. Okrivljenik je u pisanoj obrani izrazio žaljenje zbog počinjenja prekršaja, kojem je doprinijela njegova bolest za koju sada prima terapiju, a u prilog navedenom dostavio je potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje da prima mirovinu od svega 400,00 eura te medicinsku dokumentaciju iz koje je vidljivo da je slabog zdravstvenog stanja liječi se u Općoj bolnici Varaždin te je molio Sud da mu uvaži navode obrane.

4. Tijekom postupka Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika od 03.09.2025., obavijest počinitelju prekršaja od 27.08.2024. izvješće o uhićenju od 27.08.2024. z kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 27.08.2024. u 03,00 sati do 28.08.2024. u 15,00 sati, izjava o odricanju prava na branitelja, prigovor okrivljenika od 27.08.2025. s prilozima, pisana obrana od 02.09.2025., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 20.03.2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan.

5. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenice, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio.

6. Slijedom navedenog, temeljem priznanja okrivljenika u postupku je utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude pod I.1. povrijedio materijalnu odredbu čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koja određuje da je na javnom mjestu zabranjeno vikati i galamiti, svađati se ili tući se, dok je na način opisan u izreci ove presude pod I.2. povrijedio materijalnu odredbu čl.17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koja određuje da je zabranjeno omalovažavati ili vrijeđati državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja te je na taj način ostvario obilježja terećenih prekršaja.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, slabo imovno stanje, umiroljenik je s vrlo malim primanjima, slabo zdravstveno stanje te ranija nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, utvrđena uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 20.03.2025., dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega Sud smatra da će se izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

8. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u uhićenju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem uračunava u kaznu, to je okrivljeniku, sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, u kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju temeljem izvješća o uhićenju od 27.08.2024.u 03,00 sati do dana 28.08.2024. u 15,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura.

9. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je umirovljenik s malim primanja, slabog zdravstvenog stanja, lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

U Čakovcu, 19. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik,

2. Tužitelj,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.