Posl.br. R1-40/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Crikvenica, Kralja Tomislava 85 A

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u predmetu predlagatelja: 1. DĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. DĐŠ iz [adresa], D [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Knežević i partneri, odvjetnicima iz Rijeke, protiv protustranke BĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Miroslavi Turnšek, odvjetnici iz Rijeke, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan ročišta, 18. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ovaj postupak do donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu Rev-1157/2023.

II. Postupak u ovoj pravnoj stvari će se nastaviti po donošenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu Rev-1157/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli Općinskom sudu u Rijeci, prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], civilnom diobom. Rješenjem posl. br. R1-34/2017 od 14. rujna 2018. razvrgnuta je suvlasnička zajednica stranaka civilnom diobom - prodajom nekretnine na javnoj dražbi ili na drugi prikladan način, te podjelom dobivenog iznosa razmjerno suvlasničkim dijelovima. Uvaženjem žalbe protustranke navedeno rješenje je ukinuto, rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, posl br. Gž-1508/2018 od 17. prosinca 2019. te je predmet vraćen prvostupanjskome sudu sudu na ponovan postupak. Općinski sud u Rijeci je dana 02. srpnja 2021. godine, donio rješenje posl.br. R1-1/2020, kojim je odbio prijedlog predlagatelja za razvrgnuće suvlasničke zajednice obzirom protustranka više nije suvlasnik nekretnina koje su predmet postupka, koje rješenje je ukinuto odlukom Županijskog suda u Puli-Pola, posl. br Gž- 1205/2021. Općinski sud u Rijeci se rješenjem posl. br. R1-266/21 oglasio mjesno nenadležnim i spis dostavio ovome sudu na daljnje raspravljanje. Nadalje, predlagatelji su protiv protustranke i CĐ, sina protustranke, podnijeli tužbu Općinskom sudu u Rijeci, radi proglašenja Ugovora o darovanju, te Ugovora o osnivanju prava služnosti ništetnim, a temeljem navedene tužbe u zemljišnim knjigama je stavljena i zabilježba spora. Presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br. P- 361/2022 (raniji posl. br. P- 372/2020) od dana 21. rujna 2022. godine, odbijen je zahtjev ovdje predlagatelja za utvrđivanje ništetnosti gore pravnih poslova, koja odluka je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu, posl.br. Gž-2019/2022 od dana 14. prosinca 2022. godine.

2. Na ročištu održanom pred ovim sudom dana 24. listopada 2023. godine pun predlatelja je predložila da sud prekine ovaj izvanparnični postupak do donošenja odluke Vrhovnog suda, obzirom je predlagateljima dopušteno podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu GŽ-2901/2022 od 14. prosinca 2022. godine kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci Posl. br. P-361/22 od 21. rujna 2022. godine u dijelu u kojem je odlučeno o zahtjevu za utvrđenje ništetnosti ugovora o osnivanju prava služnosti, doživotnog stanovanja i upotrebu nekretnina: da li je za osnivanje prava služnosti temeljem pravnog posla na suvlasničkom djelu jednog od suvlasnika potrebna suglasnost svih suvlasnika odnosno i preostalih suvlasnika iste nekretnine koji teret na nekretnini nisu dužni trpjeti, odnosno da li ugovor o osnivanju prava služnosti na suvlasničkom djelu bez suglasnosti ostalih suvlasnika ništetan .

3. Ovaj sud je provjerom kroz aplikaciju eSpis utvrdio da se postupak povodom revizije predlagatelja vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod posl.br. Rev-1157/2023. Imajući u vidu da odluka Vrhovnog suda po mišljenju ovoga suda predstavlja prethodno pitanje za odluku o razvrgnuću suvlasničke zajednice stranaka, sud je odlučio prekinuti ovaj postupak pozivom na odredbu članka 213. stavka 1. u svezi čl. 12 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 122/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP), koji se Zakon primjenjuje u ovom predmetu s obzirom na vrijeme pokretanja ovoga postupka sukladno odredbi paragrafa 21. točke 1. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku (Sl. novine 175- XLV od 01. kolovoza 1934. godine), a sve temeljem Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 06. travnja 1941. godine („Narodne novine“ 73/91), sve to sukladno odredbi čl. 119. st.1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23- nastavno ZIP-a) te je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja. Pozivom na odredbu čl. 215. st. 4. ZPP- a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja

U Crikvenici, 18. rujna 2025.

S U T K I NJ A

Mirta Tomac Podobnik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.