REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 8 R1 Ob-261/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 35, OIB: 52966791065, protiv I-protustranke BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-protustranke BAC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĐAC, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. RAC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po posebnoj skrbnici ĐA, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu drugoj osobi, radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

1. Mlt. ĐAC, rođ. **.**.2013., OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. RAC, rođ. **.**.2013., OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], privremeno se povjeravaju na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici SOS – Dječje selo Lekenik iz Lekenika, Hermana Gmeinera 1.

2. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja sa mlt. djecom.

3. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

4. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 12.9.2025. podnio prijedlog za privremeno povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi.

U prijedlogu navodi da su u bračnoj zajednici oca BA i majke BAC rođeni mlt. ĐAC i mlt. RAC, r. **.**.2013. (blizanci).

Socijalni radnik u pripravnosti izrekao je roditeljima 11.09.2025. usmeno rješenje u žurnom izdvajanju mlt. djece iz obitelji, te su ista smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici SOS - Dječje selo Lekenik, Hermana Gmeinera 1, Lekenik, a isto je potvrđeno pisanim rješenjima predlagatelja Klasa: UP/I-552-06/25-02/7, Urbroj: 139-087-13/07-25-03 od 12.9.2025. i Klasa: UP/I-552-06/25-02/8, Urbroj: 139- 087-13/07-25-03 od 12.9.2025.

Obitelj je u praćenju kod predlagatelja od kraja 2024., a vezano za obavijest PP Velika Gorica, da je J.P. dojavila kako je mlt. sa sestrom fizički napao djevojčice u parku kod Pučkog učilišta na „Zip line-u“. U obavijesti stoji kako je majka mlt. pristupila PP Velika Gorica, zajedno s mlt. ĐAC i mlt. RAC kako bi prijavila da su joj djeca napadnuta u parku od strane odrasle ženske osobe nakon što su se posvađali s tri djevojčice. Nakon provedenog postupka, razgovora s roditeljima te razgovora soc. pedagoga sa mlt. ĐAC, nije bilo saznanja koja bi ukazala na potrebu za daljnjim postupanjima predlagatelja.

Dana 11.09.2025. otac BA prijavio je svoju mlt. kćer UAC PP Velikoj Gorici za neprimjereno ponašanje, razbijanje staklene ispune na staklenim kliznim vratima.

U Izvješću dežurnog socijalnog radnika od 12.09.2025., o intervenciji u vrijeme pripravnosti 11.09.2025., navodi se kako su mlt. RAC i mlt. ĐAC saslušani u policijskoj postaji u prisutnosti dežurnog socijalnog radnika, bez prisutnosti roditelja, na okolnosti događaja, pri čemu se dolazi do saznanja o fizičkom kažnjavanju mlt. RAC kao učestaloj metodi odgoja od strane oba roditelja. Mlt. RAC navodi kako se fizičko kažnjavanje češće počelo događati nakon izbijanja epidemije COVID-a, te se iz sadržaja iskaza dobiva dojam da se fizičko kažnjavanje događa više puta mjesečno. Događaj sa staklenim vratima opisuje kako je otvarala starija klizna vrata sa staklenom ispunom, jednom rukom je primila ručku, a drugom se malo prejako naslonila na staklo i ono je puklo, a čuvši to – njen otac je došao do nje i udario ju iako je ona rekla ocu da nije namjerno to napravila. Mlt. RAC također navodi da su prema bratu ĐAC blaži i da ga ne tuku toliko. U razgovoru sa mlt. ĐAC isti potvrđuje fizičko kažnjavanje roditelja u odnosu na sestru RAC, isti navodi da kad dođe do konflikta između roditelja i sestre da se on povuče u svoju sobu, ali je više puta svjedočio fizičkom kažnjavanju sestre. Također, u njegovom iskazu nije bio prisutan sadržaj kojim se kritički osvrće na postupke svojih roditelja, a u odnosu na sebe isti je negirao fizičko kažnjavanje unatrag 4-5 godina.

Roditelji mlt. djece su privedeni, a mlt. RAC je odvedena u Kliniku za dječje bolesti Zagreb, gdje su prema Povijesti bolesti od 11.09.2025. utvrđeni kontuzijski biljezi na vratu, leđima, podlakticama i natkoljenicama, te površinska ozljeda desne ruke (predmnijevano nastala kod razbijanja stakla na vratima), dg – obiteljsko nasilje. Također, doktorici mlt. RAC iskazuje da ju je majka u više navrata udarila dugačkom plastičnom žlicom za cipele po leđima, nakon čega ju je otac u više navrata rukom udario po stražnjem dijelu tijela.

Zaključno, s obzirom na sve navedeno, a osobito s obzirom oba roditelja aktivno koriste fizičko kažnjavanje prema mlt. djeci te izrazitu tjelesnu silu prema mlt. kćeri, a mlt. djeca iskazuju internalizirane i eksternalizirane probleme u ponašanju, stručni tim predlagatelja procjenjuje da postoji opasnost za život, zdravlje, razvoj i sigurnost mlt. djece, te da je potrebno podnijeti prijedlog sudu o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi na 30 dana, jer se zaštita i dobrobit mlt. djece ne može osigurati poduzimanjem blažih mjera.

Predlagatelj je sudu 15.9.2025. dostavio dopunu dokumentacije, s osobitom naglaskom na rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KPz-DO- 174/2025 od 13.9.2025.

2. Rješenjem ovoga Suda od 18.9.2025. mlt. djeci imenovan je posebni skrbnik ĐA, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u izvješće predlagatelja o provedenoj procjeni ugroženosti djece, rješenja predlagatelja o izrečenoj žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja izvan obitelji djece od 12.9.2025., podatke iz matice rođenih i evidencije o državljanstvu na mlt. djecu, rješenje ODO u Velikoj Gorici broj KPz-DO-174/2025 od 13.9.2025., medicinsku dokumentaciju djece.

4. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. OBZ-a, smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju, a osobito okolnost da je roditeljima izrečena mjera opreza zabrane približavanja djeci.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Uvidom u rješenje predlagatelja od 12.9.2025. utvrđeno je da je roditeljima, a ovdje I. i II-protustranci određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihove djece, mlt. ĐAC i RAC, a djeca su privremeno smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici SOS – Dječje selo Lekenik, počevši od 11.9.2025., a najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

7. Uvidom u Rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KPz-DO-174/2025 od 13.9.2025. utvrđeno je da je osumnjičenima VAC i BA naložena, uz mjeru opreza redovitog javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu iz čl. 98. st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku, i zabrana približavanja žrtvama mlt. RAC i ĐAC na razdaljinu manju od 100 metara te mjera zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa njima. Navedena mjera opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude ili do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora, ako je takva kazna izrečena, time da će se u slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza iste zamijeniti istražnim zatvorom.

8. U izvješću o provedenoj procjeni ugroženosti djece od strane stručnog tima predlagatelja od 12.9.2025. navedeni su podaci o postupanju u obitelji, kao i u samom prijedlogu. Nadalje, sadržano je mišljenje psihologa iz kojeg proizlazi da se listama za procjenu sigurnosti za mlt. RAC i ĐAC procjenuje kako dijete nije sigurno, postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih srodnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Primjenom Lista za procjenu razvojnih rizika za oboje djece procjenuje se da na strani obiteljskih okolnosti i oblježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta postoji visoka razina rizika, dok na strani obilježja djece i njihovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnog rizika postojji srednja razina rizika. Zaključnom procjenom ukupne razine razvojnog rizika se procjednjuje da postoji visoka razina rizika, djeca su izrazito razvojno ugrožena. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta roditelja i/ili obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Rizik za razvoj djece čine poteškoće u funkcioniranju roditelja, nasilna ponašanja prema djeci, neprihvaćanje odgovornosti za razvojne ishode i ponašanje djece. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite, koje će otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Zaključno, roditelji nisu sposobni zaštititi mlt. djecu. Oba roditelja aktivno koriste fizičko kažnjavanje prema mlt. djeci te izrazitu tjelesnu silu prema mlt. kćeri, a uz to djeca iskazuju internalizirane i eksternalizirane probleme u ponašanju.

9. Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. OBZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona.

10. Imajući u vidu navode predlagatelja, koji su u skladu sa dostavljenim izvješćem stručnog tima predlagatelja o provedenoj procjeni ugroženosti djece i ostalom dokumentacijom, a uvažavajući okolnost da su ista žurnom mjerom izdvojena iz obitelji te da zbog aktualno izrečene mjera opreza zabrane približavanja i uspostavljanja veze I i II-protustranaka, kao roditelja, mlt. djeci njihov povratak u obitelj u ovome trenutku uopće nije moguć, sud je odredio da se djeca privremeno povjere na skrb ustanovi socijalne skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici SOS – Dječje selo Lekenik, a zbog istog razloga je i ostvarivanje osobnih odnosa djece sa roditeljima zabranjeno.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke.

12. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. OBZ-a.

13. Odluka iz toč. IV. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. OBZ-a

U Velikoj Gorici, 18. rujna 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

predlagatelj

protustranke 1-2 uz prijedlog i podnesak od 15.9.2025.

posebni skrbnik djece uz prijedlog i podnesak od 15.9.2025.

Centar za pružanje usluga u zajednici SOS – Dječje selo Lekenik uz prijedlog i podnesak od 15.9.2025.

Kal 3 dana