Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, HR-51000 Rijeka

Posl.br. Kzd-23/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež toga suda Petre Primc, kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca porotnika Ivone Grgas Roknić i Antona Mavrovića, uz sudjelovanje zapisničarke Bojane Ahel, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆŠ, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO Rijeka), broj KOz-DO-109/2023 od 22. prosinca 2023., a zbog kaznenih djela iz čl. 163. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 18. rujna 2025. u nazočnosti zamjenice za mladež u ODO Rijeka ĆŠN, okrivljenika ĆŠ i branitelja okrivljenika Ivana Smokrovića, odvjetnika iz [adresa], te javne objave istoga dana u nenazočnosti uredno pozvanih ODO Rijeka, okrivljenika ĆŠ i branitelja okrivljenika Ivana Smokrovića, odvjetnika iz [adresa], donio je, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca Ć i majke N rođ. S, rođ. **.**.2004. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], student, sa završenom srednjom elektroindustrijskom i obrtničkom školom, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vrijednije imovine,

k r i v  j e

što je

1.dana 30. srpnja 2020. koristeći svoj Facebook profil naziva „ ĆŠ“ verificiranog njegovim brojem mobitela [broj telefona] i e- mail adresom [adresa elektroničke pošte], prethodno spremio i poslao drugim korisnicima Facebook Messengera ukupno 20 poruka sa 38 datoteka i 23 fotografije koje prikazuju žensku i mušku malu djecu i djecu predpubertetske dobi same ili u seksualnom odnosu sa odraslom osobom te fokusirane na njihove spolne organe,

dakle, neovlašteno distribuirao dječju pornografiju,

2.dana 31. svibnja 2022. koristeći svoj Discord račun naziva „ Č8068 ESP“ User ID: 777268911125168148, verificiranog njegovim brojem mobitela [broj telefona] i e- mail adresom [adresa elektroničke pošte], prethodno spremio i poslao drugim korisnicima Discord chat servisa ukupno dvije poruke s dvije datoteke i dvije fotografije koje prikazuju žensku djecu predpubertetske dobi s fokusom na njihove spolne organe,

dakle, neovlašteno distribuirao dječju pornografiju,

3.dana 12. siječnja 2023. u [adresa], na svom mobilnom uređaju marke "XIAOMI 11E", model 21081111RG, držao najmanje 2000 fotografija i dva video zapisa datoteke koje prikazuju malu žensku djecu i djecu predpubertetske dobi same ili u seksualnom odnosu s odraslom osobom te fokusirane na njihove spolne organe, potom na svom tabletu marke „Samsung“, model SM-T580 držao najmanje 8 fotografija istog sadržaja, potom na svom računalu marke „LG“ s pripadajućim tvrdim diskom marke „Transcend“ model SSD230, držao najmanje 11 fotografija istovjetnog sadržaja, dakle ukupno najmanje 2039 fotografija i dva videozapisa male ženske djece i djece predpubertetske dobi same ili u seksualnom odnosu s odraslom osobom te fokusirane na njihove spolne organe,

dakle, neovlašteno posjedovao dječju pornografiju,

čime je počinio tri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju – iz čl. 163. st. 2. KZ/11,

pa se okrivljenik ĆŠ za kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11 primjenom čl. 48. KZ/11 opisanog u točki 1. izreke, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI,

pa se okrivljenik ĆŠ za kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11 primjenom čl. 48. KZ/11 i čl. 106. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 88/14, 143/12, 148/13 i 56/15, dalje ZSM), opisanog u točki 2. izreke, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI,

pa se okrivljenik ĆŠ za kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11 primjenom čl. 48. KZ/11 i čl. 106. ZSM-a, opisanog u točki 3. izreke, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI,

a na temelju čl. 51. KZ/11 okrivljeniku ĆŠ se izriče

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 11 (jedanaest) MJESECI.

a na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 zatvorska kazna na koju je okrivljenik ĆŠ osuđen zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, a koji će rad uz pristanak okrivljenika ĆŠ biti izvršen sukladno Zakonu o probaciji (Narodne Novine broj 99/18) i u roku koji za to odredi nadležno tijelo za probaciju.

Ako se okrivljenik ĆŠ u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili ako mu ne bude bilo moguće dostaviti poziv na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja te će zatvorska kazna biti izvršena.

Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik ĆŠ dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u visini od 200,00 (dvijestotinueurainulacenti), sukladno čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je 22. prosinca 2023. optužnicu pod brojem KOz-DO-109/2023 protiv okrivljenika ĆŠ (dalje: okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio tri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju – iz čl. 163. st. 2. KZ/11, na način pravno i činjenično opisan u izreci ove presude.

Izjašnjavajući se o osnovanosti optužbe okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za učin kaznenih djela, a svoju obranu iznio je na početku dokaznog postupka.

U svojoj obrani okrivljenik je naveo da u odnosu na točku 1. želi objasniti da je ušao u jednu messenger grupu od svojeg razreda gdje da se je nalazio jedan link kojeg je on onda otvorio, a sadržaj tog linka da je bila miješana pornografija. On da je sadržaj iz te grupe morao proslijediti u drugu grupu kako bi mogao ući u tu drugu grupu.

Što se tiče točke 2. on da je iz znatiželje ušao u jednu novu grupu u kojoj da je proslijedio sadržaj kojeg je imao iz prve grupe koja da je opisana u točki 1. optužnice. U jednoj poruci da je prošao cjelokupni sadržaj. On da ima u svojem mobitel u postavkama uređeno da se sve poruke i video zapisi automatski spremaju na mobitel kao i na sve druge uređaje putem Google accounta i Iclouda.

Čim da je vidio da je u tim grupama dječja pornografija on da je izašao van iz te grupe te to sve obrisao, međutim prekasno. On da je u grupu Discort koja da se spominje u točci 2. optužnice također došao preko linka iz razredne grupe.

On da je student treće godine politehnike, te da ostvaruje pravo na stipendiju. On da se bavi sportom, igra vaterpolo. On da je član dobrovoljnog vatrogasnog društva. Sezonski da radi u jednoj trgovini u Čižićima na otoku Krku. Nikada da nije osuđivan niti kazneno niti prekršajno.

S obzirom da se je okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu, a sud je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim dokazima u spisu, u dokaznom postupku, a na temelju čl.417a. st.4. ZKP/08, izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji – izvještaj Nacionalnog centra za nestalu i zlostavljanu djecu SAD-a s pripadajućim CD medijem, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PU PG, Kriminalističke obavještajne službe od 25. veljače 2023. s pripadajućim CD medijem, zapisnici o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 17. veljače 2023. i 22. veljače 2023., zapisnik i potvrdo o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 12. siječnja 2023. serijskog broja [serijski broj], zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 12. siječnja 2023. Čita se izvješće HZSR Područni ured Krk od 7. studenog 2023.

Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk od 7. studenog 2023. utvrđeno je da obitelj okrivljenika nikada nije bila u njihovom tretmanu. Za okrivljenika je utvrđeno da je redoviti student Fakulteta za mehatroniku, te da je ostvario pravo na stipendiju. Slobodno vrijeme da provodi u druženju s prijateljima iz djetinjstva i škole, živi sa roditeljima i mlađim bratom. U odnosu na kazneno djelo da priznaje krivicu te je naveo da ga je sram, da ga je sram zbog svojih roditelja. U konačnici, zaključeno je da okrivljenik živi u cjelovitoj obitelji, urednih obiteljskih odnosa i sređenih imovinskih prilika, da je redovan student, marljiv i uspješan u svakodnevnom funkcioniranju, da je pokazao dobru suradnju sa Zavodom, a samim time i odgovornost prema počinjenim kaznenim djelima.

Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je isti kazneno neosuđivan.

Slijedom prethodno provedenog dokaznog postupka osnovano je zaključiti kako je okrivljenik ĆŠ svojim postupanjem ostvario bitna obilježja kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju – iz čl. 163. st. 2. KZ/11.

U postupku nije bila dovedena u pitanje ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenog djela, s obzirom na svoju životnu dob i iskustvo okrivljenik je bio svjestan svojega postupanja. Nadalje, okrivljenik je znao da takvo ponašanje predstavlja ponašanje koje je kaznenopravno nedopušteno i društveno neprihvatljivo, a postupao je s izravnom namjerom i bio je svjestan svojeg postupanja, te je na opisani način postupao s ciljem da distribuira i posjeduje dječju pornografiju.

Određujući vrstu i visinu kaznene sankcije, sud je na strani okrivljenika utvrdio veći broj olakotnih okolnosti dok otegotne okolnosti nisu pronađene na strani okrivljenika.

Kao najizraženija olakotna okolnost (kao osnova za ublažavanje kazne) na strani okrivljenika jest činjenica da je okrivljenik kazneno djelo pod točkom 1. izreke presude počinio u dobi u 16 godina, dakle kao stariji maloljetnik, a kaznena djela po točkama 2. i 3. izreke u dobi od 18 odnosno 19 godina, dakle kao mlađi punoljetnik, dakle sva djela počinio je u mlađoj životnoj dobi. S time u svezi ističe se da se ponašanje okrivljenika, obzirom na njegovo priznanje te obzirom na njegove navode iz obrane može pripisati mladenačkoj nepromišljenosti i lakomislenosti te u konačnici i nezrelosti. Nadalje, osim njegove dobi u vrijeme počinjenja kaznenih djela, kao olakotna okolnost uzeta je u obzir činjenica da je okrivljenik priznao počinjenja kaznenih djela u cijelosti, te činjenica da je kazneno neosuđivana osoba. Također, prilikom odmjeravanja kazne sud je na temelju izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk, a i na temelju osobnog dojma steknutog na raspravi pred sudom sa okrivljenikom ocijenio da je okrivljenik osoba koja nije sklona problematičnom ponašanju, koja je odgovorna u svezi svojih obaveza, društvena u skladu sa svojom dobi te zainteresirana za sport.

Slijedom svih navedenih olakotnih i otegotnih okolnosti, sud je okrivljenika za svako pojedinačno kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11 osudio uz primjenu čl. 48. KZ/11 i čl. 106. ZSM-a na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, da bi mu u konačnici izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, a koja kazna je zamijenjena radom za opće dobro. Skreće se pozornost na sadržaj odredbe čl. 106- ZSM-a koja propisuje da kada na osobu koja je kazneno djelo počinila mlađi punoljetnik primjenjuje odredbe Kaznenog zakona i kazneno pravne odredbe drugih zakona Republike Hrvatske (opće kazneno pravo) sud može u granicama ublažavanja kazne izreći kaznu blažu od propisane, a što je u nazočnom slučaju i učinjeno a sve obzirom na niz olakotnih okolnosti na strani okrivljenika.

Stav je ovog suda da je upravo takva kazna primjerena kako osobnosti samog okrivljenika tako i svim okolnostima ovog konkretnog slučaja. Naime, sud je stava da će određenom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, tj. da će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i na sve ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

Na temelju čl.148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalni trošak u visini od 200,00 Eura, a koja svota je dostatna da podmiri trošak ovog postupka obzirom da je ovom postupku održano jedno ročište za glavnu raspravu.

Okrivljenik se dalje upozorava sukladno čl. 148. st. 6. ZKP/08 da ukoliko njegovo imovno stanje u vrijeme izvršenja odluke o trošku bude takvo da bi plaćanjem tog troška bilo dovedeno u pitanje njegovo vlastito uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je on po zakonu dužan uzdržavati, sud može, na njegov obrazloženi zahtjev, posebnim rješenjem osloboditi ga dužnosti naknade tih troškova. Okrivljenik je dužan uz svoj zahtjev priložiti dokaze o svom imovinom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovnom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama te vlasništvo nad nekretninama, pokretninama pravima.

Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci, 18. rujna 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA ZA MLADEŽ

Petra Primc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci na broj KOz-DO-109/2023

2. Okrivljeniku

3. Branitelj okrivljenika Ivan Smokrović, odvjetnik iz Rijeke

4. Nadležnom tijelu za probaciju – nakon pravomoćnsoti