REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-2877/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. CD iz [adresa], radi prekršaja iz čl.289.st.1.i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-5/9284 od dana 18. srpnja 2025., na glavnoj raspravi dana 18. rujna 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. CD, sin C i D rođ. K, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, rastavljen, dvoje djece, srednja škola, vodoinstalater, zaposlen, sa plaćom od oko 1.000,00 eur, prekršajno kažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 10. travnja 2025. oko 11,40 sati na kolniku u Ul.I.B.Mažuranić kod br.1 u Jastrebarskom upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neobavljenog izvanrednog liječničkog pregleda i na snazi zabrana upravljanja vozilima svih kategorija dok ne obavi izvanredni liječnički pregled,
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme kad mu je vozačka dozvola oduzeta, čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.4. u vezi čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 EUR (devetsto) IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 600,00 EUR (šesto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. CD se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Policijske postaje Jastrebarsko pod br.211-07/25-5/9284 od dana 18. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da mu je vozačka dozvola bila oduzeta, a zaista je upravljao vozilom iako mu je bila na snazi zabrana upravljanja svih kategorija zbog neobavljenog izvanrednog liječničkog pregleda. Žao mu je što je do toga došlo te pritom napomenuo da je u međuvremenu obavio zdravstveni pregled i to nakon što je došlo do ove situacije.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u uvid u zaključak PP Jastrebarsko od 14.11.2023. sa dostavnicom o primitku, rješenje PP Jastrebarsko od 18.08.2004. sa dostavnicom o primitku i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. U ovom postupku okr. nije poricao činjenicu da je kritične zgode upravljao gore navedenim vozilom te bio zaustavljen od strane policije. Obzirom na zaključak PP Jastrebarsko kao i rješenje PP Jastrebarsko, a i navode okr. sud je smatrao da je okr. u kritično vrijeme vozačka dozvola bila oduzeta zbog toga što nije obavio izvanredni liječnički pregled i što je na snazi bila zabrana upravljanja vozilima svih kategorija dok ne obavi taj liječnički pregled. Radi svega navedenog je sud smatrao da je okr. upravljao vozilom u vrijeme kada to nije smio te tako počinio ovaj prekršaj.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena gore navedena kazna, a koju kaznu je smatrao primjerenoj težini počinjenog prekršaja. Okr. je u ovom postupku priznao počinjenje prekršaja te istaknuo i žaljenje, a to sve sud navodi na zaključak da je okr. svjestan svog nepropisnog ponašanja kritične zgode. Isto tako je činjenica da svega ovoga ipak nije došlo ni do kakvih težih posljedica. Obzirom na sve ove okolnosti kao i njegove imovinske i porodične prilike sud je okr. za gore navedeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u gore navedenom iznosu smatrajući da će se svrha kažnjavanja ostvariti i izricanjem takve novčane kazne, a bez primjene zaštitne mjere.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 18. rujna 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. CD, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
