Pp-1199/2023-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik,
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SN i okrivljenog ŠN oba zbog prekršaja iz članka 35.st.1.toč.1. Zakona o javnom okupljanju (NN128/99,139/05,150/05,82/11,78/12,114/22) zbog prekršajnog djela iz članka 39.a. st.2.Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/13, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Šibenik sa I. Primošten, podnesenog pod posl.br.:211-07/23-5/10535 od 19.travnja 2023., na temelju članka 229.st.1.toč.1.Prekršajnog zakona(NN107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 ) 18.rujna 2025.., izdaje
prekršajni nalog
I.Okrivljeni VN , OIB [osobni identifikacijski broj], sin S , rođ. **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem [adresa] , osuđen odlukom Općinskog suda u Šibeniku br.:
PP-2768/2022 od 14.ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 229.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 18.rujna 2025.
II.Okrivljeni ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š rođ. **.**.1974. s prebivalištem u [adresa], osuđen odlukom Općinskog suda u Šibeniku br.: PP- 2598/2022 od 16.prosinca 2022.g. zbog prekršaja iz članka 39.st.1.toč.1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, osuđen odlukom Općinskog suda u Šibeniku br.: PP-4197/2024 od 08.siječnja 2025 zbog prekršaja iz članka 39.st.1.toč.1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima i dr…po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 18.rujna 2025.
k r i v i s u
I.1. što su 10. travnja 2023., u vremenu od 21,00 sati do 24,00 sata, u Šibeniku, na Trgu Palvla Šubića I, okrivljeni ŠN kao odgovorna osoba organizatora Udruga navijača Funcuti 1983, a okrivljeni VN kao voditelj javnog okupljanja organizirali javno okupljanje proslave 40 godina navijačke skupine Funcuti, na kojem javnom okupljanju nisu poduzeli mjere osiguranja reda i mira poradi čega je više osobe koristilo razna pirotehnička sredstva, a koja pirotehnička sredstva su uzrokovala pet požara na širem području grada Šibenika, odnosno 4 požara otvorenog prostora i jedan požar na parkiranom vozilu.
čime su postupili protivno odredbi članka 16.st.1. Zakona o javnom okupljanju, kažnjivo po članku 35.st.1.toč.1. Zakona o javnom okupljanju.
II. Na temelju čl. 35. st. 1. t. 1. Zakona o javnom okupljanju, okrivljenom ŠN se
i z r i č e
novčana kazna od 300,00 ( tristo) eur-a
II. Na temelju članka 35. st. 1. t. 1. Zakona o javnom okupljanju, okrivljenom IN se
i z r i č e
novčana kazna od 300,00 ( tristo) eur-a
I.2. Temeljem članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga , u korist računa broj :1001005-1863000160.
I.3. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
I.4. Temeljem članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka od po 14,00 (četrnaest) dura svaki u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005-1863000160.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PP Šibenik s I.Primošten, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljenog SN i okrivljenog ŠN oba zbog prekršaja iz članka 35.st.1.toč.1. Zakona o javnom okupljanju .
2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .
3. Odredba članka 35.st.1.toč.1. Zakona o javnom okupljanju propisuje da tko postupi protivno toj odredbi kaznit će se novčanom kaznom u rasponu od 260,00 eur-a do 660,00 eur-a .
4. Okrivljeni se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.
5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Šibenik, 18.rujna 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.
Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostava:
1. Okrivljenicima.
2. Tužitelju
3. U spis