Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Braće Radića 2, Varaždin
Poslovni broj: P-482/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja/protutuženika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i US, iz [adresa], zastupanih po punomoćnici Silviji Gnjidić odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika/protutužitelja LS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. Varaždin, radi predaje u posjed nekretnine i utvrđenja prava vlasništva,19. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužba i tužbeni zahtjev tužiteljice/protutuženice ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi:
" 1. Tuženi LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je iseliti iz dijela nekretnine sagrađene na kat. čest. br. [katastarska čestica] kuća s dvorištem površine od 215 čhv upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to stambenih prostorija koje se nalaze desno od glavnih ulaznih vratiju kuće na adresi [adresa], a sastoje se od podrumskih prostorija, prizemnog dijela koji se sastoji od kuhinje, blagovaonice i dnevnog boravka, te kupaonice, zatim prostorija na katu koje se sastoji od tri spavaće sobe i hodnika i tavanskog prostora, te iz gospodarskih prostorija koje se nalaze u dvorištu i to radione i garaže i predati iste u posjed tužiteljici ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] slobodne od osoba i stvari u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
2. Tuženi LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je naknaditi tužiteljici ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim
Poslovni broj: /2025-
trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."
II. 1. Odbija se protutužba i protutužbeni zahtjev tuženika/protutužitelja LS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi:
" I. Utvrđuje se da je tuženik LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasniku ½ dijela nekretnine upisane kod Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel Varaždin, kao čk.br. 5/1 u naravi oranica Vrtipovršine 565 čhv, čk.br. 7 u naravi kuća sa dvorištem površine 215 čhv, kč. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak Vrtipovršine 109 čhv,čk.br. 24/1 u naravi oranica Vrti površine 586 čhv, sveukupne površine 1475 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] Ves Petrijanečkate nezakonito rekonstruirane dovršene slobodnostojeće manje zahtjevne zgrade, stambene namjene-kuća, nepotpunog tlocrta maksimalnih vanjskih dimenzija 16,71 x 9,18 m visine do sljemena 9,15 m, mjereno od niže kote konačno uređenog terena, dvostrešnog krova, koja se sastoji od podruma, prizemlja, kata i neuređenog potkrovlja, u kojem se nalazi jedna funkcionalna jedinica, te je KOPREK [adresa], OIB: 49081479195dužnatrpjeti upis prava vlasništva tuženika HORVAT VLADIMIRA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na istoj nekretnini u ½ dijela.
II. Nalaže se tužiteljici ŽS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku HORVAT LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi troškove ovog postupka, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena."
III. Odbija se i eventualno kumulirani protutužbeni zahtjev tuženika/protutužitelja LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji glasi:
"I. Nalaže se tužiteljici ŽS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku HORVAT LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 150.000,00kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena.
II. Nalaže se tužitelju KOPREK ŽS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku HORVAT LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi prouzročene troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
Poslovni broj: /2025-
izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena."
IV. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužiteljica/protutuženica ŽS je podnijela tužbu protiv tuženika/protutužiteljaVladimira LS radi predaje u posjed nekretnine, a tuženik/protutužitelj je tijekom postupka podnio protutužbu protiv nje radi utvrđenja prava vlasništva, a podredno radi isplate.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: P-1451/2019-87 od 4. ožujka 2024. određen je prekid postupka zbog smrti tužiteljice/protutuženice, a Rješenjem poslovni broj: P-1451/2019-90 od 15. siječnja 2025. određen je nastavak postupka s njezinim nasljednicima MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i US, iz [adresa], a koje je postalo pravomoćno nakon što je nasljednik FS povukao žalbu podnesenu protiv tog rješenja. Postupak je nastavljen pod novim poslovnim brojem: P-482/2025.
3. Tijekom postupka, su stranke u spis predmeta dostavile zajednički podnesak od 23. lipnja 2025 u kojem navode da suglasno izvješćuju sud da su dana 14. travnja 2025. u predmetu Mir-21/2024-5 zaključile kod ovoga suda Nacrt sudske nagodbe kojim su riješile sve međusobne sporne odnose (sve aktivne parnične i ovršne predmete) koji se vode između stranaka pa tako i gornji parnični predmet, pa stoga tužitelji-protutuženici te tuženik-protutužitelj suglasno utvrđuju kako slijedi:
1. US povlači žalbu podnesenu dana 31.siječnja 2025. protiv rješenja suda od 15.siječnja 2025. godine
2.Tužitelji-protutuženici MS i US kao nasljednici iza pok.ŽS odriču se tužbenog zahtjeva protiv LS.
3. LS odriče se protu tužbenog zahtjeva protiv US i MS kao nasljednika pok.ŽS.
4.Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
4. Prema čl. 331. a Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023), kad se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud bez daljnjeg raspravljanja donosi presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Kako je udovoljeno potrebnim uvjetima za donošenje presude na temelju odricanja, a odricanje od tužbenog zahtjeva u ovom slučaju nije u suprotnosti s prisilnim propisima i pravilima javnog morala, pa je sud takvo raspolaganje tužitelja uvažio, odlučeno je kao u izreci ove presude.
5. S obzirom na to da tužitelji/protutuženici ne potražuj trošak postupka, a troškove postupka ne potražuje niti tuženik/protutužitelj, o troškovima postupka je odlučeno kao u toč. IV. izreke ove presude.
Poslovni broj: /2025-
U Varaždinu 19. rujna 2025.
Sutkinja
Jadranka Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. stav 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kad se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice, te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.
Dostaviti:
1/ Tužiteljima/protutuženicima po punomoćnici Silviji Gnjidić, odvjetnici u Zagrebu,
2/ Tuženiku/protutužitelju po punomoćnicima, odvjetnicima u OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. Varaždin,
