Posl. broj: Pn-23/2020
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠF (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], II. TF, (OIB [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupani po pun Borisu Gregoviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, (OIB 22694857747), Zagreb, Ul. grada Vukovara 282, zastupan po punomoćniku Hrvoju Pelclu, odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, izvan ročišta, dana 18. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
Određuje se prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci, pod posl. br. K-342/2025.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda dana 01. srpnja 2020. godine tužitelj, u bitnom, navode da je dana **.**.2018. godine pok. AF, majka tužitelja, zadobila teške tjelesne ozljede radi pada prilikom izlaska iz autobusa [registarska oznaka] u Rijeci, na autobusnoj stanici u ulici Fiumara, uslijed kojih ozljeda je dana 19. veljače 2018. godine i preminula. Do pada prilikom izlaska sa srednjih vrata iz predmetnog autobusa je došlo iz razloga što je vozač predmetnog autobusa JF započeo s radnjom uključivanja u promet, bez da se prethodno uvjerio da su svi putnici koji su izlazili iz autobusa sigurno stupili na pločnik, uslijed čega je pokojna ispala iz autobusa te pala na nogostup. Uzrok štetnog događaja jest nepažnja i krivnja vozača autobusa. Na ročištu od dana 12. rujna 2023. godine pun tužitelja predložio je a obzirom na donesenu osuđujuću presudu Općinskog suda u Rijeci posl.br. K-782/2018 kojom je parnični sud vezan, a i obzirom na svu dokumentaciju koja se nalazi u predmetnom kaznenom spisu da se radi ekonomičnosti postupka prekine ovaj postupak, a sve do pravomoćnog okončanja naprijed spomenutog kaznenog postupka.
2. Ovaj sud je provjerom kroz eSpis utvrdio da je Općinski sud u Rijeci, dana 05. svibnja 2023. godine donio osuđujuću presudu protiv okrivljenika OF posl. br K-782/2018. Nadalje, predmetna presuda je rješenjem Županijskog suda u Splitu, posl.br. Gž-660/2023 ukinuta, te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. U ponovljenom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, posl. br. K-342/25, dana 10. srpnja 2025. godine donesena je osuđujuća presuda koja još nije stekla svojstvo pravomoćnosti. S obzirom na navedeno ovaj sud nalazi da je pitanje kaznene odgovornosti EF osnov na kojem tužitelj u ovoj pravnoj stvari temelj svoj tužbeni zahtjev prethodno pitanje o čemu će biti odlučeno u kaznenom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci, posl. br. K-342/25, koji nije pravomoćno okončan, pa nije niti moguće odlučiti o osnovanosti tužbenog zahtjeva radi naknade štete temeljem istog, slijedom čega ovaj sud drži da je prethodno pitanje za ovu parnicu rješenje predmetnog kaznenog postupka, pa su ispunjene pretpostavke iz članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku za prekid ovog postupka (N.N. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 55/09, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
U Crikvenici, 18. rujna 2025. godine.
S U T K I NJ A:
Mirta Tomac Podobnik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.
