REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-14445/2024-6

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Splitsko-dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 211-04/23-01/1174, urbroj: 2181-9-04-05/3-24-2 od 7. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka 18. rujna 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 18. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što do 4. siječnja 2024., odnosno u roku od 15 dana od 20. prosinca 2023. kada mu je bio dostavljen zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Splitsko-dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo kojim je od istog bilo zatraženo da kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 5. lipnja 2023. u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja, nije postupio po zatraženom, odnosno nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu te osobe,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona pa se okrivljeniku na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 eura (šesto šezdeset eura)

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

2. Protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik, uredno pozvan nije pristupio na zakazano ročište radi ispitivanja niti je svoj izostanak opravdao pa je sud postupak proveo bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. U dokazne svrhe pročitani su: obavijest o počinjenom prekršaju Splitsko- dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo od 20. lipnja 2023., neispunjeni obrazac o dostavi podataka o vozaču označenog vozila u kritično vrijeme, dostavnica-potvrda o primitku označene obavijesti. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740- 04/24-02/124404, ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 17. rujna 2025.

4.1. Iz označene obavijesti o počinjenom prekršaju Splitsko-dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo proizlazi da je okrivljenika kao vlasnika označenog osobnog vozila, Splitsko-dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo obavijestila da je tim vozilom u kritično vrijeme počinjen prekršaj nepropisnog parkiranja te da se okrivljenik pozvao da on ili osoba koja je upravljala navedenim vozilom u trenutku počinjenja navedenog prometnog prekršaja uplati novčanu kaznu u visini polovice iznosa kazne, a ukoliko se novčana kazna za prekršaj nepropisnog parkiranja ne uplati da je okrivljenik kao vlasnik navedenog vozila dužan dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u navedeno vrijeme upravljala označenim vozilom u roku od 15 dana od primitka te obavijesti.

4.2. Iz označene dostavnice-potvrde o primitku navedene obavijesti razvidno je da je ista uredno dostavljena okrivljeniku 20. prosinca 2023. na adresu njegovog prebivališta te da je okrivljenik primitak iste potvrdio vlastoručnim potpisom.

4.3. Iz označenog neispunjenog obrasca o dostavi podataka o vozaču označenog vozila u kritično vrijeme razvidno je da okrivljenik nije ispunio navedeni obrazac, odnosno da nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u kritično vrijeme.

4.4. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, razvidno je da je okrivljenik do sada osuđivan, između ostalog, upravo i zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Naime, da je okrivljenik kao vlasnik označenog osobnog vozila 20. prosinca 2023. uredno primio označenu obavijest o počinjenom prekršaju Splitsko-dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo nedvojbeno proizlazi iz označene dostavnice-potvrde o primitku navedene obavijesti, a koju je sud prihvatio valjanim dokazom s obzirom da je ista propisno sastavljena i potpisana po primatelju kao i po dostavljaču. Nadalje, da okrivljenik nije postupio po označenoj obavijesti o počinjenom prekršaju, odnosno da nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u kritično vrijeme nedvojbeno proizlazi iz označenog neispunjenog obrasca o dostavi podataka o vozaču označenog vozila u kritično vrijeme kao i iz cjelokupnog spisa.

6. Slijedom iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik do 4. siječnja 2024., odnosno u roku od 15 dana od 20. prosinca 2023. kada mu je bio dostavljen zahtjev- obavijest o počinjenom prekršaju Splitsko-dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo kojim je od istog bilo zatraženo da kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 5. lipnja 2023. u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja, nije postupio po zatraženom, odnosno nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu te osobe, a čime je ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona zbog čega je proglašen krivim.

7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je ne nalazeći olakotnih okolnosti kao otegotnu cijenio okrivljenikovu dosadašnju kažnjavanost zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što upućuje na to da je okrivljenik recidivist pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu koji predstavlja zakonski minimum novčane kazne propisane za predmetni prekršaj smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Solin, 17. rujna 2025.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Ojdanić

Petra Dujmović Vranješ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- u spis