REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

GUNDULIĆEVA 27

21000 SPLIT

Pr-75/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Mario Skejić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, 21000 Split Spinčićeva 1, radi isplate, na ročištu od dana 18. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 560,00 EUR-a neto za razdoblje od 1. 1. 2018.g. do 8. 8. 2022.g., sa zakonskom kamatom koja na pojedini mjesečni iznos od po 10,00 EUR-a teče od 15. mjesecu za prethodni mjesec do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 1. 1. 2023.g. pa do 31.12.2023. po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% poena, a od 1. 1. 2024. do isplate po stopi koja se određuje, a za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 375,00 eura na račun punomoćnika tužiteljice odvjetnika Maria Skejića koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], s kamatama koje teku od 18. rujna 2025. po stopi koja se određuje, a za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1.Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 7. veljače 2023. tužiteljica je ustala zahtjevom radi isplate iznosa od 560,00 eura na ime troškova prijevoza zajedno s pripadajućom zateznom kamatom te troškovima postupka sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

2. Tuženik je podneskom od 27. travnja 2023. izjavio kako osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva, dok je podneskom od 20. lipnja 2025. izjavio kako priznaje osnovu i visinu tužbenog zahtjeva pa je sud bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - drugdje u tekstu ZPP-a) donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti, a kao u točki I. izreke ove presude.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje Tarifa) pa tužiteljici, koja je u cijelosti uspjela u postupku, dosuđen je trošak i to: za sastav tužbe 50 bodova, za pristup ročištu od 18. rujna 2025. 50 bodova, za sastav podneska od 3. srpnja 2023. 50 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura, daje iznos od 300,00 eura, na ime PDV-a iznos od 75,00 eura, ukupno iznos od 375,00 eura, a kao u točki II. izreke presude. Dosuđeni iznos parničnog troška od 375,00 eura isplatit će se na žiro račun punomoćnika tužiteljice s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počevši od 18. rujna 2025., kao dana presuđenja, do isplate (točka II. izreke presude).

3.1. Naime, prema odredbi čl. 94. st.1. ZPP-a opseg punomoći određuje stranka, a u smislu odredbe čl. 95. st. 1. toč. 3. ZPP-a punomoćnik poduzima sve radnje za zastupanog pa je tako ovlašten od protivne stranke primati dosuđene troškove u ime i za račun zastupanog. Radi se o ovlaštenju propisanom u zakonu.

3.2. U punomoći od 7. veljače 2023. stranka (tužiteljica) je izričito ovlastila punomoćnicu da prima novčane tražbine (prima novac i novčane vrijednosti i o tome izdaje potvrde), dakle i dosuđene troškove parničnog postupka na svoj račun.

3.3. Tužiteljici nisu priznati troškovi sastava podneska od 22. svibnja 2025., budući da se radi o uređenju tužbenog zahtjeva nakon što je sud rješenjem od 23. travnja 2025. pozvao tužiteljicu da precizno, potpuno i određeno postavi tužbeni zahtjev, a koji zahtjev je trebala već postaviti u tužbi. Također, tužiteljici nisu priznati ni troškovi sastava podneska od 31. srpnja 2025. budući da se ne radi o nužnom i potrebnom podnesku, već se radi o obrazlaganju ovlaštenja punomoćnika tužitelja za isplatom troškova postupka na njegov račun i citiranja odluka Županijskih sudova.

U Splitu 18. rujna 2025.

S u t k i n j a

Katica Bojčić Vidović

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA: - pun. tužiteljice

- tuženiku