Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-85/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr. sc. Marijana Bitange i dr. sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusine, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MP, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. ispravak, 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. kolovoza 2025., broj K-1335/2025., za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 18. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1335/2025., protiv okrivljenog MP, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavka 2. KZ/11., određuje Općinski sud u Sisku.
Obrazloženje
1. Općinski kazneni sud u Zagrebu dostavio je 11. kolovoza 2025. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog da se za postupanje u kaznenom predmetu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1335/2025., protiv okrivljenog MP zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavka 1. KZ/11., odredi drugi stvarno nadležni sud.
1.1. U prijedlogu se u bitnome navodi kako bi se, unatoč činjenici da je Općinski kazneni sud u Zagrebu mjesno nadležan za predmetni kazneni postupak u skladu s odredbom članka 20. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.), postupak puno ekonomičnije, jednostavnije i uz manje troškova proveo na Općinskom sudu u Sisku, koji je jednako tako mjesno nadležan za predmetni kazneni postupak, s obzirom na to da je kazneno djelo počinjeno putem društvene mreže te je posljedica u vidu saznanja za spornu izjavu mogla nastupiti i na području toga suda. Naime, privatni tužitelj DP ima prebivalište u [adresa], okrivljeni MP ima prebivalište u [adresa] te je u privatnoj tužbi predloženo ispitivanje privatnog tužitelja kao svjedoka, svjedoka NP s prebivalištem u [adresa] i svjedoka GP s prebivalištem u [adresa], općina [adresa]. S obzirom na to da nije predloženo ispitivanje niti jedne osobe s područja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu niti je predložen ikakav dokaz vezan uz područje toga suda te da se prema Zakonu o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.) [adresa] i [adresa] nalaze na području Općinskog suda u Sisku, a općina [adresa] na području Općinskog suda u Novom Zagrebu, predlaže se odrediti Općinski sud u Sisku kao stvarno nadležan sud.
2. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.
3. Naime, okolnosti istaknute u prijedlogu koje se tiču prebivališta privatnog tužitelja, okrivljenika i svjedoka, doista opravdavaju zaključak da će se ovaj kazneni postupak protiv okrivljenika očito lakše i uz manje troškova provesti pred Općinskim sudom u Sisku, negoli pred sudom u Zagrebu, tim više što se privatna tužba, osim naprijed navedenih dokaza, uglavnom temelji na dokumentaciji koja prileži spisu.
4. Slijedom navedenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08., te je kao drugi stvarno nadležan sud određen Općinski sud u Sisku.
Zagreb, 18. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
