K-11/2025-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Kurtović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optuženika TV zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 i 114/2022 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 i kaznenog djela ovjeravanje neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po članku 281. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KO-DO-147/2024 od 5. rujna 2024., nakon održane i zaključene rasprave 18. rujna 2025., u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, AV, optuženika TV i branitelja optuženika, odvjetnika Gordana Pregleja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženik TV, MBS: [matični broj subjekta], sin T i A, rođene P, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, sa završenom srednjom stručnom spremom, fizioterapeut, neoženjen, bez djece, zaposlen u ugostiteljstvu i na privremenom radu u inozemstvu, s mjesečnim primanjima od 4.000,00 eura, bez imovine, drugi kazneni postupak se ne vodi

k r i v  j e

I. što je

dana 11. lipnja 2018. u Vukovaru, nakon što je 30. ožujka 2018. u Matičnom uredu u Kninu u cilju da od upravnih tijela u Republici Hrvatskoj ishodi osobne dokumente skrivajući svoj identitet, lažno prikazujući da se zove PV, podnio zahtjev za izdavanje domovnice i rodnog lista predočivši krivotvorenu putnu ispravu Republike Srbije serijskog broja [serijski broj] na ime PV, rođenog **.**.1986., u [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], s adresom stanovanja u [adresa], Beograd, Surčin-Zemun, Milana Kovačića 49, a koju je nabavio na za sada točno neutvrđen način i nakon što mu je službenik ne posumnjavši u vjerodostojnost dokumenta koji je predočio kao dokaz identiteta, izdao domovnicu broj Klasa: 224- 01/18-001/546, Urbroj: 2182-07-02-18-1 i rodni list broj Klasa: 223-02/18-03/1168, Urbroj: 2182-07-02-18-1 na ime PV te na ime JV, u Poreznoj upravi Ministarstva financija, Poreznoj ispostavi Vukovar ispunio i predao zahtjev za određivanjem i dodjeljivanjem osobnog identifikacijskog broja predstavljajući se kao PV, svjestan da se tako ne zove i pri tome predočio gore izdanu domovnicu i lažnu putnu ispravu Republike Srbije, nakon čega je službenik porezne uprave povjerovao u istinitost osobnih podataka i autentičnost navedenih isprava i putem aplikacije porezne uprave dodijelio mu osobni identifikacijski broj [osobni identifikacijski broj], nakon čega je dana 18. lipnja 2018. u službi upravnih poslova PU vukovarsko-srijemske u Vinkovcima ispunio i predao zahtjev za prijavu prebivališta s adresom u [adresa], Beograd, Surčin, Milana Kovačića 49, koji je potpisao imenom i prezimenom PV i pri tome predočio kao dokaz identiteta nevjerodostojnu putnu ispravu Republike Srbije, serijskog broja [serijski broj], s unesenim osobnim podacima PV, a sa njegovom fotografijom i krivotvorenu osobnu iskaznicu Republike Srbije serijskog broja [serijski broj] na ime PV, svjestan da se radi o krivotvorenim ispravama s neistinitim podacima, te ujedno priložio domovnicu i rodni list, a potom podnio zahtjeve za izdavanje e-osobne iskaznice i e-putne isprave koje je također neistinito potpisao predstavljajući se kao PV, uz koje je priložio svoju fotografiju, te dao otiske lijevog i desnog kažiprsta, pa je službenik upravnih poslova ne sumnjajući u vjerodostojnost predočenog dokumenta i stvarni identitet podnositelja zahtjeva, zaprimio zahtjeve temeljem kojih su mu 18. lipnja 2018. na identifikacijske podatke PV, a sa njegovom fotografijom izdane e- osobna iskaznica Republike Hrvatske serijskog broja [broj osobne iskaznice], s rokom važenja do 18. lipnja 2023. i e-putovnica Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj], s rokom važenja do 18. lipnja 2028., koje je 20. lipnja 2018. u službenim prostorijama Policijske uprave vukovarsko-srijemske temeljem punomoći ovjerene u uredu javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara, pod brojem ovjere OV-4590/2018 od 18. lipnja 2028. preuzeo ĐV,

dakle, nabavio lažnu ispravu i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave, te dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ovo u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022.- dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 i kazneno djelo ovjeravanje neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po članku 281. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11

II.

te mu se stoga na osnovi članka 51. stavak 1. KZ/11

u t v r đ u j e

- za kazneno djelo krivotvorenja isprave – na osnovi članka 278. stavak 3. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 – kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci

- za kazneno djelo ovjeravanje neistinitog sadržaja – na osnovi članka 281. stavak 1. KZ/11 – kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci

a na osnovi članka 51. stavak 2. KZ/11 optuženik TV se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine

a na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj; 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08) optuženik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka paušalni iznos od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je pred ovim sudom uvodno citiranu optužnicu protiv TV zbog počinjenja kaznenih djela krivotvorenja opisanih u izreci.

2. Na raspravi pred sudom optuženik se očitovao da se smatra krivim, ali da ne prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju.

3. Iznoseći obranu pred sudom izrazio je žaljenje zbog kaznenog postupka i ponovio da se smatra krivim za kaznena djela za koja se tereti, ali je dodao da nije imao nikakvu zlu namjeru već si je htio olakšati rad i boravak u inozemstvu pojasnivši da mu je kao državljaninu Republike Srbije otežano raditi u kontinuitetu u inozemstvu budući da se sa dokumentima Republike Srbije može neprekidno boraviti u inozemstvu tri mjeseca pa se onda šest mjeseci moraju vratiti u R. Srbiju, a kako još od 2015. godine radi uglavnom u inozemstvu, namjeravao si je olakšati boravak i žao mu je zbog toga. Putovnicu Republike Hrvatske nije nikada dobio, niti koristio. Boravi i radi u [adresa] već pet godina u kontinuitetu, uredno je prijavljen i ima status "residenta", odnosno ima prijavljeno boravište. Bavi se poslovima fizioterapeuta i osobnog trenera.

3.1 Na upit tužitelja je li mu poznata osoba imena ĐV, a ukoliko je, od kuda, optuženik je odgovorio da mu imenovana osoba nije poznata.

3.2 Na zahtjev tužitelja optuženiku je predočena punomoć s lista 20 kojom je opunomoćio osobu imena ĐV za preuzimanje isprava te je na pitanje tužitelja je li na punomoći njegov potpis, optuženik odgovorio da je.

4. Tijekom dokaznog postupka, uz suglasnost stranaka, pročitan je zahtjev za izdavanje isprave iz Matice rođenih broj: MR 01363 od 30. ožujka 2018., potvrda Policijske postaje Knin o privremenom oduzimanju predmeta broj 00102418 od 8. travnja 2021., zapisnik Policijske postaje Knin o privremenom oduzimanju predmeta od 8. travnja 2021., zahtjev za određivanjem i dodjeljivanjem osobnoga identifikacijskog broja, preslika domovnice Republike Hrvatske broj Klasa: 224-01/18- 001/546, Urbroj: 2182-07-02-18-1 na ime PV, preslika putne isprave Republike Srbije serijskog broja [serijski broj] na ime PV, potvrda o osobnom identifikacijskom broju od 11. lipnja 2018. , obrazac 1 - prijava prebivališta sa izjavom na ime PV od 18. lipnja 2018., preslika osobne iskaznice Republike Srbije ser. broja [serijski broj] na ime PV, preslika rodnog lista Matičnog ureda Knin broj Klasa: 223-02/18-03/1168, Urbroj: 2182-07-02-18-1 na ime PV, obrazac 2 – zahtjev za izdavanje osobne iskaznice, punomoć od 18. lipnja 2018., obrazac 3 - zahtjev za izdavanje putovnice na ime PV, izvješća Uprave kriminalističke policije, Sektora općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje, Službe za međunarodnu policijsku suradnju od 22. travnja 2021., 15. prosinca 2021. i 20. prosinca 2021., izvješće Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 8. lipnja 2021., izvješće Uprave kriminalističke policije, Sektora općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje, Službe za međunarodnu policijsku suradnju sa fotografijama od 12. lipnja 2023. i zapisnik o ispitivanju okrivljenika TV sastavljenog 28. svibnja 2024. u Prvom osnovnom sudu u Beogradu broj POM UK-154/2023 s prijevodom na hrvatski jezik.

4.1 Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi.

5. Budući da je optuženikovo priznanje na raspravi bilo potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, posebice sadržaju materijalne dokumentacije prikupljene tijekom istraživanja koja je dostavljena uz optužnicu i na koju nije bilo primjedbi, sukladno odredbi članka 417.a stavak 4. ZKP/08, sud je u dokaznom postupku izvodio samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni i troškovima kaznenog postupka.

6. Analizirajući i ocjenjujući rezultate ovako provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženik počinio kaznena djela upravo na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret.

7. Navedeno proizlazi iz optuženikove obrane u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela i koja je u cijelosti sukladna dokazima dostavljenim uz optužnicu.

8. Odlučujući o kaznenopravnoj sankciji, sud je cijenio protek vremena od počinjenja kaznenih djela te je od olakotnih okolnosti cijenio da je optuženik svojim postupanjem uvelike pridonio ekonomičnosti postupka. Također je cijenjeno izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog pa kada se uzme u obzir da u spisu nema podataka da bi optuženik bio osuđivan, izrečena mu je uvjetna osuda. Naime, cijeneći sve utvrđene činjenice kao i okolnost da optuženik, prema dostupnim podacima, živi u [adresa] gdje je zaposlen i gdje je ima boravište, ocjena je ovog suda da izricanjem ovakve kazne u konkretnom slučaju može postići zakonom propisana svrha kažnjavanja te da optuženiku nije potrebno izreći kaznu zatvora.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

10. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu u visini kao u izreci presude smatrajući isti iznos primjeren duljini i složenosti kaznenog postupka.

U Vukovaru 18. rujna 2025.

sudac

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru na broj: KO-DO-147/2024

2. Opt. TV – putem branitelja

3. Bran. odvj. Gordan Preglej – elektroničkom poštom