Poslovni broj: P-914/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari tužiteljice-protutužene FĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene-protutužiteljice SĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Alenu Boškoviću, odvjetniku iz Rijeke, radi činidbe i utvrđenja prava vlasništva, 18.rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužiteljice – protutužene smatra se povučenom u dijelu koji glasi:

"Nalaže se Tuženoj CĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da ukloni građevinski materijal odložen u sjevernom dijelu okućnice nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, oznake kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište u [adresa] ukupne površine 432 m2, upisana u zk. ul [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Sušak koja nekretnina odgovara novoformiranoj kč. br. [katastarska čestica] u naravi put F [adresa], dvorište, pomoćna zgrada, kuća ukupne površine 452m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Nova u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Nalaže se Tuženoj CĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da dovede u prijašnje stanje kanalizacijsku šahtu i vertikalnu limenu cijev za odvod oborinskih voda u jugoistočnom dijelu okućnice kuće upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, sagrađena na kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište u [adresa] ukupne površine 432 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Sušak, a koja nekretnina odgovara novoformiranoj kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Nova, i to na način da se nalaže Tuženoj CĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) nakon uklanjanja dogradnje u jugoistočnom dijelu dvorišta, vertikalnu cijev ponovno postaviti da ide ravno, odnosno paralalno s vanjskim zidom, te vratiti i ulaz u šahtu kako je ranije bilo izvedeno, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Nalaže se Tuženoj CĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vratiti u prvobitno stanje izgled nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, oznake kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište u [adresa] ukupne površine 432 m2, upisana u zk. ul [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Sušak koja nekretnina odgovara novoformiranoj kč. br. [katastarska čestica] u naravi put F [adresa], dvorište, pomoćna zgrada, kuća ukupne površine 452m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Nova, i to na sjeveroistočnoj strani kuće, dijelom između kuće i ogradnog potpornog zida, a dijelom na sjevernom pročelju, i to na način da se Tuženoj CĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) nalaže uklanjanje izvedene nadstrešnice od drvene građe pokrivene crijepom s izvedenom limarijom za odvod oborinskih voda, odnosno uklanjanje kompletne nadstrešnice sa svim elementima, kao i pokrova i limarije, sve u roku od

15 dana i pod prijetnjom ovrhe."

II. Tužiteljica – protutužena dužna je tuženoj – protutužiteljici naknaditi parnični trošak u iznosu od 100,00 EUR u roku od 15 dana, dok se preostali dio zahtjeve tužene – protutužiteljice za naknadu parničnog troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Presudom i rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1123/2020-65 od 29.rujna 2023. djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice – protutužene, djelomično je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice – protutužene te je odbijen protutužbeni zahtjev tužene – protutužiteljice i suđeno je da svaka stranka snosi svoj parnični trošak. Rješenjem je odbijen prijedlog tužiteljice - protutužene za određivanje privremene mjere.

2. Po žalbama stranaka Županijski sud u Osijeku potvrdio je prvostupanjsku presudu osim u točki 3 izreke i odluci o parničnom trošku u kojem dijelu je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Na raspravu zakazanu za 16.srpnja 2025. nije pristupila tužiteljica – protutužena koja je uredno zaprimila poziv za raspravu koji joj je uručen dana 09.lipnja 2025. te nije sudu opravdala svoj izostanak. Punomoćnik tužene – protutužiteljice nije se želio upustiti u raspravljanje pa je primjenom odredbe čl. 295 st. 2 Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) odlučeno da se tužba tužiteljice – protutužene smatra povučenom jer sud ocjenjujući sve okolnosti nije našao da se primijeni odredba čl. 295 st. 3. ZPP-a da se zaključi glavnu raspravu temeljem stanja u spisu jer je predmet dovoljno raspravljen niti da zbog važnih razloga odgodi ročište za glavnu raspravu.

4. U postupku do ukidne odluke višeg suda sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka jer smatra da su stranke u približno jednakim dijelovima uspjele u postupku. Djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice – protutužene, odbijen je zahtjev tužene – protutužiteljice te je odbijen prijedlog tužiteljice – protutužene za određivanje privremene mjere što čini podjednakim uspjeh stranaka u sporu pa je odlučeno da u tom dijelu svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Tuženoj – protutužiteljici u nastavku postupka dosuđen je trošak pristupa punomoćnika na raspravu od 16.srpnja 2025. u iznosu od 100,00 EUR primjenom Tbr. 9.2. jer se radi o pristupu na ročište gdje je prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe, dok je u preostalom dijelu zahtjev tužene – protutužiteljice odbijen kao neosnovan.

U Opatiji, 18.rujna 2025.

S u d a c :

Denis Putić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.

DNA:

-tužiteljici

-pun. tuženika