Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Broj: Povrv-24/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalist Željka Brozović, u pravnoj stvari tužitelja Inkasator d.o.o. (OIB: 51671452481) iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4 protiv tuženika TV (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi naplate novčanog potraživanja, izvan ročišta, 18. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač iz Ozlja, Zrinskih i Frankopana 15 poslovni broj: Ovrv-6520/2023, UPP/OS-Ovrv-647/2023 od 22. studenoga 2023. održava se na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženici TV (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju Inkasator d.o.o. (OIB: 51671452481) iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4, isplati iznos od 299,58 eura ( dvjesto devedeset devet eura i pedeset osam centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
-na iznos od 28,72 eur od 1.prosinca 2022.,
-na iznos od 26,18 eur od 31.prosinca 2022.,
-na iznos od 26,66 eur od 1. veljače 2023.,
-na iznos od 26,87 eur od 1. ožujka 2023.,
-na iznos od 24,24 eur od 1.travnja 2023.,
-na iznos od 26,10 eur od 29. travnja 2023.,
-na iznos od 25,15 eur od 1. lipnja 2023.,
-na iznos od 25,20 eur od 1. srpnja 2023.,
-na iznos od 29,68 eur od 1.kolovoza 2023.,
-na iznos od 28,82 eur od 1. rujna 2023.,
-na iznos od 31,96 eur od 30. rujna 2023.,
pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač iz Ozlja, Zrinskih i Frankopana 15 poslovni broj: Ovrv-6520/2023, UPP/OS-Ovrv- 647/2023 od 22. studenoga 2023. u dijelu u kojem je naloženo tuženici TV (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju Inkasator d.o.o. (OIB: 51671452481) iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4 nadoknadi troškove ovrhe u iznosu od 12,50 eur ( dvanaest eura i pedeset centi) od dospijeća 22. studenoga 2023. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i u tom dijelu se odbija tužitelj sa tužbenim zahtjevom.
III. Nalaže se tuženici TV (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju Inkasator d.o.o. (OIB: 51671452481) iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4 naknadi trošak postupka u iznosu od 12,50 eur ( dvanaest eura i pedeset centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća 9. srpnja 2025. (dan donošenja prvostupanjske presude) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je utužio potraživanje s osnova troškova stanovanja za stan veličine 39,61 m2 Prilaže račune i rješenje za komunalnu naknadu. Predlaže da se odbije tuženicu sa prigovorom i potražuje troškove postupka.
2.Tuženik u prigovoru osporava osnovu u visinu.
3.Radi utvrđenja činjeničnog stanja sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvadak iz otvorenih stavaka dužnika na dan 23. listopada 2023. (list br.13 spisa), izvadak iz sudskog registra ( list br.16-21 spisa), računa ( list br.38-48 spisa), rješenje ( list br.58-59 spisa), računa ( list br.60-70 spisa) i izvatka iz zemljišnih knjiga ( list br.71-74 spisa).
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan u pogledu glavnice i zakonske zatezne kamate, te djelomično osnovan u odnosu na troškove postupka.
5. Potraživanje tužitelja temelji se na neplaćenu komunalnu naknadu koja se temelji na činjenici da je tuženica vlasnica nekretnine na adresi [adresa] i to 1/40 etažno vlasništvo jednosobnog stana u prizemlju, lijevo od ulaza, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, izbe, kuponice s WC-om i hodnika, ukupne površine 39,61 m2. Na navedenoj adresi postoji nepodmireno potraživanje po osnovi komunalne naknade, a sve sukladno priloženim računima. Odredbom članka 221. A Zakona o parničnom postupku propisano je da ako sud ne može na temelju izvedenih dokaza sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključiti će primjenom pravila o teretu dokaza. Dakle, strana koja tvrdi određenu činjenicu procesno je dužna u prilog svojih tvrdnji priložiti dokaze. Kako tuženica nije dostavila sudu dokaze da je podmirila utuženo potraživanje, sud je stoga održao na snazi platni nalog u odnosu na glavnicu potraživanja u cijelosti.
6. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.
7. Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročište. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba. U konkretnom slučaju stranke nisu podnijele prijedlog za održavanje ročišta.
8. Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuje se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavak 6. do 12. Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022. i 114/2022. – dalje ZPP). Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena.
9. Temeljem odredbe članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23. – u daljnjem tekstu ZOO) sud je tužitelju na dosuđeni iznos glavnice dosudio zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate.
10. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 154. stavak 2. Zakona o parničnom postupku. Vrijednost predmeta spora je utvrđena u iznosu od 299,58 eura.
11. Tužitelju je priznat trošak ovršnog prijedloga u dijelu u kojem je on bio potreban za vođenje ovrhe na temelju vrijednosti predmeta spora u iznosu od 12,50 eura (javnobilježnička nagrada 10,00 eura što uvećano za PDV od 25 % iznosi 12,50 eura, dok je za preostali dio sud zahtjev za naknadu troška odbio, budući isti nije nastupio uslijed prigovora tuženika (predvidivi troškovi).
12. Slijedom provedenog dokaznog postupka odlučeno je kao u izreci
U Ogulinu 18. rujna 2025.
Sudac
Milka Keleuva-Ivošević
Viši sudski savjetnik-specijalist
Željko Brozović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.
Sukladno odredbi članka 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti
1. Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4
2. TV, [adresa] ( uz podnesak tužitelja od 17.rujna 2025.)
