REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Splitu

Gundulićeva 29 a, Split

Poslovni broj Gž-673/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda i to Dragice Samardžić, kao predsjednice vijeća, Vesne Kuzmičić, kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Ankice Matić, kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja – protutuženika FS (u daljnjem tekstu: tužitelja) iz [adresa], Republika Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Tei Bilaković Podbreznički, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice – protutužiteljice HS (u daljnjem tekstu: tuženice) iz [adresa], Republika Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić, Vrdoljak i partneri, iz Splita, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za ispravak presude ovog suda Gž-673/2022 od 22. svibnja 2025., 18. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovoga suda poslovni broj Gž-673/2022-20 od 22. svibnja 2025. i to u uvodu redak peti i sedmi na način da uz osobne podatke i adresu tužitelja FS iz [adresa], Republika Njemačka, treba dodati i OIB.: [osobni identifikacijski broj], a uz osobne podatke i adresu tužene, HS iz [adresa], valja dodati OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. U ostalom dijelu presuda ovog suda Gž- 673/2022 od 22. svibnja 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj Gž-673/2022 od 22. svibnja 2025. preinačena je presuda Općinskog suda u Splitu Pst-889/2014 od 24. srpnja 2015. te je suđeno kao u izreci iste.

2. Podneskom od 3. rujna 2025. tužitelj je zatražio ispravak uvoda gore citirane presude iz razloga što u istoj, kao ni u tijeku postupka koji se vodi još od 2005. nije bio naveden OIB stranaka. Radi iznesenog Općinski sud u Splitu odbio je prijedlog za upis prava vlasništva temeljem citirane presude.

3. Prema odredbi članka 106. stavak 2. ZPP-a, podnesci trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, i njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke kao i sadržaj izjave i potpis podnositelja. Također, u ispravama na temelju kojih se zahtjeva upis u zemljišne knjige neovisno o tome kada su sastavljene moraju biti navedene tako da ne postoji opasnost da ih se zamjeni sa drugima a sve sukladno odredbi članka 49. stavak 2. i 118. i 120. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24 – dalje ZZK).

4. S obzirom na izneseno kao i činjenicu da u uvodu presude nije naveden OIB stranaka, valjalo je usvojiti prijedlog tužitelja te navedenu presudu ispraviti na način naveden u izreci, sukladno odredbi članka 342. stavak 1. ZPP-a.

Split, 18. rujna 2025.

Predsjednica vijeća

Dragica Samardžić