Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Poslovni broj: Pp – 5401/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČU, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18., 42/20., 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Zadar broj: 211-07/22-1/12978 od dana 28. kolovoza 2022. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 09. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 12. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik
ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1961. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 28. kolovoza 2022. u mjestu Sali prilikom pretrage doma i drugih prostorija kod prijavljenog pronađena 200 komada pješačkog streljiva kalibra 7,62 x 25
čime da bi počinio prekršaj čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o posjedovanju oružja građana.
Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijske postaje Zadar broj: 211-07/22-1/12978 dana 28. kolovoza 2022. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 20. rujna 2022. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 11. travnja 2024., 29. travnja 2024. i 15. svibnja 2025. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten "Obaviješteni nije podigao pošiljku" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 09. rujna 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.
2.1. Sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ls 7., Potvrda Ministarstva pravosuđa od 15. svibnja 2025.
3. Obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude. Dakle iz ovako postavljenog činjeničnog opisa djela prekršaja nije razvidno u čemu se sastoji njegov propust. Naime okrivljeni se tereti da je kod njega pronađeno 200 komada pješačkog streljiva kalibra 7,62 x 25. Samo posjedovanje navedenog streljiva bez činjeničnog opisa o vrsti streljiva da li je u pitanju streljivo koje se može imati temeljem oružnog lista ili je streljivo koje uopće ne može imati, dakle potrebno je bilo navesti o kakvoj vrsti streljiva se radi. i da li je za navedeno streljivo potrebno odobrenje ili ne. Dakle ovakav činjenični opis je manjkav iz njega ne proizlazi zakonsko obilježje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud nije utvrdio da se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret pa ga je temeljem odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. PZ-a oslobodio od optužbe.
4. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 12. rujna 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku: ČU, [adresa],
2.tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,
3.pismohrani-ovdje.
