REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3708/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EG bog prekršaja iz čl. 282. st. 4. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/24744 ur.broj: 511-19-45- 25-1 od 18. rujna 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 18. rujna 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 18. rujna 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni EG, nadimak po IG, sin E i UG, djevojačko prezime majke I, rođen **.**.1999. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin BiH, pismen, SSS, po zanimanju vozač, građevinac, dizaličar na kranu-kranist, zaposlen u Marjanović promet d.o.o. sa sjedištem u [adresa], vl. RG, sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravi u [adresa] u [adresa] temeljem dozvole za rad i boravak broj 9296526 sa važenjem do 17. veljače 2026.
kriv je
što je u 17. rujna 2025. u 22,20 sati u Zagrebu na kolniku Sajmišne ceste okrivljeni EG upravljao je osobnim automobilom marke Renault Clio registracijskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Sajmišne ceste u smjeru istoka te je zaustavljen po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i mir, Mobilne jedinice prometne policije gdje mu je prilikom nadzora vozila i vozača ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu kao i stručni liječnički pregled i uzimanje krvi i urina radi analiza, što je isti odbio
dakle, kao vozač navedenog vozila odbio je stručni liječnički pregled uz vađenje krvi i urina radi analize na prisutnost opojnih droga i lijekova
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 282. st. 4. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
izriče
novčana kazna € 2.000,00 (dvije tisuće eura) EURA
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 17. rujna 2025. u 22,25 sati do 18. rujna 2025. godine u 11,30 sati, kao (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.920,36 eura (tisuću devetsto dvadeset eura i trideset i šest centi).
IV. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 4 (četiri) mjeseca u 4 (četiri) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 58. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 282. st. 4 i st. 9. i čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a koja teče od pravomoćnosti Presude, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme od dvanaest sati za koje je okrivljenoj mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola.
VII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 18. rujna 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 18. rujna 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom EG - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana